Regeringen föreslår hårdare straff för piratkopiering

Jag blir så trött av att läsa alla komplett intelligensbefriade inlägg när det kommer till frågor av den här typen.

Alla verkar tro att 6 års fängelse nu skulle vara straffet som alltid utdelas till någon som laddat ner en film...

Detta handlar alltså om det maximala straffet som kan delas ut för grovt upphovsrättsbrott. Det ska då jämföras med maxstraffet för mord, som är livstidsfängelse! Men ni har rätt, det är ju typ samma sak...

Det här är väl en sak som gäller det mesta inom straffskalors avgränsningar.
Det finns mängder av brott som är mer ringa vars maxstraff är högre än mer grova brotts minimumstraff. Jämförs maximum mot minimum så kommer många avgränsningar mellan respektive brottstyper se lite märkliga ut, och om man dessutom då jämför enskilda domar i brottsfall utan att titta närmre på orsakerna till graderingen på straffskalan så kan det förefalla väldans märkligt.
En mer rättvis jämförelse är väl om maxstraffet för ett brott står i rimlig proportion till maxstraffet för ett annat brott. Det möjliggör en jämföresle.

Men ja, jag ser det inte som konstigt alls att en engångshändelse med en smäll på käften en utekväll kan ge kortare straff än organiserad piratberksamhet.

Huruvida nuvarande straffhöjning är motiverad eller inte är väl svårare. Frågan är väl vad vinsten skulle vara att höja straffskalan egentligen. Bättre rehab för pirater kanske? Knappast ;).

Hårdare straff på fildela än röja rikets säkerhet (transportstyrelsen). Ja, något är bakvänt.

Vad yrar ni om? Våldtäkt har ett maxstraff på sex år eller 10 vid grov våldtäkt. Mord ligger på livstid senast jag kollade.

Att många domar inte utdelar maxstraff är en annan sak då det finns många andra parametrar som påverkar. Men att jämföra ett brotts maxstraff med de lägst utdelade straffet i ett annat är totalt ointressant och intetsägande.

Sedan kan jag tycka att sex år låter lite väl mycket, kan inte riktigt se nyttan med att hålla någon inlåst en längre tid för den typen av brott.

Skickades från m.sweclockers.com

This!

Det svenska samhället håller ju på att falla sönder helt och hållet. Håller med en ovanstående i tråden.
Ska våra skattepengar gå till att få fast en och annan piratkopierare för att sätta denna person i fängelse, i fler år än 1 våldtäktsman och även behöva betala mer i skadestånd.
Istället för att lägga de pengarna på välfärden. På sjukvård, utbildning och pensionen.
Bygg mer bostäder! Köp in nya skolböcker till skolorna. Rehabilitering. Assistenter. Bättre lön och förutsättningar för våra poliser.
Finns många saker som behöver fixas/förbättras.

Kan ju undra vad detta är för j'vla regering. Längtar till nyval.
Dom gör allt för att hova in pengar, på alla möjliga sätt. För att vi ska betala de problem som dom skapat. Skrämmande och skrattretande. Fy skäms!

Ja det låter rimligt att det borde vara rätt hårda straff på att inneha automatvapen utan tillstånd. Exakt hur det ser ut där vet jag inte.
För visst håller jag med om att det ger mer otrygghet i landet av att det skjuts till höger och vänster än av att det piratkopieras.

Är det bara riktat mot personer som driver streamingtjänster så är det ju inte riktat mot folk som fildelar "för privat bruk"... Annars hade det gått stick i stäv med regeringspartiet miljöpartiets ståndpunk i frågan.

Miljöpartiet vill

skriva in ett skydd för allas rätt till anonymitet i grundlagen,
utveckla skyddet för personlig integritet inom såväl FN som EU,
riva upp och göra om FRA-lagen, och
göra fildelning för eget bruk laglig.

Verkar som lag och ordning har fått en ny betydelse i Sverige.
Polisen är antingen bakbunden eller inkompetent, eller båda delarna.
Politiker som inte har någon verklighetsförankring alls.

Jag gav upp och emigrerade, inte långt, men långt nog.

Att ha folk i fängelse kostar massor av pengar.

Kanske straffarbete i fängelset likt i USA vore lösningen, modernt slaveri ungefär.

Fast det där handlar om bristande bevisning.

Och straffskalan är den tydligaste måttet på hur mycket utredningsresurser ett misstänkt brott får.

Så det känns bra att regeringen tar krafttag mot den organiserade nerladdningen av underhållning på internet.
Det har verkligen gått överstyr...

Åter igen ett bevis på att det tar cirka två inlägg innan en hel tråd kan bli en enda stor circlejerk av
"på min gata" "Min polare säger" "jävla pk" "detta skitland" utan någon som helst intresse av fakta, att faktiskt läsa inlägget och helt utan ett endaste lite uns av logik.

Handlar lagförslaget om grova brott så kan jag hålla med om att det finns utrymme för mer kännbara straff. Även om jag samtidigt också önskat att det lagts mer fokus på mindre och mer resurs-smala upphovsrättsmäns rätt. Som fotografer, filmskapare och musiker på indie-nivå som får sitt material utnyttjat för ekonomisk vinning för andra utan tillåtelse. De stora bolagen brukar ju ha rätt stora ekonomiska muskler att försvara sina intellektuella egendomar och lobba för att få fördelaktiga lagar introducerade eller skärpta medan små spelare allt för ofta förbises och stå utan rättslig uppbackning i sin kamp att få rätt.

På vilket sätt har du engagerat dig för att försöka få en ändring på den ordningen, då?
Eller gjorde du ett konstaterande och uppgivet flytt?

En ganska nedslagen och barnslig retorik i övrigt. En som jag känner igen allt för ofta i detta forumet med åren.

Vem pratar du om?

Mejla till beslutsfattarna, sök upp intresseorganisationer som stödjer din sak eller bilda en egen om du inte hittar någon, skriv debattinlägg och offentliga inlägg för att bidra skapa opinion. Det finns massor att göra. I denna frågan har säkert medlemmar och ledamöter i Piratpartiet en viss känsla för var man lämpligast vänder sig - om man inte själv engagerar sig i deras politiska parti.

hur kan fildelning ens vara värre än mord/våldtäkt etc? snubbla dom och vrickade hjärnan?

Det handlar om att skapa en tydlighet att det finns en risk i att tjäna pengar på andras intellektuella egendom. Vilket framgår i artikeln. Någon som delar ett par usla Beck-filmer utan ekonomisk vinning kommer ju inte drabbas av den förstärka lagen. De som tjänar miljontals kronor i reklamintäkter genom olagliga strömningstjänster (genom att dela material de inte äga rätt att strömma) riskerar däremot att känna av den förstärka lagen.

Mycket av problemet med våldtäktsfall som utgör de ofta i sammanhanget klena straffpåföljderna handlar om bevis. Desto högre straffvärde desto högre krav ställs på bevis. Det är ett område där det är enormt svårt att på ett rättssäkert sätt döma folk då det ofta saknas vittnen, bevis större än att koppla personen till en plats, etc. Därför hamnar man ofta i en situation där en person döms för något mycket mildare än vad densamme anklagats för.

Det sänder väldigt olustiga signaler. Absolut. Men man bör nog grunda sig i verkligheten kring dessa ting innan man blir helt nedslagen av världens orättvisa.