Router och server bl a i ett, möjligt, vad gå efter?

Hur många kärnor är många kärnor, och hur mycket minne är mycket minne?

Tänker du runt 4 eller 6 kärnor, eller eventuellt ännu mera?
Samt tänkte jag kring minne, tänker du typ 16GB eller 24GB då? Än om jag nog går på 8GBx4 då som setup, och börjar med typ en eller två RAM-stickor, för att sedan expandera.

Tänker även att det kanske går att köpa ett moderkort med stöd för två sockets, men som kommer med en installerad CPU, för att få ner priset till en början, och komplettera allteftersom ekonomin tillåter.

Och det låter riktigt härligt att du lyckats hittat en server som lever upp till dina ändamål, ska kika en del på den modellen även för att få någon referens

Skickades från m.sweclockers.com

Aha, då är jag med på noterna du, tack även för klarläggandet kring att kärnor är det jag i princip huvudsakligen bör fokusera på, istället för att kolla efter Ghz.

Och det är ingen fara alls, då får jag nog testa mig fram och se hur mycket kärnor som funkar.

Jo, den biten har jag full koll på i vart fall, för omväxlings skull, då nätverkskort baserade på Intels nätverkskretsar tycks vara att föredra vad jag förstått, än om jag läst i senare foruminlägg daterade till 2017 åtminstone har sagt att realteks nätverkskretsar ska kunna fixa biffen även.

Men att jag tackar för inputen, då det annars kunde gått mig förbi om jag inte haft kunskapen sen innan

F ö så kollar jag nog vidare bland renrakade servervarianter, då de tycks ha betydligt lägre energiförbrukning överlag.
vilket är lockande, för att inte trissa upp elräkningen alltför mycket.

Alternativt kolla på underklockning och undervoltning av Ryzen-processor, och vart de kan lägga sig i energiförbrukning under belastning.

Så förslag etc välkomnas varmt fortfarande, då jag fortfarande vill ha mera input inom såväl hårdvara, mjukvara som eventuell kompetens, för andra som läser även

Skickades från m.sweclockers.com

Oh, riktigt Nice setup!

Själv blev det en dedikerad routerlösning så länge, beställde och skickades igår, bygger på Jaguar, en 4-kärnig 1Ghz-lösning ifrån AMD (https://teklager.se/sv/produkter/router-komponenter/pc-engine...) I grunden, kompletterade även med en Ubiquiti UniFi AP AC Lite som AP (obviously ), och både paketet ifrån Teklager.se och Netonnet beställdes samt skickades igår, så nu väntar jag på leksakerna

Blir att komplettera med Ubiquiti UniFi Switch 8-60W, och eventuellt även en Ubiquiti UniFi cloud key nästa månad.

Då den ska underlätta om man byter router framförallt som jag förstått det, men att cloud key:en fortfarande är ett stort frågetecken ännu, och måste sätta mig in mera i dess funktion innan jag verkligen bestämmer mig för att köpa loss en.

Tänkte dedikerad routerlösning, och att få alla funktioner separat, så att de är mer optimerade vad de är tänkta för, istället för en allt-i-ett-lösning, vilket jag har nu, som sjunger på sista versen, då den strejkar, ger dålig ping, och väljer att ibland ska den bara strula, än om jag kör på senaste mjukvaran som släpps för den.

Men kollat på Intels Atom-lösning, då det är väldigt energisnåla serverlösningar, och vill mest ha möjlighet till dedikerad mejl-server, så jag slipper Googles policys etc, och kan ha det mer eget, och driva en MYSQL och PHP-server, och hosta lite egna webbsidor, då jag har en del planer, plus att jag vill ta upp mitt gamla server-/klient-kodande, än om jag inte är uppdaterad gällande senaste HTML5-standarden, och lära mig koda strikt HTML5 bl a. (då jag vill minnas att det var det senaste, största släppet av Html-standarden jag läste om.)

Och även köra lite andra virtuella maskiner även.

Och så blir det till att förpassa gamla 3TB-HDD:erna till servern när jag väl köper in 4TB HDD:erna, och leka runt i servermiljön.

Och jag tänkte, tror du 8c/8t på 2,4GHz lär räcka till? Då jag tänkte att det dels är många kärnor, respektive många trådar, men att jag inte vet om arkitekturen är känd för att vara seg i dagens läge?

Då Atom för mig är synonymt med billigt, strömsnålt, men även, just segt.

Men att jag samtidigt vill tro att det finns bättre halvledarteknik idag för att göra det strömsnålt och billigt, men även snabbt i sammanhanget.

Skickades från m.sweclockers.com

Tack för tipset kring Xeon-D baserade lösningen, det uppskattas sannerligen, ska kika på dessa även på Intels Ark-sida och se om det finns någon intressant people att bygga på.

Tack för tipset och inputen, det uppskattas sannerligen

Tyvärr är jag inte mycket av personen som sitter och knapprar in kommandon, mer än i DOS, Linux samt Android när det behövs, ifall jag vill ändra hur kerneln beter sig, kolla nätverket, skaffa root-behörighet eller så exempelvis :/

Hittade på något som verkar intressant i mjukvaruväg dock, Linux Server, vilket såg intressant ut att ladda ner GUI-paket till och ha som grundsten, men att det blir när jag hittat hårdvara att köra på, då jag även kollat på Esxi, som verkar vara intressant även bl a, men att det då plötsligt verkar vara mer intressant med mycket RAM, är tur man har lite tid på sig att sitta på Youtube, planera inköp etc, för det finns sjukt mycket alternativ

Tack, ditt inlägg glädjer mig, då jag upplever än mera att jag gjorde klokt i att köpa en separat router
Då jag ville få det till det i huvudet även att det kunde bidra till viss latens efter att man satt upp några virtuella maskiner, med en hårdvara som ska tilldela CPU och RAM till varje instans etc, så det var en lättnad att läsa.

Än om nästa huvudvärk består, en strömsnål server att köra MySQL, PHP, använda som potentiell NAS, hosta mejlserver respektive hemsidor bl a, och leka runt med, respektive hitta på lägligt OS att köra i grund och botten