Politiker pratar om skatter, men förändras de egentligen?

Absolut inte. Jag tror många med mig röstar efter hur vi önskar att landet ska styras och i vilken riktning hellre än att rösta såsom samhället och landet Sverige vore bara en marknadsplats där medborgarnas köpkraft är den centrala politiska drivkraften.

Däremot kan jag förstå att den ekonomiskt motiverade rösten är vanligt förekommande. Speciellt när få är speciellt politiskt intresserade. Men att beskriva det som att "alla i grund och botten" röstar efter, eller kring, plånboken är ett alldeles för stort påstående.

Valuta för pengarna. Fri sjukvård. Gratis skola. Mm.

Alternativet är ju USA systemet och det funkar ju så fruktansvärt mycket bättre.

Här kvittar det vem dina föräldrar är. Du själv väljer hur din framtid ser ut.

Varför är det alternativet? Finns det inget mellanting?

Sen kan man kanske också skära ned på bidrag (exempelvis till folk som inte vill jobba)? Minska på antalet meningslösa myndigheter? Inte ge uppehållstillstånd till ekonomiska migranter? Inte köpa stödstrumpor för 6000 kr paret? Och så vidare.

Om du skulle jobba inom kommun eller statlig förvaltning skulle du förstå hur ofantlig mycket skattepengar som slösas.

Skickades från m.sweclockers.com

Men hade sjuksköterska inte utbildad sig hade framtiden kanske varit grillen på McDonalds i stället. Det går inte att jämföra mellan olika utbildningar och yrken man måste titta på individens möjligheter och alternativ.

Då kanske du borde se över ditt bostadsval, det låter som ett väldigt dåligt val för miljön.

Ett drastiskt förslag är att sänka skatterna markant och sedan få befolkningen att bära mer ansvar för sina egna liv. Klarar föräldrar sig på en lön så kan en vara hemma och hemskola barnen istället, men det förbjöd Liberalerna.

Vad är egentligen billigast och vilken familj mår bäst? - En förälder jobbar och andra tar hand om barn hemma eller två föräldrar jobbar och dagis tar hand om barn.

Att gnälla och lipa på att skyffla pengar från fattiga till rika är inte rätt väg. Felet i detta är stora staten som tillåter detta. Kapa dess inkomst och makt markant. Decentralisera makten. Bort från projekt som EU, centralisering av polis och annat. Ut med makten till folket och eget ansvar för varje människa. Förenkla skattesystemet. Skrota inkomstskatt så arbetskraft blir billigare och enklare för gemene man att leva sitt liv. Mindre svartjobb blir det då också och mindre jobb med allt jobb och byråkrati skatter skapar.

Gör så politiker inte kan sitta efter flera val utan ett val och sedan ut. Detta så dom inte blir bekväma i maktens korridorer utan måste ut i verkligheten igen. Detta utan någon fallskärm eller annat. Kanske 67% av sin politikerlön i två månader, max. Lönen kan vara högre än vanlig arbetare men inte flera gånger högre som det är idag. Politiker skall vara för att göra sverige bättre och inte som idag köra Sverige i botten med klimatbluffen, Dan Eliasson, och annat.

Valet 2018 kommer inte vara att folket säger ifrån men kanske en fingervisning hur mycket stake svenska folket egentligen har. Svenska folket är så extrema mesproppar som helt saknar stake och invaggade i "staten skall ta hand om allt, du skall bara arbeta och inte tänka så blir allt bra"-mentaliteten. Finns nu flera alternativ till det som erbjuds på sjukhusens dyra patenterade lösningar (CBD) men tillåts inte komma fram och användas, för vad annars skall skattepengarna användas till?

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
― Margaret Thatcher

https://www.youtube.com/watch?v=NS8ppIKyq5Y

Alliansen sänkte skatterna enormt, främst för rika och kapitalägare och resten av skatteintäkterna försöker de ge till de rika genom privatiseringar.
De har även infört jobbskatteavdrag för att pressa ned lönerna för att ytterligare öka klasskillnaderna och gynna kapitalägarna.
Hela deras agenda gör att samhället slits isär av klasskillnaderna och vi skull behöva skattehöjningar och en politik som utjämnar skillnaderna och ger befolkningen lika möjligheter oavsett hur rika föräldrarna var.

Vi får ju tillbaka ganska mycket genom vår välfärd.
Äldrevården, skolan, högskolor, vård, relativt bra vägar och transportsystem osv.

Vår dotters mediciner kostar ca 10 000kr/månad och vi skulle sannolikt ha stora svåriheter att ge henne vård, utbilda barnen, vårda min cancersjuka mamma om vi inte hade skatter.

Jag upplever mindre sparkrav inom äldrevården sista åren, väldigt positivt.

Alla här har tagit del av välfärden genom skola, vård osv. Jag tror inte att system som i USA skulle vara ngt att sträva emot.
Där vissa lever i överflöd och andra har inte råd att uppsöka läkare.
Jag är för solidatiritet. Jag vårdar era mor/far föräldrar, kanske även era föräldrar och så småningom er.
Är det bättre att hela familjer ska gå under pga sjukdomar de inte själva valt så som demens, cancer, reumatism mm.

Jag tror kritiken finns mot den fruktansvärda ineffektiviteten och att gigantiska summor läggs på grupper som borde skaffa ett jobb eller lämna Sverige.
Finns det ett intresse från politiker och förespråkare att behålla välfärden får de ta mig fan kalla en spade en spade och lösa problemet.
Jag betalar mer i skatt än vad jag får behålla och vill ha kvar välfärden med då får de fan lösa problemen som finns eller lägg ner skiten.

@superegg: Vet du vad de pengar som läggs på dessa utvecklingsländer används till ?Har du följt med om deras fattigdom eller deras svält och hur många som dör där om inte vi inte hjälper dom ?

Varför är så många inställda på att man antingen har sjuka skatter eller ingenting? Oavsett vad man tycker så kan vi alla hålla med om att systemet kan bli bättre i Sverige. Problemet jag har med skatterna i Sverige är att de drivs in oavsett om de behövs eller inte, de används på ett oerhört ineffektivt sätt. Hur många uttnyttjar inte systemet? Hur mycket skattepengar används till de mest absurda sakerna? Allt och alla utnyttjar systemet alldeles för lätt och det är skattebetalarna och de som faktiskt vill göra rätt för sig som drabbas hårdast. Hur många sjuka och äldre som verkligen behöver hjälp får inte det på grund av att det finns så många som utnyttjar systemet helt och hållet, därav misstros de? Varför riskerar våra poliser livet varje dag med en utbildning på 2.5 år för att tjäna mindre än de flesta ordningsvakter? Så många frågor, så få svar.

Vore väldigt fel att endast ha plånboken som måttstock. Personligen tror jag det är väldigt dumt att inte erbjuda "basbehoven" (skola, vård, polis etc) via skatten, men jag tror att individen är klokare än en fårskock och röstar därför för mer personligt ansvar.

Exempelvis kommer inga "unga" få en pension de kan leva på, men hade var person fått ta hand om sina 18% som avsätts till pensionssystemet själva hade vi troligtvis vart landet med mest miljonärer per capita.
Som ett räkneexempel så är medelinkomsten i landet runt 22500 i månaden, vilket ger en avsättning till pensionssystemet på 4000 kr/månad. På 40 år ("arbetsliv") ger detta ett pensionssparande på ca 13 miljoner kronor. Med en medelålder på runt 85 år och pensionsålder på 65 så kan du sätta sprätt på 650000 per år, eller 55000 i månaden resten av livet. Slutresultatet blir alltså runt 5 ggr högre än vad allmänna pensionssystemet kommer ge, något som jag hade sett positivt på.

https://rakna.net/berakna/aktiesparande/

alla vet ju varför skatten ökar för varje år, men som riktig flat svensk så nämner vi inte det

Ett tips är att spara i aktiefonder och inte bankkonto med 0-ränta eller vad du använt för långsiktigt sparande,