Telia döms till att upphöra med fri surf-kampanj – inte förenlig med EU-regler

YES!
Där satt den!
Ännu en gång har de goda segrat

Varför ifrågasätter du varför någon vill ha ett alternativ till en tjänst som Spotify?

Det vore en väldigt tråkig och likriktad värld om det bara fanns en av varje tjänst...

En förutsätting för att det finns fler än en tjänst är att det finns kunder för de andra tjänsterna.

Allt detta gör är att skapa inlåsningeffekter där man väljer streamingtjänst utifrån vad som har gratis data för just den leverantören man kör. Det blir alltså inte att man väljer den tjänst som är bäst, utan den som är billigast, men vad som är billigast är alltså snedvridet.

Jag hade hellre velat se en marknad där data blir billigare år för år istället för att olika saker ingår. Det är den naturliga utvecklingen som är bättre för alla.

0/10 troll.. du får försöka bättre än så.
1. USA röstade INTE igenom nätneutraliteten vilket gjorde att brandkåren fick (samma dag ironiskt nog) i vissa områden en begränsad tillgång till dataflödet som dom måste ha mellan alla bilar/stationer/utposter
2. Du snackar om innovation som det enbart kommer när folk har begränsad tillgång till vissa tjänster.. FEL, innovation kommer när informationen flödar fritt, när folk kan bolla idéer fritt utan begränsningar, när folk kan testa nya idéer utan att behöva betala extra för att t.ex komma in på Swec när surfen är slut.
3. Att vi har ett oligopol på internetanslutning i sverige har inte med nätneutraliteten att göra... därav de priser vi har på surfen idag.

Detta är bra. Att särbehandla vissa tjänster är att ge sig in i saker man inte begriper. Det vore nu klädsamt av dem att skämmas och erbjuda helt fri surf på allt.

Snyggt! Nätneutralitet all the way!

Vi vet redan att du föredrar det IQ befriade amerikanska systemet där en ISP får ha monopol på stora områden.. så inte direkt förvånande att du inte gillar detta.

@Razman
Eller så konkurrerar operatörerna som I Finland genom att erbjuda förmånliga erbjudanden med fri surf 😉 jag menar mitt Abbonemang kostar 26€ /mån för obegränsad surf, upptill 100Mbit/s, obegränsade samtal och sms..

Eller så låter man dem konkurrera som i Sverige och är jätteglad och nöjd och tycker nätneutralitet är dåligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Här, jag hittade en "innovativ" ISP till dig

ja men absolut varför kör vi inte på USA modellen? ett företag har monopol över 90% av landet och sen begränsar dom surfmängden för alla på både mobil och pc därför det är riktig innovation!

jovisst gamla Gertrud 90 år vinner på det hela för hon har aldrig använt en dator i sitt liv men vi andra som blir låsta med 500gb surf i månaden för 600kr på datorn blir ju riktigt glada av den nya fantastiska innovationen och framgången på marknaden, riktigt bra för oss konsumenter!

oj vänta.. det är de största företagen som vinner på att ta bort nätneutraliteten vem hade kunnat tro det?!

Det är ju precis exakt Nordkorea du får på internet om det inte finns någon nätneutralitet. Du får ett samhälle där de få stora operatörer som existerar kan forma (läs: strypa) din nättrafik efter eget tycke. Vi snackar alltså inte enbart gynnsamma dealar för konsumenten, det är bara något man gör när tjänstleverantörerna skjuter till pengar till operatören, utan vi snackar i förlängning om "prenumerationsmodellen" där du enbart får tillgång till specifika tjänster om du pröjsar extra.

Det finns andra sätt att göra sig konkurrenskraftig på, man behöver inte modifiera nättrafiken.

om att kolla FB är allt du gör så kan du väl skaffa något av de billigaste abonnemangen o vara nöjd så?

ska företag börja ge fördelar till vissa appar / företag så blir det ju ett extremt monopol på marknaden för då kan större företag betala leverantörer som telia att ge användarna fri tillgång till just deras appar och inte deras konkurrenter o på så vis få bort all konkurrens och innovation från marknaden, igen den enda vinnaren är det stora företaget.

men det bästa vore ju om mobil abonnemangen var obegränsad surf också precis som vanligt bredband men det vill dom inte för då kan dom inte pressa ut så mycket pengar som dom gör idag.

Haha, nej, det enda det begränar är operatörens möjligheter att köra över konsumenterna. Du låter precis som internetlobbyn i USA:

Det är ju som att säga att det är cancer att alla med körkort har rätt att framföra en bil på våra vägar i sverige.

jag minns när det fortfarande var monopol. Det kostade extra att ringa utanför riktnumret, och minutpriset var högt. Att påstå att konkurrens är nåt dåligt är väldigt konstigt.