Battlefield V bra eller dåligt?

Rubberbanding är nog det han upplever, väldigt lite men resultatet är att animationer avbryts och skott ser ut som att de avlossas men inget händer, skjuter men inga skott försvinner från magasinet, granater kastas men inget försvinner från ditt inventory, snubben rör sig långsammare under en kort period osv.

Verkar drabba vissa på servern men inte alla vilket gör det till en jobbig bugg, drabbar dock flera samtidigt så felet borde vara löst snart.

Hade jag inte varit i en squad med polare så hade jag trott att alla kände av det samtidigt men verkar inte vara fallet.

Jag tycker det där är ett rätt dåligt klipp på många sätt. För det första ifrågasätter han folk som "försvarar" fuskare på reddit och över andra medier. Många av dessa klipp är givetvis tydliga och det är helt uppenbart att det är ett program som siktar åt spelaren. Men en del av dessa är det inte och då blir det istället en läskig häxjakt. Den hårda sanningen är att standardspelaren i Battlefield är väldigt dålig på datorspel och har ingen som helst aning om hur man skiljer på en duktig spelare och en person som fuskar. Det räcker med att spela några rundor och se fuskanklagelser hagla fram och tillbaka i chatten för att bekräfta detta. Dessutom är spectator-modet i Battlefield V är också rätt dåligt, långsamt och visar inte rekyl korrekt så alla spelare ser märkliga ut.

Jag använder ytterliggare ett argumentet som inte han tycker om. Jag har spelat ~240 timmar och jag har stött på kanske 5-7 fuskare som är helt uppenbara. Dvs, står och skjuter folk med MG över hela kartan. Detta är mycket bättre siffror än vad jag haft i både BF1 och BF4. Och BF3 som var helt tokfyllt med fuskare. Och i alla andra FPS-spel förutom Overwatch. Sedan är jag medveten om att problemet är större i andra regioner, speciellt i Asien. Men andra spel har precis samma problem så detta är inget unikt för Battlefield. DICE/EA säger själva att man inte pratar alls om hur deras anti-cheat fungerar. Faktum är att vi inte har någon aning om hur det fungerar eller hur många fuskare som faktiskt åker fast. Det känns dumt att sitta och spekulera.

Men ett bekymmer med fuskare och Battlefield V för tillfället är avsaknaden av community-servrar. I tidigare spel så kunde man antingen själv banna spelaren eller be någon administratör i communityt att göra detta. Man behövde alltså inte vänta på en officiell ban som jag misstänker oftast sker i vågor. Nu känner man sig så maktlös när det väl sitter en fuskare i motståndarlaget och det är jäkligt frustrerande. Processen för att rapportera någon är också väldigt omständig och eftersom man aldrig får någon information om man har tagit ställning till rapporten (som man gör i DotA och Overwatch) så känns det rätt meningslöst.

Så jag säger inte att fuskandet inte är ett problem. Det är superviktigt och en fuskare förstör spelupplevensen för 63 andra spelare på servern. Allting som kan förbättra detta system är givetvis helt underbart. Men att det är så extremt som klippet får det att vara håller jag inte med om alls. Sedan skulle jag också vilja påstå att han gör precis det fuskare söker - uppmärksamhet. Klippet har 585,943 visningar i skrivande stund. Förstå hur lycklig man är som en av personerna i klippet som först hoppar in för att förstöra och sedan kan sitta och njuta på YouTube ännu mer av det hela. Perfekt!

Märkligt, det är inget jag upplevt. Tycker det prestandamässigt har känts en aning mer stabilt efter senaste patchen och movement-mässigt lite kvickare och mjukare.

Jag är inte spelutvecklare men jag skulle tippa på det. Fler objekt i form av byggnader och andra detaljer i miljön. Dessutom händer det mer på en liten yta. Battlefield V verkar vara väldigt CPU-krävande. Jag ligger stabilt på 144 FPS (låst) överallt oavsett karta och läge med ett GTX1080 och en i7 9700K. 1920x1080, lägsta grafikinställningar, DirectX12 med future frame rendering off. Gick ganska okej med min gamla i7 6700K men det hoppade betydligt mer, runt 80-90 som lägst. Men det var med DirectX11 och frame rendering on.

Devastation och Rotterdam är extra CPU-tunga.
Får du fps-drops på dessa kartorna är det antagligen processorn som inte riktigt orkar med och slår i taket -> GPU usage dippar temporärtoch fps-drops.

Min 8700k (HT av för tillfället) ligger ofta i 90-100% usage på just dessa två banorna.

Håller med.

Tror också folk överdriver problemet rätt duktigt. Jag har 170h i spelet nu och har mött en hacker mot mig som var uppenbar. Sen har jag sett en spectator kolla ngn två gånger och de påstod att det var tydligt i chatten, men utgår från att de var på min sida för jag märkte aldrig något.

Jag kanske har tur, vad vet jag. Men något säger mig att det inte är så. Folk bara överdriver, som det vart i varje BF den senaste tiden. Hackers är alltid ett mega-problem och det blir liv...sen dör det av när alla mjölkat videokonceptet osv.

Tror faktiskt att större delen av alla "hackers" är bra spelare. Har själv blivit anklagat en handfull gånger redan minst. Sen gör vissa videos som denna där man visar en tydlig hacker och det är klart de existerar, vilket är trist. Men det är ju knappast någon typ av epidemi vi har att göra med...kan inte tänka mig det.

Jag tror starkt på att större delen av de som ser hackers som ett stort problem, de stöter på dem hela tiden, är typ 0.8-1.5K/D spelare eller ngt. Klart att 2,6K/D spelare som jag, och ännu bättre, sopar mattan med dem? Nu när skicklighet spelar mer roll än på länge blir det ännu större klyftor mellan spelare. Och därför tror jag att fler än vanligt tror att de stöter på hackers.

Men det återstår väl att se hur det blir. Kanske är helt ute och cyklar men i alla tidigare BF där hackers "förstört spelet" har det ytterst sällan vart riktiga hackers inne i servrar. Men folk ser videos som denna och börjar greppa efter halmstrån. Anklagar folk höger och vänster.

Skickades från m.sweclockers.com

1060 3gb är visserligen lite svagare än 6gb varianten (förstår inte Nvidias logik här) men trots detta känns en uppgradering till ett 1070 tveksam. Är ju knappast en prisvärd uppgradering om du inte fick det superbilligt. Det är en uppgradering förstås, ingen tvekan där, och du kommer utan tvekan stöta på situationer där det gör skillnad.

Men de gånger CPUn är flaskhalsen kommer det göra noll skillnad. Att pressa överklocken mer om du börjar känna att 4,7 är max kommer inte ge speciellt mycket heller. Klart det blir några FPS här och där. Men inte någon natt och dag skillnad.

Skickades från m.sweclockers.com

Jadu...vad hade jag gjort....som jag ser det sjunger ditt system på sista versen, precis som mitt gör med tanke på kraven du verkar ställa på det.

Så jag hade nog gjort som jag själv ska göra. Uppgradera hela rasket när plånboken tillåter helt enkelt. Antingen ett system med en i9 9900k (alternativt i7 9700k) eller avvakta till AMD släpper sin 3000-serie (sistnämnda är vägen jag valt).

Sen uppgradera GPUn ordentligt också, men ett 1070 kan ju duga ett tag förstås. (Jag fixade ett begagnat 1080ti som fick ersätta mitt 290x, och detta kommer jag behålla till nya datorn) CPU är det största hindret för dig som jag ser det iaf, speciellt i BF5. Grafikkortet går ju att avlasta genom att sänka inställningar liksom. Svårare att göra så för CPUn. Så fokus bör ligga där.

Kolla Sweclockers test av 9000-serien från Intel så ser du din i7 4790k där i olika upplösningar mot 9700k och 9900k i BF1 tex. Är rätt ordentlig skillnad.

Uppgradera till en Ryzen 7 2700X är ju ett billigare alternativ också förstås men det är inte en lika prisvärd uppgradering när du har en i7 4790k tycker jag. Utan du bör gå "all in" så att säga.

Skickades från m.sweclockers.com

Det vet bara du egentligen. Är du nöjd med de värdena så är det ju ok. Det är ju fullt spelbara FPS iaf, en sak som är säker

Vet inte vad konsol kommandot du nämner gör. Men generellt skulle jag spontant säga att med tanke din hårdvara ligger de värdena helt inom ramen för vad man kan förvänta sig helt enkelt.

Själv hade jag vart helnöjd med såna siffror iaf. Vet inte vad min 3770k klarar än (satte in den i förrgår och ej lirat BF5 sedan dess) men min 3570k gick så lågt som 40FPS ibland på tex Narvik....såateh...Därför jag kröp till korset och gjorde en "mini" uppgradering från i5 3570k till i7 3770k.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja!

Det är ofta man stöter på spelare som fuskar ganska uppenbart, men också spelare som försöker göra det på ett "snyggt" sätt.

Det är många gånger jag nästan slått näven i skärmen pga av det...

Dice måste se till att få dessa spelare bannade!

Skickades från m.sweclockers.com

Har inte märkt av så många fuskare!!! Tror jag har sett 2 st på mina 200 timmar.
Sen tror jag att många kallar andra för fuskare väldigt ofta och för lätt , jag har själv under en bra spelkväll blivit " anmäld " och kallad för fuskare

Har också stött på ett antal fuskare i BF:V under mina ~150 timmar.
En handfull som inte ens försökt dölja det, och ännu fler som ibland varit lite väl bra/suspekta för att vara...mänskliga.

Till er som inte har stött på några/väldigt få fuskare - grattis, skönt för er.
Men bara för att ni inte märker av dom betyder inte att dom inte finns eller är ett problem.

Vet inte exakt hur stor skillnad det kommer bli i FPS. Men lär vara rätt markant skillnad, det är jag säker på. Inte hunnit testa än tyvärr. Men testade Assassin's Creed Odyssey. Och i Aten i spelet så gav mig min 3570k@4,2Ghz runt 30 FPS som medel. Startade upp med min 3770k@4,2Ghz och då såg jag som absolut lägst FPS 40. Medel låg mellan 50-55. Så en jävla skillnad i det fallet. Kan testa lite BF5 under kvällen så återkommer jag med en edit till detta inlägg hur det går på t.ex. Narvik som är värst av alla banor för mig.

*edit*
Blev en jävla skillnad tycker jag faktiskt. Är C-flaggan på Narvik som 3570k gav mig sämst upplevelse, 40-45FPS var rätt vanligt. Med 3770k hade jag minst 60FPS hela tiden. Riktigt nöjd, kommer duga detta tills jag byter hela rasket till sommaren
*/edit*

Det är förstås sant det du säger. Jag har ju som sagt stött på några under mina 170h men inget som är "onormalt" sett till ett BF-spel enligt mig. Har hundratals timmar i varje spel förutom BF1 och jag har verkligen inte märkt av något onormalt med BF5. Min poäng är att folk målar alltid fan på väggen vid varje BF-släpp. Sen är det säkert så att fuskare är varken ett större eller mindre problem i BF5 än i tidigare titlar eller för den delen andra multiplayerspel.

Det jag menar är att spelarna blivit rapporterade till DICE, men ingenting händer - trots uppenbara bevis bifogats. Flera veckor har gått, ibland månader sedan det lämnades in rapporter och ingenting händer i BF5. (Till skillnad från BF1)

Det i kombination med att det varit flertalet prissänkningar på en såpass här ny produkt ger mig väldigt dåliga vibbar. De vet om problemet, men har nog väldigt svårt för att lösa det.

Du kan lägga till mig om du vill, heter "Zemlan" precis som här, annan profilbild bara, har en bild på en semla på Origin.

Lirar dock i regel med RL polare bara men finns plats i vår squad så kan du förstås få glida med om du är inne, har jag absolut inget emot :). Går ju använda Geeks Discord t.ex. Eller så finns ju iofs VOIP inbyggt i spelet om inte annat.

Testade att köra en runda Narvik med min 3770k nyss förövrigt. Så är exakt den rig du ser i signaturen jag spelade med. Med 3570k var FPS-värden i nivå med 40-45 inte ovanligt runt C-flaggan (conquest). Kör allt på Ultra@1080p så mitt grafikkort skrattar mest åt spelet, det är helt klart CPUn som sätter käppar i hjulen. Kvittar om jag har allt på Low eller Ultra, exakt samma situation.

Nu såg jag aldrig värden under 60FPS runt C-flaggan. Och det var i allmänhet ett bättre flyt. När en lagkamrats V1 missil slog ned nära mig så hackade inte hela spelet till t.ex. utan jag kastades följsamt ner på marken bara osv. Så mitt spontana intryck var att en 3770k var en jävla skillnad mot en 3570k.

Men det är ju en situation där jag vet att min gamla 3570k var den begränsande faktorn då.

En inställning under advanced settings för Grafiken. "Future frame rendering".

Kör man med det på så blir spelet inte lika tungdrivet men man får lite input lag på köpet. Har man en best till dator kan man köra den inställningen off och slippa denna input jag för ett lite mer responsivt spel.

Tycker spelet är kalas men jag ser mest fram emot ett DLC med 311:e kompaniet rullstolsburna veganer. De rullstolsburna veganernas insatser under andra världskriget har länge varit relativt okända men de njöt stora framgångar vid landstigningen på Omaha beach under Dagen D och förtjänar absolut att uppmärksammas.