AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Att få ett kit med 4 minnen att fungera är inte ett problem på någon Ryzen, att däremot får det att fungera i höga hastigheter är inte enkelt, på 1k & 2k serien cpuer kan du praktiskt taget glömma allt över 3200MT/s som hastighet (även om vissa enstaka användare lyckats pressa 4 minnen högre). På 3000 serien med ett X570 moderkort så är det enkla svaret att vi inte vet, än.

Ja precis, jag uttryckte mig slarvigt - sorry, och tack för förtydligandet.

Jag hörde att det nästan var omöjligt att få dual rank att klocka typ nånting alls med Ryzen 1, men att det blev något bättre med Ryzen+. Har inte hängt med så mycket sedan dess. Vi får hoppas att det är ännu lite bättre med denna generation då.

Tror det blir i princip omöjligt för mig att bärga mig när de väl släpps. 3900X ser oerhört lockande ut för min del!

Testat på olika system med olika minnen och olika inställningar. Så ska inte dra för mycket slutsatser om så liten prestandaskillnad. 3400G vinner ju rätt fint i grafik förövrigt. Men det är ju gjorda på identiska kretsar sånär som att den senare är gjord på en annan version av samma tillverkningsprocess. Så man ska ju inte förvänta sig för mycket heller.

3000 får jag ut med fyra stickor, men då är ena paret dual rank, hyfsade timings i alla fall för att vara Hynix 16-16-16-34-1T. Jag förmodar att jag skulle komma över 3200 om jag bara körde single rank paret men jag har behov av 32GB. Hade jag haft B-Die hade det säkert sett bättre ut, men då hade jag varit mycket fattigare. Men mina minnen var billiga, ena paret(dual rank) är från 2015 då minnen var riktigt billiga.

Stort tack! Du gör ett jättejobb!

Skickades från m.sweclockers.com

Hoppas på att kunna få ut åtminstone 3200cl14 med fyra stickor B-die. Håller tummarna, annars kommer det upp annonser i marknaden xD

Skickades från m.sweclockers.com

Enligt G.Skill så kommer det bredare stöd för A-XMP för R3000 och med nya Trident Z Neo har man kommit upp i 4000MT/s med en 2700x
https://youtu.be/HhWqKVIBcR4

Förmodligen räcker det att göra lite sökningar på "t-topology" och "fly-by" tillsammans med moderkortets modellnamn.

Det är inte helt enkelt att få reda på alla gånger då tillverkare nästan aldrig talar om detta, ingen annan har heller brytt sig på många år vad det gäller reviews och liknande.

Det jag vet själv är att merparten av X570 ska vara Daisy chain/fly by layout och detta mestadels tack vare AMDs optimering för det och tillverkarnas oförmåga att justera detta själva, för 300 serien var daisy ovanligt medans det vart mer vanligt på 400 serien.

Några kort jag vet har daisy är
ASUS ROG Crosshair VII, ASUS Prime X470-Pro, MSI X470 Gaming M7 AC, ASRock X370 & X470 Taichi, ASRock X370 Professional Gaming

Några som har T-top är
ASUS ROG Crosshair VI, ASUS Prime X370-Pro,

Tyvärr hjälper det inte att kolla färger på slottarna heller då tillverkare kör samma färg på alla eller olika oavsett vilken topologi dom använder, färgen indikerar m.a.o tyvärr inte topologi. Ett sätt att testa det själv om man vill veta vad ens eget kort har så är det bara & testa max klock i ena paret kontra det andra, skiljer det sig så har du inte T-top.

Börjar fundera på om topp moderkort som kostar en del pengar inte är för mig PGA vissa anledningar:
1: Jag använder ca 4 usb utgångar och oftast är hastigheten irrelevant.
2: Jag använder ALDRIG mer är 2 ram stickor.
3: Jag kör ALDRIG sli/xfire(gjort det 1 gång för ca 10 år sedan).
4: Använder inte mer än ca 4 sata diskar och någon nvme disk.
5: Använder bara 1 instickskort vilket är grafikkortet.

Det till trots har jag länge köpt lite dyrare moderkort med topp chipsets. har ett x370 kort nu och funderar på ett x570 men jag kanske klarar mig på ett 550 kort?

Anledningen till att jag köpt dyrare är för att jag antar att dom klockar bättre för det tycker jag är kul att göra men billigare kort och chip kanske klockar minst lika bra?

Jag köper enbart billigare till kompisar och kan "mjukklocka" lite, tex sätta turbo nivån på alla kärnor istället för en vilket brukar fungera utan större bråk.

Så kan ett billigare b550 kort vara något för mig? vilka nackdelar finns det?

B550 kommer enligt utsago inte förrän tidigt 2020 så det är väl en nackdel, annars är det bara & leta på ett bord till vettigt pris med bra VRM, för ditt brukande kan B450/X470 vara ett vettigt alternativ, speciellt om de droppar i pris.

https://www.proshop.se/Moderkort/MSI-X470-GAMING-PRO-CARBON-M...
eller
https://www.webhallen.com/se/product/285060-ASUS-ROG-STRIX-X4...

Bägge två ganska vettigt prissatta med en VRM (340A MSI och 360A ASUS) som orkar med det mesta
https://www.webhallen.com/se/product/285995-Gigabyte-Aorus-X4...
lite klenare VRM (272A) men till ett lågt pris, vid samma VRM kapacitet finns även dessa två
https://www.proshop.se/Moderkort/MSI-B450-GAMING-PRO-CARBON-A...
https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/moderkort/amdsoc...

har ett asus prime x370 pro , kan det palla med att klocka nya cpuer, då skulle jag kunna ha det kvar tills b550 släpps om inte det kommer finnas billiga 570 vilket jag betvivlar. värre blir det om jag slår till på en 12 core cpu för det är nog för mycket att begära att min gamla bräda ska klara av att klocka?

Vill du klocka en 12c så kan det bli lite tajt på ett X370 Prime Pro (240A) men med bra luftflöde över flänsarna bör det funka, rigga nån fläkt så att den mot eller från vrm sektionen bara. Det som kan orsaka mycket värme är när man börjar pilla på växlingsfrekvensen för kontrollern och då kan en 12c bli lite för mycket. Det beror också på hur hårt man tar i & med vilka LLC justeringar.

Inte helt sällan så finns moderkort i en B*50-variant som är identisk med X*70-varianten. Men det gäller ju oftast inte de allra mest påkostade korten.
Finns till och med ITX-kort med bara en PCIe-port som kommer med både B350- och X370-chipset. Med andra ord så är det funktionellt fullkomligt identiska. Det enda som skiljer är pris och namn.
Men frågan är, behöver du ens 500-serie moderkort med dina vanor?

Vi får se vad det blir, Ja extra kylning är nog ett måste. sen kanske man får "mjukklocka" tills man hittar ett mobo som passar bättre, speciellt om man är ut efter ett b550 om det släpps 2020.

Mest för att kunna klocka utan att VRM sätter stopp eller storknar efter en stund, klockningen är i fokus hos mig. i övrigt vill jag inte ha så mycket av ett mobo. Kanske kommer billiga 570 kort som saknar massor av krimskrams men klarar klockning bra och har då ett bra pris?

Det jag stör mig på med mitt nuvarande asus prime x370 är att jag inte kan ändra buss hastigheten alls. den pendlar lite runt 99mhz vilket gör att min överklockning känns lite "ostabil". i detta nu ligger den och små pendlar mellan 99.75 och 99.79 mhz att kunna låsa den hade varit trevligt, men för det krävs det kanske dyrare saker?

Vad har du för kort idag och varför vill du byta? Jag använder ett Asus Crosshair VI och givet den information som vi har tillgång till idag kommer inte jag byta moderkort. Om det vid recensioner osv framkommer att det finns enorma fördelar med X570 så är det eventuellt ett byte, men i dagsläget ser jag ingen tillräcklig anledning.

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Jag gillar att klocka och vill att vrm klarar av det. Har nu asus prime x370 pro och skulle valet falla på en 12 core kan det bli svettigt misstänker jag. Nvme diskar kommer nog gynnas av pcie4 och framtida grafik kort. Jag brukar ha ett system i flera år och bara byta vissa delar.

Fast frågan är om en tolvkärnig Zen 2 är så mycket tyngre än en 2700X ens när båda är klockade, beror väl lite på hur tillverknignsprocessen beter sig vid högre frekvens. Men de håller ju sig ändå inom samma TDP. 3700X matchar ju ungefär 2700X frekvensmässigt trots 65W TDP.

har jag förstått det rätt så säger TDP inte mycket alls eftersom det finns så många olika sätt att mäta det på och det säger bara hur mkt värme den genererar inte hur mkt den drar?

https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power

Du kan idag få ett Prime Pro att svettas duktigt med "bara" en 2700x, finns gott om inlägg om just detta, det är "bara" 240A max limit på det vilket gör att allt som går upp till och över 100A kommer skapa mycket värme. Börjar du klocka hårt så är det inga problem att få denna VRM att överhetta, speciellt inte med justerad vrm frekvens och LLC. Vill du ha ett moderkort där VRM är ett icke problem för 12c och upp så är runt 300A max limit en bra början, vill du kunna tokklocka så är varenda ampere extra välkommen.

Vad det gäller 12c och dess TDP så säger det inte mycket om vad den kan dra i ren ampere styrka men även om du förutsätter samma förhållande som en 2700x så kvarstår problemet att x370 prime är på gränsen, stock klocks med bra luftflöde runt vrm är absolut inga problem, tok klockat; all bets off...

Nej TDP visar inte hur mycket effekt den drar. Men i snitt kan CPUn inte dra mer effekt under en ganska kort tidsenhet än vad kylningen kan avge. Så en processor på en given TDP kan inte fläska på hur mycket som helst med effekten, så en fingervisning ger det.

Ja det går ju att maxa moderkort med 2700X rätt bra. Frågan är, innebär 12 kärnor per automatik att en 3900X kommer dra mer effekt klockad än en 2700X? Varje kärna är ju snålare. Det beror nog helt på hur tillverkningsprocessen beter sig. Om den tillåter lite mer tilltagna överklockningar så kan det i kombination med 12 kärnor kräva en hel del. Men det är inte säkert att det blir så.
Personligen tror jag ju att TSMCs 7nm inte stryper lika hårt när man vrider upp frekvensen som Glofos 14/12nm. Så det kanske är befogat att tro att det kommer kräva mer. Isåfall så kanske man vill ha starkare VRM. Frågan är ju också hur högt man tänkt klocka. Men vi är ju på SweClockers så kanske han vill tokklocka lite.

Har vi fått bekräftat att X570 kommer erbjudas med starkare VRM:er än X470? Om inte så hjälper ju inte X570 på den punkten. Inte hängt med på den punkten då det inte varit aktuellt för mig. Tänker att är det någon som har koll på det här så är det väl du.