Quake II RTX släpps på Steam – med stöd för ray tracing

Jag drog igång det igår bara för att testa på hur det fungerar utan ett RTX-kort (har ett GTX 1080). Vad jag inte tänkte på var att spelet tog systemets upplösning (4K), så jag försökte köra ray tracing i 4K@60fps på ett GTX 1080. Det ... gick inte så bra Sänkte till 1080p@30fps, men det var fortfarande ganska bildspel över det. Men kul att det går! Skulle vara kul om Crytek kunde släppa sitt Neon Noir-demo också så det går att testa GPU-oberoende ray tracing.

Dom vill säkert visa tekniken på ett sätt där alla kan se den tydligt skulle jag tro? Men det kanske borde finnas ett par lägen för olika sätt att se den på.

Skickades från m.sweclockers.com

OK, vad bra Har bara sett trailern och där tycker jag inte de lyckats så bra. De kunde valt bättre scener Själv sitter jag med ett 1070 så blir nog ett bildspel på sin höjd om man skulle testa

Baserar det på trailern. Har inte själv testat då jag har ett 1070 så det skulle bli bildspel av det hela.

Testade med min bärbara 2060 i 1902x1080 och låg runt 37 fps.

Allt var kolsvart i mörka gångar så man fick skjuta blastern hela tiden för att lysa upp. Kändes rätt meh.

Jag är lite osäker på exakt hur mycket Global Illumination gör, någon som har koll? Ser inte mycket skillnad mellan low, medium och high. Eller så vet jag inte vad jag ska leta efter.

Det är verkligen fräckt att leka med solens position och se hur det påverkar ljussättningen osv

1080p, the way it's meant to be played

(NVIDIAs community manager säger att det är avsett för att köras på 1080p , detta gäller även 2080ti)

När de går igenom framecapture data är rätt så intressant. De påstår ~3x för RT cores från turing (jag får det till 3,8x), och 6x från Pascal (jag får det till 7,6x). Det visar att fixed function RT är en nödvändighet för att få ut prestandan.

Det roliga är att, inom ~5 år så kommer den gröna biten i grafen vara åtminstone 5-7x mindre (!!!). Detta betyder att större delen av tiden spenderas på denoise, BVH construction/management eller shading. Intressant tid vi lever i.

Har för mig att jag läste att man skulle kunna ställa in lägre kvalitet på raytracingen och att det då, på lägre nivå, skulle vara spelbart även på tex GTX 1070. Någon som provat?

Testade på mitt GTX 1060, blev ju bildspel (jag fick 8 fps med standard settings i 1080p!!) haha.
Jag lyckades få upp det i 30 fps med hyfsad kvalitet efter lite pillande. Sänkte ner till 800x600 för att komma upp i 60 fps!

Det borde väl flyta på bra med ett RTX 2060 i 1080p gissar jag?

Tycker dock inte att Ray Tracing lyfte grafiken i Q2 särskilt mycket även om ljuset beter sig mer realistiskt, det ser väldigt bra ut i vanlig openGL med. Men ändå kul att testa

Vore kul även med Doom II i RTX eller Crysis 1 fast då lär man nog behöva minst 3 RTX 2080Ti tillsammans (ironisk)

@Klubba: har du uppdaterat drivrutinerna? Nvidia lade till stöd för ray tracing i äldre kort utan RTX-komponenter i en drivrutinsuppdatering i april. Jag testkörde med mitt GTX 1080 utan problem, prestanda var inget att skriva hem om men det fungerade.

@Klubba: jag har förvisso inte sett någon referens till Linux i Nvidias installationsguider, så jag vet inte hur stödet ser ut med Nvidias drivrutiner för Linux-distar (har tyvärr ingen maskin att testa på). Vilken dist kör du? Nvidia nämner bara Ubuntu och SteamOS i sin nyhet om släppet.

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/quake-ii-rtx-ray-tr...

Har ett oklockat 2080 men låg på
1440p ~45 FPS
1080p ~71 fps

så mer eller mindre ser ut som man bör spela det i 1080p, dock med det sagt känns som spelet lidar av någon for av input lagg, vet inte om originalet har det eller vad som sker, varit liksom typ 22 år sedan man spelade originalet.