AMD demonstrerar spelprestanda för Radeon RX 5700-serien

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2004
Skrivet av Ratatosk:

AMD tells us that the blower itself has been further optimized for air flow and noise, and the company has set the default acoustic limit to a relatively low 43dB.

https://www.anandtech.com/show/14528/amd-announces-radeon-rx-...

Stämmer det är det ju faktiskt väldigt bra för en blower kylare.

[Intel 6700K @ 4500MHz]--[MSI Core Frozr L]--[MSI Z170 Gaming M5]--[Corsair 16GB 2666MHz DDR4]--[MSI 2080Ti Gaming X Trio @ 2010/15600MHz]--[EVGA Supernova G2 850W]--[Fractal Design Define S]--[Windows 10 x64]--[Acer X34A @ 95Hz]--[Corsair Strafe RGB MX Silent]--[Corsair Ironclaw RGB]--[HyperX Cloud II]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2018
Skrivet av nandreas:

22% bättte i BFV vafan sign me up asap de e de enda jag spelar

Skickades från m.sweclockers.com

Om det är 22% bättre prestanda i Battlefield V så betyder det att den slår RTX2080 med några FPS.
Varför jämför de inte deras kort med RTX2080 istället för RTX2070 isåfall?

edit : samma i metro exodus så slår den Radeon VII (71fps) , och lägger sig runt 7fps under RTX2080 (83fps) men 10fps över RTX2070 (66fps).

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG278Q 27" 144Hz

Ryzen 3600 / Cooler Master Evo 212 / MSI X570 Gaming Edge Wifi / HyperX Predator 16GB DDR4 3200MHz / Asus RTX2060 Rog Strix OC

Ryzen 7 2700 / Asus Prime B450 Plus

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Mocka:

Stämmer det är det ju faktiskt väldigt bra för en blower kylare.

Ja verkligen! skall bli intressant att se om testerna visar att den kan hålla måttet.
Många blowerkylare har lidit av ont om luftutsläpp, här verkar de åtgärdat detta, de har säkert gjort en del fler ändringar, jag håller tummarna.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 Super | 64 GB Corsair @2933 MT/s | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | 32 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Utomlands
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av CubaCola:

Om det är 22% bättre prestanda i Battlefield V så betyder det att den slår RTX2080 med några FPS.
Varför jämför de inte deras kort med RTX2080 istället för RTX2070 isåfall?

edit : samma i metro exodus så slår den Radeon VII (71fps) , och lägger sig runt 7fps under RTX2080 (83fps) men 15fps över RTX2070 (66fps).

Antagligen för att RX 5700 XT presterar särdeles bra i de spelen. En jämförelse med RTX 2070 ser därför mycket bra ut överlag, och dessa spel gör det desto mera imponerande. Skulle man jämföra med 2080 så skulle 5700 XT vara bättre i BF V, men sämre i allt annat. Det skulle vara imponerande på grund av prisnivån, men inte bra som marknadsföringsmaterial.

Instead, why don't you go get me a big cup of coffee with so much fake sugar that the coffee itself gets cancer?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2018

@Sando: Ska vara 10fps över RTX2070, jag hann inte editera det innan du citerade

Men jag hade tyckt att det var imponerande att få nästan RTX2080 prestanda för $449, än att slå ett kort i samma prisklass.

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG278Q 27" 144Hz

Ryzen 3600 / Cooler Master Evo 212 / MSI X570 Gaming Edge Wifi / HyperX Predator 16GB DDR4 3200MHz / Asus RTX2060 Rog Strix OC

Ryzen 7 2700 / Asus Prime B450 Plus

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kinna
Registrerad
Okt 2010

@FierceBrosnan: Vi får väl se hur snabbt det är MEN skillnaden på 2060 och 2070 prestanda är hårfin typ 10 % mer vilket gör att det skulle vara vansinne och uppgradera ett 2060 till ett kort med 2070 prestanda ekonomiskt .Spelar du dom spelen som tjänar mest på det battlefield etc kan jag förstå det dock .

Dator 1: i7 6700 k NH-D14 32gb ram Z170A GAMING M5 500GB 960 EVO 500 GB 850 EVO 500 GB MSI 1070 GTX 2x4 TB HGST Nas 7200 RPM EVGA 850 G2 Define R5 Black Pearl. Win 10 ASUS PG279Q skärm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örnsköldsvik
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av Lessismore:

Det är ju bra om man vill få ut värmen från chassit.

Inte ett rätt här.
5700-serien har ju bevisligen bättre pris-prestanda.
Ingen större skillnad i strömförbrukning.
5700-serien har fler finesser än RTX 2000-serien. Det enda nVidia har är raytracing.
RTX har funnits på marknaden i ett halvår.

Men hur tänker du nu?
Procentuell skillnad säger ju betydligt mer än att jämföra enheter.
40 till 60 FPS är 20 FPS och ger stor skillnad...jaa, 50% högre, klart märkbart.

100 till 120 FPS är också 20 FPS, men är inte ens märkbart...nää, 20% märks knappt, på samma sätt som 40 till 48 FPS. Visst, skillnaden mellan 40-48 kan märkas något lättare jämfört med 100-120, eftersom ögat hänger med bättre i 40-48.

Njae, ögat hänger med lika bra i 120 som i 40 men du upplever 120 är mer mjukt än hårt som 40fps är.
Men % ljuger mer om verkligheten i prestanda än den egentligen är. Detta är ett försäljningstrick som alltid fungerar, tyvärr.
% vs faktiska siffror är de jag personligen är ute efter

jag tror du förstår precis vad jag menar i detta sammanhang

[CPU: AMD 1700 @4ghz ] - [RAM: 16gb DDR4 2800] - [ GPU: Gigabyte 1080ti Gaming G1 @ 1545mhz] - [HDD: 12TB, 60gb SSD OS, 250GB SSD, 128GB SSD, 240GB SSD]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av CubaCola:

Om det är 22% bättre prestanda i Battlefield V så betyder det att den slår RTX2080 med några FPS.
Varför jämför de inte deras kort med RTX2080 istället för RTX2070 isåfall?

edit : samma i metro exodus så slår den Radeon VII (71fps) , och lägger sig runt 7fps under RTX2080 (83fps) men 10fps över RTX2070 (66fps).

För att det inte ser lika bra ut och att priset ligger lägre kanske?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm/Värmdö
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av ottoblom:

@Chris_Kadaver: Dom säljer ut Vega 56 för endast 3 k just nu !! Tror dock det blir kampanjer med 500-700 kr billigare priser på 2070-2060-5700 serien med jämna mellan rum .

Yes. Vega 56 är nya high-end i min bok. Allt över det är stupidly-expensive-end. Plockade ihop en hackintosh till farsgubben nu när hans iMac dog. Tror fan jag själv ska gå över till MacOS nu så slipper jag lockas av tröga och tungdrivna spel som inte är roligare än något annat som tidigare lanserats. Då har jag löst allt vad höga grafikkortspriser heter. På MacOS behövs knappas mer än ett RX 560 om du kör final cut pro. Det är typ det enda man har grafikkortet till där.

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2017
Skrivet av ottoblom:

@FierceBrosnan: Vi får väl se hur snabbt det är MEN skillnaden på 2060 och 2070 prestanda är hårfin typ 10 % mer vilket gör att det skulle vara vansinne och uppgradera ett 2060 till ett kort med 2070 prestanda ekonomiskt .Spelar du dom spelen som tjänar mest på det battlefield etc kan jag förstå det dock .

Yes jag spelar bfv ganska mkt och samtidigt tycker jag 2060 är slö när jag streamar. Jag upplevde ej detta med mitt r9 390. Jag provat både nvenc och h264 men upplever konstiga stutter jag inte hade med r9 390. Har det med att 2060 bara har 6gb minne o göra tro? Sitter på en ryzen 2700x så det är inte cpun som flaskar.

Jag tror dock jag håller i mitt 2060 tills riktiga navi (full rdna) kommer eller när nvidia slutar krypköra. De borde släppt sina ryktade s rtx versioner direkt. Denna generations lansering av gpuer känns bara stökig o irriterande.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av Mocka:

Stämmer det är det ju faktiskt väldigt bra för en blower kylare.

Om det nu inte beter sig som många Vega gör och inte är i närheten av att klara av att köras i de utsatta "Up to" klockhastigheterna. Är ju bara Sapphire Nitro+ som klarar av att köras som det är tänkt, alla andra verkar throttla mer eller mindre.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Navi kommer att få Radeon Image Sharpening, vilket påminner om Nvidias DLSS.
Finessen är att du kan spela i 1440 och skala upp till 4k, skärpa bilden med Radeon Image Sharpening och få något som närmar sig riktig 4k, detta utan att tvingas slå på RTX samtidigt.
Eftersom du inte tvingas slå på RTX, får du mycket högre fps, du kan också välja att slå på en massa annat ögongodis.

Just det Radeon Image Sharpening fungerar på alla spel som har DX9, DX12 eller Vulkan.
DX9 kan ju vara intressant om man vill skalla upp ett gammalt spel med kass upplösning.

Brasklappen är förståss, att vi ännu inte vet hur det ser ut och fungerar i praktiken, kanske ser ut som skit.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 Super | 64 GB Corsair @2933 MT/s | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | 32 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stkhlm
Registrerad
Dec 2008

Står det inte GTX 2060 som jämförelse kort på bilden, inte 2070? Ursäkta om det redan nämnts, men har inte läst igenom alla svaren?

My Hardware:Ryzen7 1700//Asus Prime X370-Pro//16GB Corsair DDR4 3000mhz//Asus Geforce GTX 1080Ti OC(såld ska köpa 5700XT eller 2070 Super... ej helt säker än)