AMD Ryzen 5 3600X och 5 3600

Hardware Unboxed tittade på just den jämförelsen.

Man kan lugnt säga att en 3600 utan tvekan är den mest prisvärda CPUn just nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Pris vs Prestanda och du får en kylare på köpet. 2.200kr och du har en speldator som hänger med över 100fps om GPU tillåter. Men framförallt priset gör den till en vinnare.

Det enda som finns att klaga på att BIOS och Chipset drivrutiner fortfarande är skakiga och typ beta.

Den fick trots allt inte betyget "Toppklass". Sen så spelprestanda inte allt.

Ryzen 2600 är inte heller dum just nu. Väldigt mkt CPU för 1500:-

Intels billigaste processor i core serien med 12 kärnor börjar på 11500kr enligt prisjakt.

Om man bara ser till kronor och inte ser till vad man får så är ju inte ens en Dacia billig de kostar ju fan 80 000kr.

@Dual-Tjur

Du kanske ska tagga ner lite? Det finns värre saker att bli upprörd över.

Ja 9900K är en fantastisk CPU. Men vet du vad? Det är vissa av AMDs senaste också. Vad SC ger för utmärkelser ändrar inget. Det du gör i ditt lilla internetkrig är att döda diskussionen med att upprepa dig i varje inlägg.

Skickades från m.sweclockers.com

En 3600 kör man på ett B450, inte ett X570, och det är en fantastisk kombo för pengarna!

Haft buggiga brädor med Intel chipset också, den enda som varit helt painless var Z87-A helt otroligt pålitligt med 4790K.

9900K var inte bara dyr för sin tid, den är väldigt varm också. Inte självklart toppklass. Många med värmeproblem, många Z390 med för klen VRM. Räknar man bara prestanda är den toppklass.

Den halkar väl efter rätt mycket i flertrådsprestanda i alla fall. En topp processor borde prestera bättre där tycker jag.

Så för folk som inte gillar att Swec-red inte "pissar ner" AMD eller folk som tycker att Intel blivit orättvist behandlade, har ett utmärkt tips:

Tänk själva och gör er egen bedömning, skit i Swecs betyg och tyckande, det är era plånböcker.
Ni får köpa precis vilka produkter ni vill till vilka priser ni vill, jag ger er min fulla tillåtelse.

Om du lyssnar så säger han typ femtielva gånger att det är "stutter" med 9400F och att 3600 är "totally smooth", visar med eftertryck att man inte bara skall titta på siffror.

@Dual-Tjur: Så varför hade inte Hardware Unboxed nån tejp på sin? Du är lite ute och cyklar.

Steves slutsats i videon är dock inte att 9400F är det bättre valet för spel. 1% low i vissa fall och det faktum att plattformen på intelsidan i praktiken är död gör 3600 till ett bättre val.

Skickades från m.sweclockers.com

Synproblem?

3600 först, sen 9400F:

Eller du kanske bara spelar Far Cry New Dawn?

Du tror inte det var pga GN testade ett production sample och ville inte att den som givit dem processorn ska hamna i skit och inte få några mer samples? Jag antar att AMD håller koll på vart deras samples tar vägen.