Ny svensk lag ska stoppa kinesiskt 5G

Behöver det verkligen finnas en "bov" som tvingar någon annan på detta? Det kan ju lika gärna vara rädslan för det scenario där Huawei faktiskt tvingas av kinesiska staten att börja inkludera en massa skit som bakdörrar etc. för kinesiska staten i sina produkter och med tanke på vad ett betydligt mer liberalt samhälle i USA försöker så skulle det inte förvåna mig om en diktatur som Kina redan har tonvis med detta skit redan i bruk.

Relativt till Kina? Ja. Om man måste vara fläckfri för att kunna kritisera någon så skulle det aldrig finnas någon kritik.

Spelar det verkligen roll vem som säger det? Om det ens finns en liten chans att Kina försöker sig på att spionera på andra stater genom Huawei så borde det vara nog för liknande aktioner.

Problemet är väl att man inte kan utveckla sådan infrastruktur över en natt.

Problemet är att börjar man med "Men de då.." direkt något dyker upp så spårar diskussionen direkt. USA spionerar ja. Men det gör även Storbritannien, Tyskland, Nederländerna, Sverige etc. Ska ingen av dessa få yttra sig för att de spionerat någon gång under nationens existens? Det är exakt vad detta handlar om här. Alltså att försöka hålla tråden från att spåra ut.

Ja. USA kanske inte är den bästa kritikern i detta fallet MEN istället för att förkasta allt USA säger så kanske man borde värdera det och granska det. Kan USA ha rätt? Om så. Är det verkligen värt att ignorera? Kina expanderar kraftigt på världsmarknaden just nu och inte alltid med hjälp av moraliska medel.

Men nu gör du bara svepande generaliseringar för att bygga en ganska genomskinlig halmgubbe. Folk är snarare less på USA och låter det färga deras argument. Om du tittar under ytan så finns det garanterat den drös moderater, kristdemokrater och centerpartister där någonstans.

Gnäll på USA hos Tibet får du se vad som dyker upp.

Står dörren öppen så ska man vara väldigt försiktig med att gå in i huset. Dessa lagförslag kommer till snabbt för att de behövs komma till snabbt. Hur länge tror du det behövs för att lyckas snappa upp något av värde?

För det har ju verkligen inte att göra med att minsta felsteg kan leda ekonomins brant och ett tredje världskrig.. Det är ändå ganska intressant hur de som verkar ha längst bort från politiken ändå har de enklaste lösningarna på hur all politik ska lyckas. Bara att skylla på kapitalism och sedan ignorera Kina.. eller?

Fri marknad betyder inte riktigt det du verkar tro att den betyder.

Volvo har redan flyttat till Kina dessutom. Så Kina har ju inte direkt mycket kvar att hota om det.

http://inbeijing.se/bulletin/2018/04/21/800-jobb-forsvinner-f...
https://teknikensvarld.se/volvo-flyttar-produktionen-fran-kin...

Nej det är Sverige inte. Innan du börjar skrika epitet så kanske du borde ta och läsa på vad kommunism är för något. Bara det faktum att Sverige har en blandekonomi talar emot ditt påstående eftersom Marx bokstavligen menade att den enda sanna marknaden är planekonomin eftersom det motverkar kapitalistiskt slaveri. Inte ens när man jämför med korruptionens Ryssland så är Sverige ens i närheten av att vara ett kommunistiskt land.

Ursäkta? Statligt kontrollerad media i Ryssland är inget att tro på. Du gnäller på "PK-media" men har inte källkritiken nog att granska rysk media? Det är ganska ironiskt kan man tycka.

https://www.dw.com/en/russian-propaganda-a-multitude-of-lies-...

https://www.nbcnews.com/business/consumer/factory-lies-russia...

http://theconversation.com/four-things-you-need-to-know-about...

Nej. Det finns ganska välreglerade lagar som inskränker på yttrandefriheten i detta land. Att jämföra det med DDR tyder bara på att du inte riktigt är påläst.

Vad jag har förstått är inte problemet var produkten är ihopsatt utan problemet är att Huawei har starka band till den kinesiska staten och samtidigt gör allt i sin kraft för att motverka insikt i företagets ledande hierarki. Med andra ord... ett företag med band till kinesiska staten borde väl vänta sig motstånd om man vägrar vara så genomskinliga man kan?

Han gjorde sig skyldig till logical fallacy "whatabautism" eller tu quoque.

Skickades från m.sweclockers.com

Det där är en väldigt dålig analys på det faktiska läget i dag runt om i världen. Afghanistan var t.ex. Ryssland den största orsaken till varför det står till som det gör i landet idag eller rättare sagt Sovjet. Det var tack vare Sovjets misslyckande i landet som Talibanerna kom till makten.. även om Talibanerna hade nominellt stöd från USA via vapenleveranser. Den enda orsaken varför Nordkorea existerar idag var för att Kina gick in i Koreakriget som i sin tur ledde till att USA tvingades backa.

Ingenstans säger jag att USA är utan skuld.. för de har de däremot är det väldigt felaktigt på gränsen till lathet att påstå att USA enkom är orsaken till en instabil värld.

Som sagt. En bristfällig analys. Det är snarare rädslan för eventuellt spionage från Kina som är orsaken till denna lag. Inte påtryckning av USA som jag har förstått det iallafall. Så det känns lite som du bara är ute för att hata på USA utan att ha läst på om bakomliggande orsaker till detta.

Bra!
Nu borde vi bygga servrar som staten borde använda, i stället för något utsåsat till främmande makt.
Dessa skulle förslagsvis placeras in något av de alla tomma bergrum som finns i Sverige, tomma efter det att försvaret korkat nog skrotades.
Bygg upp nattväktarstaten igen!

Klart du kan ha servrarna i svenska bergrum, men vi administrerar dem från Tjeckien och supporten sitter i Dubai.

Så går det när man kravställer med knävecket

Skickades från m.sweclockers.com

Känns som att de flesta missar poängen här. Det sjukaste i denna artikel är att svenska regeringen jobbar PROAKTIVT för första gången... någonsin.

Eh nej, inte direkt... Högre hastigheter och mer bandbredd går redan att uppnå, det är snabbare svarstider som är det stora.

OffTopic: I trådar som dessa märker man alltid att ryssland- och kina-troll finns även på Sweclockers... Ganska tråkigt

"Som bolag har vi som princip att lokal lagstiftning gäller. Vi följer alltid svenska lagar och regler till hundra procent och vi har inga förpliktelser gentemot kinesiska eller andra myndigheter."

Mmm... Ja men vad bra. Dela lite bilder på Nalle Puh då. Använd honom i er marknadsföring i hela världen där folk vet vem och vad Nalle Puh är bara. Är ju bara en harmlös figur i barnprogram bara, perfekt att göra något kul vuxna och barn kan ha kul åt med en sån karaktär för att tex sälja mobiler och andra produkter!

Gör detta så ser vi ju snabbt hur lite "förpliktelser" som finns eller inte finns gentemot kinesiska staten rätt snabbt.

Skickades från m.sweclockers.com

Intressant att kinesiska märken ses som riskfyllda medan utrustning tillverkade i fabriker i Kina som samägs av Panda Electronics och andra kinesiska företag är helt säker så länge de har en logga med svenskt namn

Skickades från m.sweclockers.com

Mycket sant, helt irrelevant. Vi talar om säkerhetshot mot andra länder, inte vad man gör inhemskt mot sina egna. Där står Kina i sin egen lilla grupp och är ojämförbara.

Du verkar antigen oförmögen till, eller ovillig till, att förstå vad vi pratar om här. Vi pratar om spioneri mot andra länder. Inget annat. För det är det som regeringen har som argument. Inte vilka mänskliga rättigheter de bryter (vilket borde vara samtliga). Och när det gäller spioneri mot andra länders regeringar, då är USA bättre. Så enkelt är det. Därmed blir det otroligt intressant hur godtyckligt denna lag kommer att användas. Lika inför lagen....