Skrivet av Ase:
Har usa pressat på nu igen bedrövligt
Behöver det verkligen finnas en "bov" som tvingar någon annan på detta? Det kan ju lika gärna vara rädslan för det scenario där Huawei faktiskt tvingas av kinesiska staten att börja inkludera en massa skit som bakdörrar etc. för kinesiska staten i sina produkter och med tanke på vad ett betydligt mer liberalt samhälle i USA försöker så skulle det inte förvåna mig om en diktatur som Kina redan har tonvis med detta skit redan i bruk.
Skrivet av jkrx:
För att USA är verkligen ett föredöme när det kommer till mänskliga rättigheter.
Relativt till Kina? Ja. Om man måste vara fläckfri för att kunna kritisera någon så skulle det aldrig finnas någon kritik.
Skrivet av sKRUVARN:
Och hur mycket egen vilja hade de amerikanska bolagen när staten inte tyckte att de skulle göra affärer med Huawei? Och i det landet verkar det också finnas en vilja om att lägga sitt land först nu för tiden...
Självklart blir inte Kina bättre bara för att USA inte heller har rent mjöl i påsen, men samtidigt har NSA gjort betydligt större övertramp i västvärlden än något Kina gjort (ja, som vi vet om iaf). Oavsett vad man tycker, och vem som egentligen är värst, så tycker jag absolut man kan diskutera ifall det inte är lite dubbelmoral här.
Spelar det verkligen roll vem som säger det? Om det ens finns en liten chans att Kina försöker sig på att spionera på andra stater genom Huawei så borde det vara nog för liknande aktioner.
Skrivet av Sidde:
Tråkigt att man inte följer försvarsmaktens råd och ser till att köpa utveckla och köpa enbart inhemska produkter för så pass kritik infrastruktur.
Är fler än ett land som ertappats med händerna i syltburken.
Problemet är väl att man inte kan utveckla sådan infrastruktur över en natt.
Skrivet av Mithras:
Det går att inte skylla på "what-aboutism" och tu-quoque konstant, speciellt inte när det är 100% befogat. Om någon vill utföra en handling mot någon annan med argument X, då ska det argumentet gälla alla. Annars är argumentet inte hållbart. "lika inför lagen", som man säger. Vilket USA uppenbarligen inte är.
USA har bevisats spionera mycket mer på främmande länder och på andra regeringar, än vad vi lyckats bevisa att kinesiska staten skulle göra densamma. Ändå är det ingen som pratar om att stänga ute amerikanska företag, tvärtom skulle folk skratta åt iden. Det finns ingen som helst objektivitet i detta resonemang, och ska man seriöst säga att Huawei är ett hot mot Sverige, då bör man till 100% säga att amerikanska företag utgör exakt samma hot, eftersom vi har bevis att USA gör exakt det man oroar sig att kineserna ska göra.
Problemet är att börjar man med "Men de då.." direkt något dyker upp så spårar diskussionen direkt. USA spionerar ja. Men det gör även Storbritannien, Tyskland, Nederländerna, Sverige etc. Ska ingen av dessa få yttra sig för att de spionerat någon gång under nationens existens? Det är exakt vad detta handlar om här. Alltså att försöka hålla tråden från att spåra ut.
Ja. USA kanske inte är den bästa kritikern i detta fallet MEN istället för att förkasta allt USA säger så kanske man borde värdera det och granska det. Kan USA ha rätt? Om så. Är det verkligen värt att ignorera? Kina expanderar kraftigt på världsmarknaden just nu och inte alltid med hjälp av moraliska medel.
Skrivet av Naxos:
Socialisterna visar sig... och gör föga försök att försvara Kina, "ahhh men usa då!!", samtidigt som dom sitter på sina datorer med komponenter byggda och designade med amerikanska patent. Som gör gärna använder för att utöva sin uttrycksfrihet på internet...
Men nu gör du bara svepande generaliseringar för att bygga en ganska genomskinlig halmgubbe. Folk är snarare less på USA och låter det färga deras argument. Om du tittar under ytan så finns det garanterat den drös moderater, kristdemokrater och centerpartister där någonstans.
Gnäll på USA hos Tibet får du se vad som dyker upp.
Skrivet av ArtMan:
Så företaget spionerar inte på någon i dagsläge men kan i framtiden ändra sig och börja spionera ifall ägarbilden förändras?
Kan man inte säga samma sak om precis alla andra företag med? Telia någon där staten är storägare?
Min alldeles egenkonstruerade lilla halmgubbe undrar om varför det är sådan panik när ingen spionerar...och hur kommer det sig att dessa lagförslag kommit till så snabbt?
Står dörren öppen så ska man vara väldigt försiktig med att gå in i huset. Dessa lagförslag kommer till snabbt för att de behövs komma till snabbt. Hur länge tror du det behövs för att lyckas snappa upp något av värde?
Skrivet av Bael:
Men USA´s kapitalister tar gärna kinesiska staten i handen & dansar tillsamman längs kapitalets väg sjungandes "money talks, bullshit walks" ja eller typ så.
För det har ju verkligen inte att göra med att minsta felsteg kan leda ekonomins brant och ett tredje världskrig.. Det är ändå ganska intressant hur de som verkar ha längst bort från politiken ändå har de enklaste lösningarna på hur all politik ska lyckas. Bara att skylla på kapitalism och sedan ignorera Kina.. eller?
Skrivet av anon284586:
Verkar som att det inte existerar någon "Fri Marknad". USA skyller på spionage och annat, men kan INTE visa upp några KONKRETA BEVIS ! Man använder sig av blockader för att gynna sina egna företag !
Man kommer ju ihåg när USA åkte fast för sitt jättespionage på bl.a. Merkel ! NSA spionerar på allt och alla, men INGA sanktioner mot amerikanska företag !
Sverige bör också komma ihåg att Kina äger Volvo ! Jävlas man med Kina, kan dom ju få för sig att flytta hela Volvo till utlandet !
Fri marknad betyder inte riktigt det du verkar tro att den betyder.
Volvo har redan flyttat till Kina dessutom. Så Kina har ju inte direkt mycket kvar att hota om det.
http://inbeijing.se/bulletin/2018/04/21/800-jobb-forsvinner-f...
https://teknikensvarld.se/volvo-flyttar-produktionen-fran-kin...
Skrivet av anon284586:
Sverige är ett kommunistland...jämfört med tex. Ryssland !
Nej det är Sverige inte. Innan du börjar skrika epitet så kanske du borde ta och läsa på vad kommunism är för något. Bara det faktum att Sverige har en blandekonomi talar emot ditt påstående eftersom Marx bokstavligen menade att den enda sanna marknaden är planekonomin eftersom det motverkar kapitalistiskt slaveri. Inte ens när man jämför med korruptionens Ryssland så är Sverige ens i närheten av att vara ett kommunistiskt land.
Skrivet av anon284586:
Har du ens varit i Ryssland ? Tror inte du vet ett dugg om hur det är i Ryssland ! Man ska inte tro på vad PK media skriver för propaganda.
Ursäkta? Statligt kontrollerad media i Ryssland är inget att tro på. Du gnäller på "PK-media" men har inte källkritiken nog att granska rysk media? Det är ganska ironiskt kan man tycka.
https://www.dw.com/en/russian-propaganda-a-multitude-of-lies-...
https://www.nbcnews.com/business/consumer/factory-lies-russia...
http://theconversation.com/four-things-you-need-to-know-about...
Skrivet av anon284586:
I Sverige räcker det med att uttala "fel" åsikter på FB, då kan man få fängelse ! Yttrandefriheten i Sverige är på ungefär samma nivå som den var i DDR på sin tid !
Nej. Det finns ganska välreglerade lagar som inskränker på yttrandefriheten i detta land. Att jämföra det med DDR tyder bara på att du inte riktigt är påläst.
Skrivet av ToddTheOdd:
@wasabi: Tycker jag du ska föregå med gott exempel och inte köpa något som är producerat eller har komponenter som har producerats i Kina i sig. Lycka till med det. Kanske t.o.m. är så illa att det finns delar i Ericssons utrustning som är tillverkade i Kina nu för tiden. Ska Ericsson i så fall utveckla nya komponenter i sina system då? För annars kanske Kineserna smusslar in någon spion-programvara i just den del/delarna. Aj då. Blev inte lätt alls det här.
Vad jag har förstått är inte problemet var produkten är ihopsatt utan problemet är att Huawei har starka band till den kinesiska staten och samtidigt gör allt i sin kraft för att motverka insikt i företagets ledande hierarki. Med andra ord... ett företag med band till kinesiska staten borde väl vänta sig motstånd om man vägrar vara så genomskinliga man kan?