Inga åtal för fildelningsbrott under 2019

Aaa. Fast det är helt orelaterat.
Copyswede tar inte in avgifter för piratkopiering utan för privatkopiering.

Rimligare kritik mot copyswede är i så fall att folk inte längre köper/konsumerar media som kan/får privatkopieras. Hur många köper idag CDskivor som man rippar för att dela med sig av till vänner? Nä precis. Ingen. Det borde rimligen ge utslag i intäkterna för copyswede. Det borde rimligen vara väldigt lite intäkter i dagsläget för dem för det privata kopierandet borde rimligen vara nära noll - och kan helt enkelt inte vara samma som för 10-15 år sedan. Men de fortsätter dra in samma mängd slantar ändå... Märkligt nog.

Min brorsa är totalt kär i cd/dvd/bluray och förr så kopierade han en hel del till folk som ville se film. Idag däremot är det ingen som är intresserad av film/musik på skivor eftersom nästan allt finns på spotify/netflix ect.

Utvecklingen har gått riktigt snabbt sedan ~2010, t.o.m jag betalar gladligen för att streama filmerna. Det hände ALDRIG för tio år sen

Skickades från m.sweclockers.com

Jag får lägga till en till kompis i mitt konto så om vi kollar på samma serier ser vi inte det. Om de går ihop om ett straff så borde de även kunna komma överens om EN tjänst där vi får allt.

Ja, alltså, min poäng är inte att det skulle vara en rättighet att få allt innehåll serverat gratis på silverfat, utan bara en reflektion över hur det tenderar att bli i praktiken.

För min egen del blir det inget piratande, utan det blir istället att sluta se sådant som flyttar till andra tjänster. Ta The Expanse som exempel ... fanns på Netflix, nu har den tydligen flyttat till Amazon Prime. Jag vill inte ha Amazon Prime, så alltså får jag leva med att lägga ned den serien.

Fast det är inte brottmål/åtal, det är (om det går till domstol) civilmål.

Nä men det är kanske inte så konstigt att de inte nämner VPNtjänster.
Fildelning i storleksordningen "hemmabruk" finns det väl inga fällande domar för mig veterligen. De domar som finns handlar mer om när någon varit först med att seeda en film till omvärlden.
Typ som i fallet med åsanisse
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/sankt-skadestand-for-ha...
Finns väl även de som åkt dit på att driva fildelningshubbar. Alltså lite utöver det vanliga.

"Hemmabruksanvändarna" har väl däremot inte blivit ställda inför rätta för det här. Så egentligen gör kanske inte ens VPNtjänsterna någon skillnad på den fronten? Än så länge - that is

Det kommer nog börja öka igen, med tanke på att fler och fler streamingtjänster tillkommer och man måste därför snart ha sjuttioelva olika månadsprenumerationer för att kunna se allt man vill.

Blir det för dyrt och för besvärligt så ökar piratandet naturligt.

Beror nog på vilka strömningstjänster man avser, de betalar ju ut till bl.a. SVT1, 2, TV4, TV3, Kanal 5, samt för ljudböcker.

https://www.copyswede.se/privatkopieringsersattning/sa-fordel...

Deras metoder och tillvägagångssätt är väl långt ifrån rätt, enligt mitt sätt att se det, men med tanke på deras luddiga beskrivning av privatkopieringsersättningen känns som att det finns ett visst utrymme för tolkning av den.

En strömmningstjänst är något jag betalar för, det beror på om jag har uppkoppling eller inte, gör jag en kopia på något strömmat avsnitt och lagrar på ett media som omfattas av deras avgift har jag betalat för det också.
Sedan bör jag givetvis ta bort kopian också om avsnittet försvinner eller jag slutar prenumerara på tjänsten också... men det lär ju vara lika svårt att kontrollera som med andra säkerhetskopior.

Hur många timmar snittar du framför tv:n per dag?

Har en känsla att en ständigt växande trend bland den nya generationen är att i ökande antal övergår till olika streaming tjänster för musik, film osv. Steam och andra spelbutiker har gjort det såpass åtkomligt och enkelt att skaffa spel med olika perks och dyl. utöver vad man får om man kör med pirat version för att inte tala om dessa reor som uppkommer titt som tätt så man får spelen för ganska så liten peng bara man plockar upp dem vid rätt tillfälle. Sen är ju konceptet "Geforce Now" på väg som på längre sikt kanske får en stor del att öka till strömmande spelning dessutom (tror nog detta blir framtidens sätt att spela för stora skaran men inte nu de närmsta åren)

Tror det är främst 80-talisterna som tyckte fildelning var häftigt. Är själv född på 80 talet och när jag talar med en stor del av såna som fött på sen 90 tal eller t.o.m. 2000 talet så när man tar upp ämnet om en del populära P2P program så märker man snabbt hur kunskapen och orken med allt såntdär tekniska detaljer har börjar minska för en stor del, man betalar hellre en liten summa för att slippa bekymret.

Tror fildelning kommer nog sakta men säkert minska med åren så att det blir också mindre och mindre aktuellt att jaga fildelare längre. Industrin tycks ha lyckats med att göra tjänsterna bättre och bättre så att det blivit mindre och mindre intressant med piratkopiering.

En nedladdning av en fil från netflix innebär däremot inte på något sätt ett inkomstbortfall för upphovsrättsinnehavaran. Det här är inte bara en fråga kring intentionerna med lagen.
Nedladdning av ett netflixavsnitt är en del av netflix tjänst. Det här är alltså en del av tjänsten man redan betalar för och det kan på intet sätt likställas med privatkopiering. Privatkopieringen bygger på att man gör egna kopior av lagligt förvärvda verk UTAN upphovsrättsinnehavarens tillstånd att göra så.
Så det passar helt enkelt inte in för netflix funktion "ladda ner avsnitt" för det är ju en del av den betalda tjänsten.

Hur många timmar snittar du framför tv:n per dag?
Tänkte eftersom du behöver sjuittioelva streamingtjänster för att mätta ditt behov.