Samsung släpper spelskärmen Odyssey G9 på 49 tum med rejäl krökning

Borde göra en skärm som denna fast i 1800R 21:9 och helt svart och stilren för 7000kr. Varför gör Samsung inga 21:9 gaming skärmar?

Du menar med upplösningen 7680x2160?
Det bygger ju på att man ska hitta lämpliga ytor att skära från de stora plattorna man tillverkar med rätt upplösning. Borde teoretiskt kunna komma nu när det finns 8k skärmar i 65". Frågan är ju om marknaden är stor nog för att motivera det.

Man behöver ju inte driva spelen i full upplösning. Eller köra någon typ av scaling i spel. Men jag skulle aldrig gå ner på 1080p på en sådan skärm för skrivbordet.

Hmm, denna 49" är faktiskt lite "kortare" är min 35" 21:9 skärm, man måste alltså vänta in ännu större skärmar om man ska gå över till 32:9...

@Gagoff: För min del känns det som en skärm som förväntas hålla över hårdvarugenerationer, jag är en typisk person som har mina skärmar betydligt längre än något annat. Detta är min "drömskärm" och det blir antagligen en sådan i framtiden när jag sett recensioner och riktiga användarupplevelser.

Det är i princip 2 x 27" 2k skärmar i ett. Perfekt för mig.
Har mer än nog med hz för att vara nöjd under livstiden. Display HDR 1000, 125% sRGB coverage, 92% ish adobe rgb. Funkar helt okej om man jobbar med webgrafik. Etc.

Sjukt pepp ända tills priset dök upp
Lägger även en röst på att @laxpudding ska testa skärmen!

Nu är det inte så här bred jag är ute efter men tycker ändå att radie på 1m känns lite väl snävt oavsett bredd. Tycker 1,8m är mycket mer rimligt för krökningen.

Med det sagt skulle man vilja testa både 1m och 1,8m innan man väljer en 21:9 skärm egentligen. Men det lutar helt klart åt 1,8m, tror det kommer kännas mer naturligt. Får se vad man landar i

@sarlucic: Håller lite av samma filosofi gällande inköp, punga ut fet wad med cash för något du verkligen vill ha, livslängden ökar även om man köper en produkt som vid tillfället inte går att nyttja till sin fulla popential. Tycker det är som trevligare än att punga ut lika mycket cash fast vid flera tillfällen och bara få "medelmåttiga" produkter längs hela vägen. Högre nöjdhetsgrad och mindre skrot på tippen!

Den här är ganska nära vad du söker.

LG 38" 38WN95C-W

Okej inte "true" 4K med 3840 x 1600 men nära.

Upplösningen är inte så extrem. Det är färre pixlar på denna skärm än en vanlig 4k skärm. Men visst det är svårt att nå sådan framerate även på 4k. Däremot så ger det lite mer flexibilitet. Du kanske vill köra i 32:9 formatet i 60fps på vissa spel men sedan köra andra spel i 16:9 format i högre framerate. Det finns möjlighet för det med denna skärm.

Kräver inte hdr och gsync att man kör fullscreen? Att köra ett spel i mitten med typ discord och browser på sidorna lär väl inte gå helt bekymmerslöst eller?

+ Snygg Oblivion-inspirerad design. HDR1000.
- VA panel.
- 32:9 format

Skulle personligen aldrig köpa 32:9 skärm för spel. Man tappar för mycket yta på höjden.

Den perfekta spelskärmen idag är enligt mig en krökt/böjd 21:9 skärm med 3840x1600 IPS och 120Hz+ freesync panel. Dessa kostar dock rätt mycket så det näst bästa är 3440x1440 skärmar som fortfarande är dyra men klart billigare än 3840x1600 skärmar.

Högre 21:9 upplösning finns redan (5120 x 2160) men bara i 60Hz och skulle vara svårt att driva en sådan skärm i 120Hz+ med dagens och förmodligen även nästa generationens grafikkort men antar att 5120x2160 kommer ersätta 3440x1440 och 3840x1600 i framtiden. Högre upplösning än så lär man knappast behöva utan vi bör få se andra paneltyper istället där kanske Oled tar över så vi slipper bakgrundsbelysning och får bättre färger och kontrast.

Samma här

Skall kolla på reviews när det kommer, men har typ bestämmt mig för en sån här. Sitter hela dagarna framför skärmen hemma iomed pandemin och vore najs med något riktigt programmerarvänligt.

Men, vad behöver man för att driva denna skärm i kabelväg för att få det som utlovas (upplösning, refreshrate, HDR)? DP1.4 verkar det handla om, jag är rätt kass på sånt här, någon som vet?

Håller med helt och hållet!

Gamechanger? Har du ens provat att spela i 32:9? Man får tunnelseende. Det är för mycket yta på sidorna och för lite på högkant.
Bilden blir utsträckt. Jag köpte ny skärm rätt så nyligen och testade diverse format. Det bästa och mest "naturliga" var 21:9.

För jobb däremot så kan 32:9 vara bra då man får mer yta. Problemet är att med så bredd skärm så måste man ofta vrida huvudet så man ser vad som finns på sidorna men är man van vid dubbla skärmar så har det ingen betydelse.

DP8k-certifierat: https://www.sweclockers.com/artikel/27577-teknikstund-valj-ra...