MSI Geforce RTX 3080 Gaming X Trio

Ja detta kortet känns lite som en "nothing sandwish" inte bättre på något men kostar mycket mer?
Men kommer säkert att sälja i massor ändå, precis som de andra 3080 korten B-)

Tack för förtydligandet i denna frågan.

Det jag inte fattar med detta kort är att man har 3x 8-pin för 525W, och sedan har man en power limit på 102%. Varför? Vad för nytta har den extra 8-pin?

Ingen alls, en normal pci-e 8pin från ett bra agg kan lämna 300W utan större problem, finns redan tester där man kört RTX3090 på en ensam kabel med splitter i änden. Normala specen för pci-e säger att 150W är max man bör plocka ut men den specen har inget med den fysiska gränsen av kontakt/kabel att göra.

Du skulle rent praktiskt kunna köra 300+300+75w med bara 2st 8pin, så de som kör 3st 8pin med den klenaste VRM som 3080 medger pysslar med bullshit om du frågar mig. Om kortet börjar kunna hinka i sig en bra bit norr om 500W och VRM klarar av det samt kylningen så kan 3st 8pin börja bli rimligt.

Tycker utmärkelsen bra produkt passar bra till kortet så förstår inte problemet riktigt. Att SweClockers delar ut för mycket positiva utmärkelser kan jag inte heller hålla med om. Tycker nivån på SweClockers tester är högt och framförallt så känner jag en stor tillit till redaktionens förmåga att producera korrekt data.

Fast han har ju sagt att det ska komma fler kort i sin senaste video.

Och sen ignorerar folk totalt att "silicon lottery" kan ha rejält stor inverkan på prestandan när korten i grunden är begränsade av strömbudgeten och hur Nvidias boost fungerar. Jag har t.ex 2st identiska 1080 Ti Seahawk, det skiljer 30Mhz~ i faktiskt uppnådd boost vid full belastning utan att man rör några inställningar. Jag kan tänka mig att det kan finnas vissa exemplar som boostar både högre samt lägre vid "stock" än just mina exemplar, helt beroende på hur mycket spänning dom behöver och när dom slår i taket på strömbudgeten (dvs där "silicon lottery" kommer in).

När man börjar prata procent hit och dit mellan olika reviews börjar dom där tiotals Mhz göra skillnad. Om en recensent har ett bra exemplar av SKU X och ett dåligt av Z. Så kan dom få helt andra resultat mot vad någon som har det omvända får.

Ni råkade skriva att den bara har 2 X 8 pin i specrutan för strömförsörjning det ska ju stå 3 X 8 pin där. Sen har ni glömt ange måtten för FE kortet så man får en jämförelse. En sak till jag tycker ni borde lagt in som nackdel för detta kort (särskilt med tanke på priset) är avsaknaden av Dual BIOS. Med ett sådant så hade folk som köper det helt plötsligt kunna våga experimentera med mod BIOS där power limit blivit borttagen. Då helt plötsligt hade de 3 X 8 pins kontakterna kommit väl till pass. Märkligt att detta kort saknar Dual BIOS med tanke på att det ska vara ett toppkort! Tycker denna release från MSI är en fail med tanke på priset om man jämför med vissa konkurrenter!

Bra recension. Känner inget intresse för någon av de nuvarande modellerna. Tror det finns en hel del mer att få ut av chippen efter att tillverkarna fått tid att trixa lite.
Tror att det kommande tre kvartalen kommer vara mycket intressanta.

Som ändå kommer betyda att det är ett bättre kort!

Det sitter faktiskt ett i min burk Rarespawn helt klart men inte Unique.

Så... det finns alltså ingen anledning att lägga 1200 kr extra för detta kort. Om man nu inte är desperat och de vanliga inte finns på lager.

Kan ni på Sweclockers inte försöka få tag på ett Palit Gamerock OC och recensera det?
Palit torde vara än mer intressant med ofta väldigt höga fabriksklock och kompetenta kylare.
Detta till attraktiva priser dessutom.
Deras RTX 3080 Gamerock OC ligger stock på 1860 MHz boost clock som exempel.

ljudnivån är ju dock inte något kortet slår sina konkurrenter på på något märkvärdigt sätt, enligt SweCs egna tester:

Är alltså en låg ljudnivå (som inte är tydligt bäst) verkligen tillräckligt för att rättfärdiga "bra produkt"-utmärkelsen?

Personligen känns det som att den utmärkelsen bör vara till för produkter som är genomgående bra, inte produkter som har en enda aspekt där de presterar bland de bättre (och ff inte bäst).

Jag ifrågasätter inte kortets kapacitet som en tyst produkt alls, det är tydligt att det är en väldigt tyst kylare. Jag ifrågasätter hur den enda aspekten kan ge den utmärkelsen "bra produkt" när den uppenbarligen misslyckas på i princip alla andra punkter i att utmärka sig.

Hur misslyckas kortet på alla andra punkter?

Direkt ur kartong så presterar det likvärdigt med både Nvidias och Asus TUF (med någon FPS hit och dit). Sen kan jag hålla med om att överklockningen är urtråkig när det inte finns marginal över, och onödigt med tre 8-pin men det innebär inte att kortet misslyckas på alla punkter.

Jo 2,5 dBa lägre och 30 Watt mer med i stort sett samma prestanda för c:a 1200 kr mer...
3,0 dBa verkar även vara gränsen för vad 90 procent kan höra skillnad på.
Ska inte skriva det 10 gånger med en blink-smiley, jag tror du kan läsa detta ändå....