AMD Ryzen 5000 "Vermeer" – samlingstråd

Man ska också notera kommentaren på slutet av GN videon angående Wendells tester på Level 1 Techs;
"2 sticks och single rank 16GB memory performs best of all in Wendells experience"
https://youtu.be/-UkGu6A-6sQ?t=1436 (time stamp 23:56)

Tyvärr testade GN inte med 2x16GB. Ska kolla om jag hittar något om Wendells testresultat angående detta.

Vi har diskuterat det lite i en annan tråd redan.

Kortfattat:

Det ni ser är skillnad mellan 4st single rank stickor jämfört 2st single rank, 4st single rank uppfattas av minneskontrollern som dual rank i dual channel läge medans 2st single rank uppfattas som just single rank i dual channel läge.

Dual rank har gett bättre bandbredd ända sedan första Zen vid samma frekvens & timings jämfört single rank, det har tidigare inte gett jättemycket i spel men ser nu ut att ge lite större skillnad i prestanda än förut, det är visserligen testat vid ganska låg minneshastighet och det kanske minskar skillnaden om man testar vid 3600-4000MT/s med FCLK mellan 1800-2000MHz. Är processorerna däremot rejält begränsade av bandbredd så kommer troligen skillnaden finnas kvar även vid hög frekvens.

Sweetspot blir troligen 2st 16GB dual rank stickor eller 4st single rank vid 3600-4000 beroende på hur hög FCLK man kan köra.

Jag misstänker att detta är en felsägning faktiskt då det inte borde vara någon skillnad, speciellt inte med samma antal minneschip som då är fysiskt identiska förutom densitet, enbart densitet har aldrig påverkat prestanda på det viset tidigare och jag skulle bli ganska snopen om så var fallet nu. Det kan såklart vara att man testat något extremt minneshungrigt som faktiskt presterar avsevärt bättre med mer minne också. Jag misstänker att Wendel menade 2st DR 16GB stickor dock. Eller att Steve sade fel om det bara.

Möjligt att något annat orsakar det såklart och kanske med någon form av interleaving men jag har lite svårt att se det, det behöver testas mer men jag misstänker starkt, mycket starkt att det rör sig om just DR vs SR, 4st moduler SR är nämligen för minneskontrollern samma sak som 2st DR, det är praktiskt ingen skillnad, det enda som kan ge skillnad mellan de två vore layouten för minnesslots/topologin.

Det kan förstås vara felsägning eller slutledning, de producerar mycket innehåll på kort tid.

Sweclockers tester var med 2x8GB CL14 3200MHz.

Ja rent praktiskt skulle det inte vara någon skillnad mellan 2st single rank 8GB och 2st single rank 16GB, enda skillnaden där emellan är chip densitet vilket inte påverkar prestanda om man håller timings & frekvens de samma, enda gången de kan påverka prestanda är i saker som behöver mer minne, räcker de två 8GB SR modulerna så ska inte 2st 16GB SR moduler göra varken till eller från. Om det däremot rör sig om 2st SR 8GB mot 2st DR 16GB ja då kommer det bli skillnad i bandbredd mellan de två på samma sätt som om du körde 4st SR 8GB.

Edit: Sen ska man inte glömma att det blir lite skit samma om man testar med dual rank dual channel eller single rank dual channel då både Intel och AMD tjänar på just Dual Rank dual channel setup. Så länge man anger vad man testar med så är det i mitt tycke inte ett problem.

Edit, Sorry, läste fel, b-die kittet är single rank, e-die kittet är dual rank. E-die kittet kan troligen klockas rätt bra och 3600-3800 brukar inte va svårt att nå dock med slappare timings än b-die kittet, b-die kittet är dock single rank och halva mängden så personligen skulle jag ta e-die kittet. Anledningen till att man kan veta om det är dual rank eller single har med chiptyp och kapacitet att göra, samsung b-die som är 8GB per minnesmodul är nästan uteslutande single rank, med samma chiptyp fast i 16GB modul är det nästan uteslutande dual rank. Det samma gäller micron e-die då det är samma densitet på chippen (1GB per chip, 8 chip= 8GB SR, 16GB= 16 chip DR)

Med alla samtidigt kör du faktiskt triple rank, det kan ha lite negativa effekter och framförallt så körs b-die kittet med långt slappare timings än nödvändigt.

Hm, så pass. Pratar vi typ 1-3 fps som det ofta verkar vara när det gäller timings?

Jag kör på dessa timings:

Trodde jag körde CL16 men det hade jag visst fel i!

Ja det handlar inte om enorm skillnad i slutändan, speciellt inte om du har en klenare GPU, kör i högre upplösning & höga inställningar vid lägre FPS. I det läget kanske du däremot inte har så stort behov av ny cpu däremot. De timings du kör där är faktiskt väldigt bra för att vara micron e-die och störst skillnad mellan e-die och b-die i fråga om timings är tRFC samt del av de primära som kan behöva ökas för e-die. Du skulle troligen inte se någon jätteskillnad med tajtare timings som enbart b-die skulle medge, såvida du inte kör låg upplösning med mycket kraftig gpu och vid låga ingame inställningar i spel som är mestadels cpu limiterat.

Med det sagt så skulle du säkert kunna skaffa 2st 8GB stickor till och klocka skiten ur dom för en aning bättre prestanda än vad 2x16GB micron e kan ge, gör du däremot en del saker som kräver stor mängd minne så kan en blandning av bägge kitten ändå ge bäst resultat om minnesmängd faktiskt spelar roll för dig. Nyttan i spel däremot det är en annan femma.

Någon annan som kan prova ställa HPET på disabled i sin BIOS för att se ifall det påverkar era benchmarks/fps? Enorm skillnad för mig - undrar ifall det är en bugg för har normalt inte märkt skillnad (iaf på 10900k) eller så är det något program som tvingar HPET on i Windows.

Hur stor skillnad?
Jag vill minnas att jag läst förut att vissa benchmarks (och FPS-mätare) kräver exakt timing för att kunna beräkna resultaten korrekt (eftersom FPS ju är antal bildrutor delat på tid) dvs utan HPET kan man få felaktiga resultat.

Se t ex denna tråd:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/eoutjw/a_reminder_disab...

Verkar som att jag får de sista delarna till mitt bygge i veckan. Mobo har jag. 3800 och 5800X kommer när som helst. Men denna tråd har fått mig att tvivla starkt på 5800X. Högt pris relativt 5900X och udda temperaturproblem? kanske låter den gå i retur och väntar på en 5900X. Ok inte någon lyckas ändra mig genom att berätta hur väl en Noctua D15 kyler er 5800X.

Har för mig att HPET är off som default i Windows 10 (BCD listar "UsePlatformClock" som en debug option). Tror kanske jag borde prova installera om Windows 10 då "High Precision Event Timer" under "Device Manager" säger "Device not migrated" - så kanske något som strular till det då jag inte installerat om Windows sen jag bytte CPU.

Jag har en NZXT Z73 som ej är kompatibel med 5900x ännu (NZXT gick ut med att en update kommer typ 18/11)
Jag ligger på 35c i idle och toppar typ 65c i Cinebench20.
Skall prova lite benchar senare idag.

(EDIT: Jag kör FAN/PUMP mot GPU Temp!)
ATM

NZXT CAM är ej kompatibel med 5000 ännu!
Vilket kommer ge er "0C CPU" Alltså vissa 0 grader på eran CPU då den ej hittar denna.
https://blog.nzxt.com/ryzen-5000-series-update/

Har inga direkta värden i huvudet som referens för vattenkylning då jag aldrig använt det, men det lät ju som bra temps. Vore även intressaant att höra hur folk med stora luftkylare upplever tempsen.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/jpoinu/insanely_hot_tem...
Kolla där
Någon har en

"I got mine yesterday too, and put my system together.

Running an aorus x570 ultra + nh d15 chromus black for it. On prime 95 (newest version, small step test) it went up to 80 °C in a second and then went stable around 82. I let it run for 10 mins i think.

Idle temp (just windows) its around 32-33. "
Med en Noctua D15

Även denna tråd som jag följt
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/jpp9fg/ryzen_5900x_temp...

5900x börjar se mer och mer intressant ut... Blir knäpp om datorn varvar upp fläktarna för mycket, så en 5800x verkar helt enkelt gå bort för mig.

@Karate Taco Hos Hardware Unboxed är skillnaden 73 vs 69 grader average (71 vs 77 C max).
Det är ju bara att ställa in så fläktarna inte varvar max förrän tempen är mycket högre så är ljudproblemet borta.

Jag kör 2x16 3600 cl16 från g.skill till min 3900X.
De kommer fortsätta med min nästa CPU (5900x i siktet), men kanske med ett kitt till

Vad är full AVX last? Kan man köra på det i Prime95? Jag körde på den som ska belasta systemet hårdast, och mina temps är de som jag har rapporterat.

Cinebench R20 använder AVX men jag hade för mig Prime95 är värre när det gäller att belasta hårt.

Edit: sorry fel.

Men mina temps är som skrivet.
Helt okej i full last alltså.

Om man har en AIO kommer det väl vara extra viktigt att positionera blocket/pumpen rätt så att den delen som kommer med kyld vätska träffar den delen där CCXen ligger.

Tycker det är helt fantastiska temperaturer! Kör du någon manuell fläktkurva på din Dark Rock 4 Pro?

Finns ingen anledning egentligen att köra på CPU-temp i CAM när man kan välja att gå efter vätsketemperatur.

Nej, inte manuell men jag har ställt in den på silent i biosen.