Brist på Geforce RTX 3000-kort kan delvis bero på kryptoförsäljning

För just Ethereum är det enkelt att räkna ut MH/s hastigheten då algoritmen specifikt är designad för att vara "memory hard", d.v.s. helt beroende på bandbredd mot RAM/VRAM. Cache gör i praktiken noll skillnad, åter igen p.g.a. att algoritmen är specifikt designad för att det inte ska gå att göra en vettig HW-specifik lösning.

3060Ti kan mycket väl få bra MH/W, den kommer i stock få en MH/s på ~56 MH/s (är teoretiskt max vid en bandbredd om 448 GB/s). Man kommer i praktiken rätt nära teoretisk max i praktiken.

3080 är inte speciellt effektiv, sett till MH/W, i stockutförande. Men då den har beräkningskraft i överflöd för detta lär man köra det kortet med väldigt nedklockad GPU samtidigt som man klockar upp VRAM.
I stock får detta kort 95 MH/s.

Problemet är att det ofta går att gömma sig bakom banksekretess och målvakter. Krävdes ju en läcka för att uppdaga just det du hänvisar till, men det lär vara en väldigt liten del av all penningtvätt och olagliga transaktioner.

https://www.cbsnews.com/news/bank-scandal-2020-2-trillion-tra...

Detta sker i det "öppna" och rapporteras men ingen gör något. Mängden olagliga transaktioner som görs med bitcoin ter sig rätt liten i jämförelsen

Misstänker att det stora problemet i det fallet är att brottslingarna finns i ett land där man har svårt att dra någon inför rätta, och inte att dom använt sig av bitcoin.

Du har missförstått hur Bitcoin fungerar, mer datorkraft ökar inte bitcoins transaktionsvolym på baslagret. Funktionellt så kan du använda en dator för att driva runt bitcoin, säkerheten blir dock lidande.

Kontanter och kryptovalutor behövs för privatlivets skull. Alla vill inte bli övervakade i allt man gör. Att vilja ha ett privatliv är inte samma sak som att man är kriminell. Varför vill folk att staten och bankerna ska kunna se varenda liten pryl man har köpt?

Men nu är det inte bitcoin i nuvarande form som är lösningen. Det är Monero och liknande kryptovalutor som inte lika lätt kan övervakas.

Kan vi skippa det här anarkokapitalist-snacket i varenda tråd som ens nuddar ämnet kryptovalutor? Oavsett var man står i den frågan.

Sakfrågan borde vara hur kan vi hindra miners från att ta kort från gamers

Hur vet vi att det stämmer?

175mille blir ju typ 250000 rtx3080.

Varför jag undrar är för att jag såg en nyhet om att en scalper köpt 3500 PS5 i England vilket kag också tyckte lät konstigt.
Någon har alltså köp konsoler för 19miljoner för att sälja vidare.
Kanske är sant men låter märkligt i mina öron.

Samma här hur miners kunde köpa så många kort.

Eller att gamers försöker hindra miners att köpa kort. Var och en som vill betala för en vara ska få köpa tycker jag. Varför ska just gamers prioriteras?

Fast då jämför du inte riktigt Äpplen med Äpplen.
Det är ganska väletablerat nuförtiden att Bitcointransaktioner direkt på blockkedjan inte kommer att fungera som ett globalt betalnätverk för köp i affärer (likt Visa) och att lager ovanpå kedjan är vägen att gå.

Med olika betalnätverk som utvecklas ovanpå Bitcoin kan du samla ihop tusentals transaktioner till ett.

"Oavsett vilken modell som använts för att värdera bitcoinhar forskare uttryckt det som sannolikt att bitcoins pris i hög grad påverkas av spekulativa investeringar."
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1223257/FULLTEXT0...

Rätt intressant läsning. Jag har skumläst en del, 50 sidor totalt så det finns ju en del att läsa.

När det kommer till investeringar så är det väl ingen som eftersöker negativ avkastning. Det är dock svårt att spå framtiden. Det man kan göra är att kika på historiken. Om jag inte är helt ute och cyklar så brukar risk beräknas ifrån volatilitet. Jämför vi då tex Bitcoin med guld med avseende på volatiliteten så ser Bitcoin ut att vara en betydligt mer riskfylld investering.

Bitcoin saknar väl helt värde egentligen? Den där "kronan" man brutit går väl inte använda till något praktiskt?

Guld i sin tur har ju kemiska egenskaper som gör den till en attraktiv metall, och har därför ett värde även utanför valutamarknaden.

Guld måste inte ha ett värde utanför "valutamarknaden", inte Bitcoin heller.

Så då är det ett luftslott vi betalar med i mina ögon.
Varför ska vi bryta bitcoins när det räcker med att lägga på en nolla i bankkontot

Är SEK också ett luftslott? Det har inte heller något som backar upp det.

Om alla skulle lägga till en nolla på sitt bankkonto så skulle Bitcoinkursen gå upp 10x. Tro det eller ej, det finns många som värderar Bitcoins egenskaper. Du behöver såklart inte göra det, men att dissa dem är inte speciellt intelligent.

Att pengar är värda något har inte så mycket med att det backas upp av något annat, det handlar om andra egenskaper, bland annat att penningmängden är förutsägbar och finit.

Blir lätt en filosofisk fråga i slutändan hur man värderar saker. Många verkar ha problem att värdera något som är digitalt, även om infrastrukturen som ligger till grund för bitcoin självklart har ett monetärt värde. Men visst du kan klona bitcoinkoden och minea den själv om du ser att det är lika värdefullt.

Japp och om man gör det så kanske man inser snabbt att nätverkseffekten är en drivande kraft bakom Bitcoin.
...och alla andra valutor.