Grafikprestanda i Cyberpunk 2077

Så valet för mig står mellan 1080p utan ray tracing eller med raytracing och DLSS. 1080p med DLSS lär dock vara väldigt suddigt om den skalar upp från 540p.

Raytracing utan DLSS blir tungdrivet ca 55fps med 3070 känns lite när man skaffat hög hz skärm vill man gärna ha runt 100 iaf.

Det kom lite som en chock att det var så pass tungdrivet ändå! Trodde inte man skulle behöva sänka till 1080p för att få 60 fps.

Ja nästan alla ställen slutade med icke super korten i tester när super korten kom. Man kan dock gå på 2060 super och lägga på ett par fps. 2060 super är väl ca 5% sämre än 2070.

Kollade just på Digital Foundry test av PS4. Gick ner mot 15fps och 720p i vissa områden med 30fps 900p som bäst. Pro var inte mycket bättre låg mellan 970p till 1188p och 18-30 fps.

720p känns väldigt 2006. Men största problemet är den hackiga upplevelsen. Tur man kan spela på dator.

Har prövat med och utan Raytracing på min 2080 ti och resultatet är underwhelming för min del. Tycker hela spelet ser rätt fult ut: Suddigt, dåliga texturer och oskarpt; även i 4k, oavsett om DLSS är på eller off. :-/

Men med framtida uppdateringar kommer det säkert se toksnyggt ut! Det jag främst är ute efter är bättre texturer och shaders och gärna fler AA-alternativ som man inte ens kan välja i dagsläget.

Har ett 1070 och sitter på en 1440p skärm, det ser inte så ljust ut? Jag tror nog jag lirar detta på min PS5 istället.

Bra, då har de inte hållit igen för att gynna hårdvara som var lastgammal när den var ny. Med dagens mått hopplöst föråldrad...tycker det är helt rätt av dem.

Visst, det är ju bra om det går att lira iaf om det ska säljas till de plattformarna alls, så är det ju. Kanske hade vart bättre att avvakta med att släppa till PS4/One helt egentligen. Sen när resten är hyfsat utrett porta ner en version så lågt att de gamla konsolerna orkar med iaf hyfsat stabila 30 eller ngt.

Samma här, köpte ett 3070 och mycket nöjd. DLSS känns riktigt bra, körde också Control, nu även Cyberpunk.

Ger mig 55-65 FPS med datorn i signaturen, RT på ultra samt balanced DLSS i 1440p, vilket räcker gott o väl då jag kör med handkontroll.

Vad jag har hört på reddit så är det både en chromatic abomination och en film grain effect som är på per default.

Dessa effekter är ju en styggelse och det är förkastligt att företag lämnar dem på i standardinställningarna. Testa att stänga av. Det blir en väldigt skillnad i de screenshots jag har sett.

Ray-Tracing är ju svincoolt. Fattar inte vad ni andra pratar om som inte håller med. Allting ser ju mycket verligare ut! Men ja, för en 40-50% prestandaförlust är det inte värt det.

Stämmer det verkligen att ni har April versionen av Windows 10?

"Windows 10 Professional 64-bit (2004)"

Senaste versionen är October 2020 Update, version “20H2".

I så fall, varför?

Cyberpunk ska väl stödja FidelityFX CAS är det någon som testat det?

Man får ju inte diskutera piratande men detta var lite kul, tänker inte länka men cdpr har lagt en fråga på fitgirl-repacks.site

Edit: vet inte om det är fake.

Ungefär som ett 2060 Super, gissar på att det blir för tidskrävande att jämföra med GPUer som är likvärdiga.

Såg en video på tuben med en kille som spelade med ett 280x 27-40 fps med det mesta på low.

Har ett 290 så... finns ju inget nytt att köpa, vill inte köpa något 2-3 år gammalt kort eller betala överpris för ett 3060 Ti, ser att mer prisvärda på gå G nästa vecka så får sitta med F5...

Jag tycker att RT gör så stor skillnad att jag spelar med det på med ett 2060! 1440p, High, DLSS på auto. DLSS är svart magi. Jag kan inte med min skärm och mina ögon se någon större skillnad när det körs, men FPSen flyger upp.

/hulle.

Ligger på cirka 45-50 fps ultra 1440p 1080ti strix vattenkylt. Troligtvis så kommer fps att bli bättre inom tid. Men det är ju klart spelbart. Haft en bugg där Jackie gick igenom ett gäng skåp och allt omkring flög som om han drog en "foos roo dah"