IBM tillverkar världens första krets på 2 nanometer

sålänge det bidrar till högre prestanda och inte bara effektivitet

Skulle inte tacka nej till 3-4 dagars batteritid i mobil/smartwatch.

Tror skärmarna är det som drar mest i smarta saker idag. Så vida du inte spelar eller driver tunga program på telefonen eller klockan.
Ned trappning på storleken har inte hjälp hittils vilket även beror på att prestandan vrids upp vid varje förminskning.
Vill du ha lång batteri tid kan en dumb phone vara nått för dig. En vecka eller 2 är inte helt ovanligt.

Så om man ignorerar tillverkarnas påstådda namn på tillverkningsteknik och går efter MTr/mm2 som Anandtech kan det se ut så här om man rättar till det:

(MTr/mm2)
nm*	IBM	TSMC	Intel	Samsung			
22			16.5	
16/14		28.9		33.3
10		52.5	44.7	51.8
7		91.2	100.7	95.1
6		171.3		
4/5			237.2	
3	333.3	292.2		
* teoretisk nm

Dvs Intels 10nm = andras 7nm och Intels 7nm = andras 4/5nm.
IBMs påstådda 2nm är mer som TSMC 3nm.

Det är förståeligt att Intel vill ändra namn på deras tillverkningsteknik som ger dålig PR, och av vad man ser nuförtiden så spelar PR en viktig roll.

Klart dom mäter yta i naglar när dom mäter avtsånd i tum. Freedom units.

Det kommer hända så fort någon av tillverkarna känner för att kalla sin process 1nm, det var ju länge sen det hade någon förankring i verkligheten och är nu för tiden bara ett marknadsföringsnamn.

Det jag tycker är mer intressant är vad som kommer hända efter 1nm, kommer någon tillverkare faktiskt gå över till picometer eller kommer de hitta på ett helt nytt namnsystem? Det är en sak att bara minska en siffra i marknadsföringssyfte, men byter man enhet så antyder det att enheten faktiskt har en betydelse.

det blir lite svårt när man efter 1 nm bara får börja på pm (piko) istället dvs efter 1 nm så börjar man istället på säg 900 pm

1000 piko = 1 nano
1000 nano = 1 mikro
1000 mikro = 1 Milli
1000 milli = 1 hel

Tanken slog mig, @UndaC, att du nämnde någonstans att ni postar sådana här nyheter för informationens skull även om de kanske inte genererar så mycket aktivitet. Nu har jag precis läst en sådan nyhet i fascination och även kommentarerna som förtydligar och frågar.

Grejen är det att även om nu nyheten är intressant så betyder det inte alltid att det finns så mycket att kommentera. Men den är fortfarande nog så viktig.

Är glad att ni postar såna här artiklar i lättförståeligt Swecspråk. Det är många gånger som dessa artiklar är mitt fönster till senaste nytt i datorvärlden. Vill bara säga det så ni känner att artiklarna är uppskattade!

Det värmer <3

@Jacob är en fena både vad det gäller förståelse för tekniken och förmåga att förmedla det så att man själv förstår IMO