Intels "Alder Lake"-processorer får maximal effekt på 540 watt

Ditt resonemang är fullständigt döfött, en bil är bra mycket mer än bara en motor. För övrigt bidrar merparten av lagstiftningen som begränsar hur ett motorfordon får tillverkas till at de blir MINDRE bränslesnåla.

Vi hade inte haft något som hetat neutral/noll-ledare om det hade rört sig om 2 faser på 230-sidan.
Alla säkringar samt brytare hade behövt varit 2-poliga för att garantera brytningen av spänningen på respektive fas.
Neutralledaren har en spänningspotential på 0 VAC och behöver därmed inte brytas då den inte utgör någon säkerhets/personrisk.

På fartyg är det vanligt med ett huvudnät på 3x440 VAC/60 Hz och om man plockar ut neutralen där så får man en fasspänning på 440/✓3 = 254 VAC.
Med andra ord är inte det ett alternativ då spänningen blir för hög så därför har man transformatorer istället på 3x440V/3x230V (primär/sekundärsida).
Resultatet blir då som nämnt flerpolig brytning vilket gör varje säkring och brytare dyrare.

Som tidigare nämnt i tråden så har norrbaggarna i regel 3x230 VAC som huvudnät i sina boenden vilket jämfört med våra 3x400 VAC är ren dynga.
Ärligt talat så har vi väldigt bra nät jämfört mot många andra länder och framför allt när det kommer till effektuttag.
Det är därför gasspisar är vanligt utomlands då det helt enkelt inte går att plocka ut tillräckligt med effekt.
Dock hade vi en fluga primärt på 90-talet då någon idiot fick för sig att enfas (230 VAC) var vägen att gå för lägenheter.
Att använda spis/ugn i dessa lägenheter är inte roligt då effekten blir fruktansvärt låg. Det tar låååång tid att komma upp i temp.

En trefasspis säkrad 16 A:
UxIx✓3 = P
400x16x✓3 = 11 085 W som potentiellt effektuttag.

En enfasspis säkrad 20 A:
UxI = P
230x20 = 4 600 W som potentiellt effektuttag.

Gissa vilken av typerna som går fortast att värma upp. =P

2300W är över 10A säkring. har du ett uttag på 16A så har du 3520W effekt.. ( P=230V*16A=3520W ) P=I*A

230V AC RMS x 10A x COSFI 1,00 (effektfaktor 1,00) = 2300W

230V AC RMS x 16A x COSFI 1,00 (effektfaktor 1,00) = 3680W

230V x 10A x COSFI 0,50 = 2300VA men endast 2300W x 0,5 = 1150W

Nu är ju dock kablaget i regel 1,5 mm² vilket utefter dimensioneringen i regel inte tillåter en säkring på 16 A så det exemplet blir lite akademiskt.
Men som sagt allt beror på dimensioneringen.
13 A kan vara ett alternativ. Det finns både som diazedsäkring och automat men är inte särskilt vanligt.

EDIT: Säkra aldrig upp någonting utan att anlita en elektriker om du inte vill skapa en potentiell brand.

Menar du allvar nu eller har du vandrat vilse? Om du menar allvar, släng ut din dator omedelbums och håll inte på med sådant fjant mer. Det enda du bidrar till är en urholkning av jordens naturresurser och kinesers cyniska utnyttjande av utvecklingsländer och etniska minoriteter. Vad är du för jävla egotistiskt svin som slösar med moder jords begränsade rikedomar på datorspel?

Nu tycket jag vi lugnar ner sig lite och sammanfattar lite. Intel kommer släppa en ALDER LAKE-S CPU som har 8B+8L kärnor (8 Big and 8 Little). Dess sammanlagd CPU kraft med en ES (engineer sample ej släppt CPU som ni inte ska veta ett skit om) presterade bättre poäng än AMD Ryzen 3950X i AMDs favorit spel cinebench vid samma effekt, detta utan att använda CPUs inbyggda GPU och oneAPI

Är det så relevant att blanda in effektfaktorn för en vanlig privatperson?
Dom "stora" förbrukarna med potentiell reaktiv effekt är kyl, frys, tvättmaskin, torktumlare och dessa ligger i regel på egna grupper.
Dammsugare kan iofs eventuellt vara ett bekymmer.
Jag skall tillägga att jag inte har en susning om ifall vitvaror eller dammsugare är faskompenserade på något vis. =P
Inte min bransch.
Oavsett så är prylarna som ligger på egna grupper ett mindre bekymmer om någon oroar sig över hur mycket dom kan belasta ett uttag i vardagsrummet. =P

Ptja Indier finns det ju gott om

Luftledningar överhuvudtaget är ett skit och även det vanligt i u-länder som exempelvis Norge.
Kablaget hänger som girlanger mellan husen. -_-'
I deras fall kan jag dock ha ett visst överseende. =P
Det är väldigt besvärligt att gräva ner ledningar om man måste använda dynamit...

Sedan kan man ju inte sticka under stol med att den enda anledningen till att nätägarna här på bästkusten konverterade till mullvadar var pga Gudrun.

Känner mig lite förvirrad när jag läser denna tråd och kan inte jättemycket om el. Vill gärna uppgradera till Alder Lake och har ett rtx 3090 i datorn nu. Jag har också ett evga 1000w g3 nätagg. Kommer det att räcka, eller behöver jag köpa ett nytt? Räcker 1500w? Jag bor i en bostadsrätt med jordade uttag. Behöver jag veta något om specarna på uttagen?

Låter spontant helt galet, då har vi vant oss vid att processorer blir allt snålare med åren men trenden är bruten. Undrar hur Intel ska tackla Apples kommande M(x)-processorer som Aldrig kommer att dra 500W.

Du tror att lagstiftning av processorers strömförbrukning är rätt väg att gå för att uppnå din dröm? Om något så skulle det endast ha exakt samma inverkan som i bilindustrin där det endast leder till sämre energieffektivitet då högre krav på säkerhet klubbas igenom.

Den enda utvecklingen vi sett inom datorbranschen med undantag för bulldozer har varigt en stadig förbättring med varje generation ur energieffektivitetssynpunkt, att nu i dagsläget inte kunna lita på att sådan utveckling skulle kunna fortgå långt in i framtiden därför att intel bestämmer sig släppa en enorm krets med proportionerligt enorm energiförbrukning är ren och skär dårskap. Likaså hade det varigt dårskap att stänga ner AMD som miljöförbrytare ca 2011.

Det finns ingen annan marknad än processorbranschen där energieffektivitet prioriteras så högt och det av den enkla anledningen att energieffektivitet är så centralt bunden till prestanda för slutanvändare.

Om det sticker i ögonen för dig att folk använder dessa produkter till fullständigt onödigt skit som underhållning (ska vi pröva räkna på hur många terrawattimmar som gått åt till transkodning av orientalisk tecknad pornografi?) så ber jag dig föregå med gott exempel, kör din dator till tippen.

Tror inte det blir några problem i praktiken. Alltid prat om att nästa CPU och GPU ska dra för mycket och bli för varm. Det är ju en teoretisk maxgräns, och man kan säkerligen justera i BIOS för att sänka förbrukningen rejält utan alltför mycket prestanda bortfall.

Haha OK fair enough. Jag har även jag undervoltat mitt 3090, dock fungerar det så bra med undervoltningen att det inte är ett problem för mig, men kan säkert variera hur bra det fungerar.

Min 10900K blir inte speciellt varm på standard, att ASUS är dumma i huvudet och drar på med 1.5+ vcore om man lämnar det på AUTO i bios är ju inte Intels fel.