Lucky Box är loot-lådor med grafikkort

Om detta lotteri är ärligt är det inte sant som du skriver eftersom att det finns ett begränsat antal boxar. Om du köper alla är du alltså garanterad alla vinster.
Om lotteriet istället fungerar så att vid packandet av varje box slår man tärning om vad man ska packa ned så är det som du skriver men det är en ohållbar affärsidé eftersom att risken är att säljaren får en dålig (för sig) serie och inte kan leverera.

Njae.
-Om man köper alla lådor så har varje låda fortfarande 2% chans att innehålla storvinsten.
-Chansen att du får storvinsten är däremot 100% chans totalt, om du köper alla lådor.

Men även om det är ärligt så är det en dum idé att köpa alla, för ingen försäljare kör ett lotteri som delar ut mer pengar än man får in. Så det är alltid riggat till lotteriägarens fördel, annars kan man ju lika gärna inte göra det
EDIT:

Jag svarade på följande inlägg tidigare:
"Såå...garanterad att få minst ett 3090 Ti på ens hundrade box?"

Och med den formuleringen så hade jag helt korrekt i mitt utlägg. Ovanstående formulering är fel för alla scenarion förutom där det finns 100 eller färre boxar ( Om det finns 100 boxar är man garanterad 2 st 3090 Ti)

Det enda du gjorde var att förtydliga att om man köper alla boxar så får man självklart storvinsten. Det i sig är ju rätt självklart och men det har inget med mitt utlägg om hur det fungerar med procent.

Trisslotter har också hela batcher och garanterade vinster, faktum är att lotteri i princip alltid måste fungera så för att bevisa att de betalar tillbaka rätt mängd pengar totalt sett

Upplägget som diskuteras i artikeln är precis ett lotteri (om det nu faktiskt finns några bra kort alls)

Ett ärligt lotteri måste fungera så. Men ett oärligt lotteri måste inte fungera så.