Fler svenskar överger traditionell TV för streaming

Förr fanns en tidning som hette Röster i Radio och TV. Den skulle behöva ny utgivning för någon som gudia folk vad som finns på det olika streamningtjänsterna.

Innan bolsjevikerna kommer, så kommer dom försöka slå ut civil samhället. Där är Sverige ett tacksam mål, dålig rustat försvar, dålig tränat försvar och ett civlförsvar som ens finns längre. Vi är extremt digitaliserade. Finns det ens någon på den här forumet som vet hur man lägger glid minor ( Tömmer tarm) utan WC?

Postnord fungera t.ex inte ens i fredstid, hur kommer dom att fungera i krigsrtid? Knappast som i Berlin 1945 då fungerade fortfarande brevbärningen.

Kollar bara på gratis streaminglösningar.

99% streaming med fokus på SVTplay. Älskar kulturutbudet hos SVT som är ren skit på övriga svenska kanaler.

Vi slängde ut vår TV för typ 20 år sedan och tittar till 99% bara på film, när vi känner för det. Då är det Blockbuster, SF Anytime, Netflix, HBO och liknande som gäller. Har absolut inget behov av något annat...
Nyheter finns på nätet i form av olika tidningar. Om du undrar vad den sista procenten handlar om, så är det när man är på hotell och kollar 10-15min för att sedan stänga av. För man orkar inte med all reklam som visas............

Vi kör med projektor vilket gör att när vi kommer till vänner och ska kolla på någon film, så ser deras storbilds-TV:s ut som små 14" monitorer. Så blir mest att vi kollar hos oss istället... Bättre ljudanläggning också.

Min ps4 är min uppspelare av media så TVn används som monitor för netflix och spel inga tv kanaler används.

Jag som aldrig är sjuk, varför ska jag finansiera sjukvården via skattesedeln? Helt förkastligt! Med ditt resonemang så har vi ett USA med Fox News på ena sidan och CNN i den andra och två alternativ som båda är ytterligheter och i allra högsta grad bidragit till den ökade polariseringen där.

Säger inte att Public Service är helt perfekt i alla avseenden men ja, jämförelsevis en dröm!

Fördelen är att rör är emp tåliga och en långvågssändare kan man bygga utan elektronik så du är rustad som den värsta prepper och kommer ett kunna lyssna på radio när andra går runt med strålningsmätare.

Det enda TV-adjacent jag konsumerar är SVT's hemsida och Play. Äger ingen faktiskt TV och har inte gjort på ett decennium. Det finns noll anledning. Allt är skit med det.

Ja eller de som inte någonsin behöver uppsöka ett sjukhus trots att de är med och betalar på kalaset. Verkligen förkastligt. Eller de som är med och betalar på vägar, infrastruktur m.m. trots att de varken har bil eller eller liknande...

Jag förstår att ironi i text är svår att förstå för alla men läs gärna mitt inlägg igen 🙃

En fördel med radio är ju dessutom att om någon imperialistisk galenpanna lägger våra master och sändare i ruiner (eller digitala sådana) kan man med en vanlig radio (av rimlig kvalitet) få in sändningar från andra länder som kanske fortfarande sänder viktig information.

Angående TV så såg jag på 21-nyheterna för första gången på flera år igår. Men det fick ju bli via Play, hade ju inte kopplat in TVn i kabelnätet...men jag har faktiskt en riktig antenn som går att använda, vi bor bara några km från en mast så krävs inte mycket för att få ok bild. Om ingen bombat masten.

Både och, tycker fortfarande det finns för- och nackdelar med bägge alternativen.

Traditionell TV:
+ Snabbt och enkelt att välja mellan olika program/sändningar
+ Gillar fortfarande att zappa, bästa sättet att upptäcka saker man annars hade kanske inte ens tänkt på
+ Livesänd sport är fortfarande överlägsen på traditionell TV pga fördröjningen när man streamar
+ En faktura för hela kittet, enklare å administrera
- Reklam
- Större begränsningar när man kan se på saker, även om jag spelar in program till boxen för att sen se när jag vill
- Begränsat utbud av serier

Streaming:
+ Titta när det passar
+ Grymt utbud av serier, även om du bara skulle använda en tjänst
+ Spelar ingen roll var man är, funkar på mobilen, datorn etc
- Meckigt när man har flera tjänster, inte lika smidigt å byta mellan tjänsterna, olika inloggningar etc
- Användarupplevelsen kan vara väldigt olika beroende på tjänst, bökigt å upptäcka nytt, byta mellan program, textning som krånglar etc beroende på tjänst
- Fördröjning på streamad sport

För mig funkar en mix bäst, men visst går vid mot streaming som stort

Har inte haft traditionell tv sedan 2015.. Streamar bara och har gjort det sedan dess, 2015 alltså.
Går ju typ alltid se kanalerna live via streamingtjänsten också om man vill, men varför vill man göra det?
Är ju bättre att själva välja när man vill se något
Dessutom kan man kolla i både dator, mobil, platta utöver tv:n..

När vi flyttade till villa för fem år sedan så orkade vi inte ens koppla in antennen i TV:en (finns en på taket, som skall fungera utmärkt enligt förre ägaren).

Tycker det är sådan enorm frihet och flexibilitet att streama direkt.

Just nu så har vi Netflix, Eurosport och F1TV. Skönt att kunna betala enbart för de tjänster/kanaler man vill ha. Annars så är man ju oftast fast i en massa dyra kanalpaket, oavsett om man kör Boxer marksänt, eller IP-box från ComHem, Telia, Telenor, etc.

Så skönt att inte sitta i "klorna" på dessa traditionella TV-tjänstebolag!

Kan inte uttala mig om kvalitet på Melodifestivalen, då det är ett "hatobjekt" hos mig och frun (dottern kikar dock, men bryr nog sig inte så mycket om absolut kvalitet).

Har faktiskt ett par analoga FM-radio hemma, och det tycker jag är vettigt i händelse av naturkatastrofer, terrorism (fysiskt eller via nätet) och krig.

Förklarar. Har själv haft projektor tidigare.

Räknar TV/projektor som bara olika alternativa displayer. Därför blir det så märkligt när folk "kastar ut TV", för då är det alltid oklart vad som avses (den fysiska enheten som monitor, eller att man bara streamar via IP).

Jo, har själv en hyfsad HiFi/surroundanläggning till (B&W-högtalare, separata slutsteg till alla kanaler från Primare, 40 kg SVS Sub, etc - säkert en bit norr om 100 papp, men vågar inte räkna på det ).

Röstade som om jag enbart streamar. Fotbolls-VM var fjärde år är undantaget som bekräftar regeln (det brukar ju gå gratis på gammel-tv, men kosta att streama).

Varför kan inte alla betala för CNN eller SVT, så kan alla välja själva?

Hur skulle du ställa dig till om du tvingades tvångsprenemumera på ex Fox News?

Det är lätt att kräva tvång och betalning, så längde det råkar sammanträffa med sin egna smak och intressen.

Problemet med EMP är att då kommer troligen elektronik i FM-sändare att slagits ut, så är inte säker på att det blir någon vinst då.

Tänker du på TV som fysiskt objekt, eller är det TV-sändningar du avser?

Om det är TV som fysiskt objekt (som monitor) så ser jag inte riktigt orsaken till ditt hat för det?

Många, som vi själva, har flera TV (i olika rum), men streamar (eller spelar) bara på de. Har inte TV-antenn ansluten.

Sedan kan jag förstå att andra föredrar alternativ som projektor (som jag själv haft). Men en mobiltelefon eller vanlig datorskärm kan inte normalt ersätta en TV som skärm.

Vägar är redan överfinansierade av vägskatter, och skatter på bränsle. Se det är faktiskt ett nettotillskott till statskassan. Så du behöver inte känna att du som aldrig åker på vägar, inte betalar för det.

Sedan är SVT inte skattefinansierat, som du felaktigt verkar alludera till.

Det är ganska lätt att bygga enkla sändare av gammal typ som de vi använde i radions barndom, de kräver ingen elektronik så i en krissituation kan det nog bli en tillbakagång till den tekniken.

Det finns inga reguljära svenska sändningar idag men det finns utrustning så det skulle inte vara så svårt att börja sända om det skulle behövas, alltså med elektronik och inte nått man behöver bygga helt själv enligt ovan.

Kan säkert hitta en FM mottagare i någon gamla mobil. Bli mer och mer sugen att slita ut elektroniken ur min gamla DUX radio och bygga en internet radio med raspberry pi, men det är lite synd.