Extern grafikdocka till stationär dator – vi undersöker prestandatappet

Extra bökigt med olika kylare och TDP, och dessutom att 3080 för laptop är närmare 3070ti i specifikationerna...

Men tillbaka till tråden: sjukt förvånad att det skulle vara så dåligt, visst att man kan tappa kanske 20%, men spelen verkar ju inte ens nära spelbara...

Synd att detta koncept inte är mer utvecklat än, hade själv gärna satsat på det om 2-4 år eller så när jag köper en ny dator nästa gång. Har en laptop och en stationär, men vore mer effektivt med både pengar, naturresurser och plats med detta koncept. Då hade det räckt med en laptop med riktigt stark processor kompletterat med en liten eGPU-låda hemma för spel.

Intressant test, tack för det!

Jag är på jakt efter en egpu låda men väntar tålmodigt på rätt pris, så jag har ingen egen erfarenhet. Men, så som jag förstått det så är prestandaförlusten högre ju högre man siktar i fps. Dvs har du en klenare gpu, kanske 3060, och kör nått spel där du normalt får 50-60 fps så kommer förlusten när du kör egpu bli mindre.

Tack för en intressant artikel 👍

Jag blev väldigt förvånad över detta resultatet. Att det skulle bli sämre prestanda var givet, men så här illa?? wow.
Något bara måste vara fel. Jag har läst många gånger om folk som är nöjda med eGPU.
Ingen kan vara nöjd med detta resultatet. Det är för mycket pengar för så lite levererat.

Ta en funderare på vad som kan vara fel då det inte var kablarna.

Skaffade en, inte komplett docka med chassi utan själva "sladden" som man kan koppla ett grafikkort till laptopen med. Hann dock aldrig skaffa något grafikkort till den innan bristen kom. Dock fick jag sedan reda på att min laptop, och många andra i "smyg" inte har fulla Thunderbolt 3-lanesen, men att det ändå skulle kunna bli okej prestanda.

Kul test! Hade varit intressant om du även jämförde andra typ av applikationer som typ Blender eller nån video-redigerare. Inte för att det egentligen spelar nån roll för mig längre, men jag är ändå nyfiken. Hade ju nämligen själv en RTX 3060ti i en Razer Core X till min laptop för att primärta sitta i Blender o jag fick ju sjukt bra prestanda. Stoppade sen in samma kort i en stationär jag byggde som jag nu istället Parsecar in på med laptoppen och i vissa scener i Blender så var skillnaden noll medans i andra så kunde den vara 25% snabbare. Fast är inte helt säker på varför så hade varit intressant o se nån göra ett riktigt test på det

Jag körde med en egpu till laptop som huvudrigg under ganska lång tid innan jag byggde nytt för kanske 1.5 år sedan... det funkade bra, prestandatapp på runt 15-20% tror ja jag testade mig fram till med det 1080 som fanns i egpu-burken.

Spännande hur det kommer funka med extern GPU till nya MacPro. Att ha en riktigt bra jobbdator som även skulle kunna kopplas mot ett 3090 när man vill göra lite mer spelrelaterade saker

Det var mera tänkt som att processorn i en bärbar dator oberoende blir en flaskhals, men att det inte är ett lika stort problem i mellanklassen som för high-end. 1080p var mera om bandbredden, men meningarna gick lite ihop

Hm, Short-Circuit verkar bekräfta att 3080/ti är lite för starkt.

/Lifooz

Du menar att laptopen med mobile 3080 presterar som en laptop med mobile 3060?

Ja det låter horribelt. Är det vanligt förekommande?

Det beror främst på kylning och TDP i laptops, ett 3060/3070 med bättre kylning och strömbudget kan lätt prestera likvärdigt med 3080 i en maskin med dålig kylning

Och det är ju inte bara att kolla hur många millimeter tjock datorn är heller, utan främst gäller det att kolla riktiga recensioner

Och sen finns det många modeller med väldigt liknande namn, men med helt olika kylare invändigt

Sen hjälper det inte heller att 3080 är samma krets som de andra till skillnad från desktop, vilket gör att potentiellt avstånd i prestanda krymper en hel del

Det borde fungera kolla detta Youtube-klipp https://www.youtube.com/watch?v=H1R7BT9Cc7o&ab_channel=WePCBe...

Jag tror det visar på att upplevelsen kan variera helt enkelt, och det finns risk för att det kan behöva pillas en del

Jo jag förstår varför det kan hända men har du nått exempel på när det hänt?

Har inte så god koll, men vet att jag såg något om att det sen Thunderbolt-kontrollern blivit ”on die” (Ice Lake och senare) så ska bandbredden vara större:

Här:

I was able to confirm the on-die TB3 controllers of Ice Lake CPU have superior shared bandwidth compared to previous generations. The throughput of previous controllers tops out at roughly 23Gbps. The Ice Lake TB3 controller can reach 40Gbps.

https://egpu.io/forums/laptop-computing/ice-lake-cpu-on-die-t...

Detta borde ju en stationär med Alder Lake också ha. Eller?
Vet dock inte hur mycket det avhjälper bortfallet i prestanda som en eGPU historiskt inneburit.

I detta ett par år gamla test verkar personen bakom testet glad i skillnaderna att gå från Coffee Lake till Ice Lake:

https://www.theeverydayenthusiast.com/post/egpu-performance-c...

On-die Thunderbolt integration really improved performance by a decent margin. When you look at the Synthetic benchmarks, it favorably shows that the Coffee Lake setup is superior but that's mostly due to more and faster cores. But when it comes to gaming, Ice Lake closely matches or beats the Coffee Lake CPU.

Remember, the Ice Lake CPU has 2 less cores AND is throttling down to 2.2GHz. This is a GAME CHANGER IMO and really makes eGPU as a system more feasible.