Alienwares QD-OLED-spelskärm kritiseras för färgglada kanter

Tror det är vad de nämner i videon de gjorde med, att det ser ut ungefär som just chromatic aberration. Jag har faktiskt lite svårt att se det när de visar rörliga bilder från bland annat Horizon, men det är helt klart tydligt när de visar inzoomade stillbilder.

Blir intressant att se om fler än Heise lägger märke till det, har inte hört något om det från övriga tester riktigt. Oklart om jag själv skulle märka något om jag fick möjlighet att lägga ögonen på skärmen, även fast jag vet om det.

Aj aj aj, inte ok för 15k+ skärm.Frågan är om det bara är denna skärmen eller samsungs qd-oled överlag?

Edit: Enligt uppdatering av artikeln så har samsungs alla qd-oled samma problem, men blir mindre synligt på distans när man har en tv.
Påminner om gamla DLP bakprojektion tv med konvergensfel..

Hur kommer det sig att ingen annan har märkt av detta? Alla andra har ju höjt skärmen till skyarna.

Har aldrig kört WRGB-skärm som display, men de har ju långt mindre udda pixelstruktur än denna. Är det verkligen ett lika stort problem där?

vi få se vad @laxpuding säger om det om nån som kan är det han

OLED generellt har olika avvikande pixelstrukturer som påverkar hur text renderas. Därför man vill nå rätt hög pixeltäthet så att strukturen inte blir påträngande. Med 8K-paneler på skrivbordsstora skärmar ligger den här problematiken på en nivå under ögats förmåga att urskilja strukturerna och artefakterna som är resultat av strukturen.

Inte där ännu, men jag tror det tyvärr det går ännu långsammare innan Cleartype och liknande anpassas för alla olika sorters PenTile-varianter.

Ser inte var/missat detta nämns. Vad det vanligtvis syftar på är att färger inte når de luminansnivåer de förväntas ha under HDR. Panelen orkar inte producera rätt energimängd för den färgen när ljusstyrkan ökar. Typiskt då att ju mer mättad en färg är, ju mer blått du har hos blått, desto mindre spektrumenergi från andra vägländer är vad som gör att blått upplevs som starkare blåare och mer mättad.

Eller uttryckt på annat sätt. Det som gör blått upplevs som en mättad blått är att det finns så lite ljusenergi som möjligt från rött och grönt i bilden. Vitbalansen ska inte påverkas av detta så länge displayen fungerar som den ska. Panelen mycket väl kanske kan producera rätt mättad nyans av blått. Vad som inte hänger med är ljusstyrkan för just den mättade färgen. Den blir inte blekare, den blir mörkare än den borde vara.

Detta är normen för WRGB OLED eftersom den extra ljusstyrkan kommer från den vita subpixeln. Du kan inte få blått att lysa starkare genom att addera mer vitt ljus (som innehåller gröna och röda våglängder) eftersom detta endast skulle gör det starkt blåa mindre mättat starkt blå.. Därför kan en WRGB OLED inte få mättade färger att lysa så starkt som de borde lysa. De blir mörkare. Och tvärtom då förstås, ju mer neutral eller grå nyansen är, desto ljusstarkare kan en WRGB OLED bli.

Precis detta är också förklaringen bakom Samsungs till synes lite märkliga reklam om "100% color volume" där deras QLED-lösning kan återge maximalt mättade och maximalt ljusstarka färger på samma gång på ett sätt som är omöjligt med en WRGB OLED.

Har dock inte så enorm betydelse i praktiken då mycket av det som är filmat material sällan innehåller så extremt starka färger som ska lysa extremt ljusstark på samma gång. Det handlar om att de starkaste pastellfärgerna inte alls hänger med lika bra på en WRGB OLED som en välgjord LCD-lösning som kan skjuta in mer energi i alla våglängder på samma gång. Vilket demoslingorna då brukar spegla.

WOLED har inte samma struktur som QD-OLED, men visst även min LG A1 har sämre text än min tidigare LED/LCD-TV.