Vilken film såg du senast?

Om varje stor och klumpig harvester/crawler går att lyfta och flyga iväg med en betydligt mindre carry-all och fyra sladdriga gripklor, varför kan då inte varje harvester ha samma flygförmåga redan inbyggd? Vore så mycket enklare om de bara kunde flyga iväg själva när de är hotade. Speciellt om spice nu är så värdefullt.

Det verkar bakvänt. Om ett skepp som är betydligt mindre kan lyfta en jättekoloss, och hela proceduren är byggd på att jättekolossen flygs iväg varje gång när masken kommer vore det logiska och sannolikt och mest fysiskt korrekta att ha skördemaskiner som kan flyga själv. Den blev faktiskt slukad och de förlorade hela skörden på grund av en sladdrig klo de inte hade någon backup för.

Jag har inte sett filmen än, men om varje scen är så här tror jag att jag skippar den.

Nja, det här är en av få scener (kan jag tycka) där man vill presentera/plantera farsgubbens talanger som ledare och samtidigt visa upp jättemasken väldiga ohotade glupskhet. Det var ett nödvändigt scenario i filmen, men utfördes lite beigt.

Med den teknologi vi har är det inte möjligt. Men om du hade kollat klippet och läst vad jag skrev hade du kanske förstått problemet. Ser du vingar eller något annat på carry-all skeppet? Trots att det är 1/4 i storlek verkar det ändå utan problem kunna lyfta harvestern.

När jag ändå är på och klagar:

1) De har ett antal flygande spotters vars enda uppgift är att se worms. Ändå ser en oinsatt person den utan kikare långt innan någon spotter eller någon annan involverad i spiceutvinning gör det. LOL.

2) "They harvest until the last minute". De riskerar attacker i onödan genom att chansa. De förlorade sannolikt vinsten av sista-minuten utvinning för en mycket lång tidsperiod framöver genom att förlora harvestern.

3) De har ingen som helst backup utan enbart en enda carry-all i närheten. Den i sig har ingen backup heller på sina fästanordningar. Alltså ett flertal single-point of fail-risker på en sådan viktig och farlig process.

Dessutom är CGI-effekterna i dessa scener inte speciellt bra. De är inte dåliga, men långt ifrån toppklass.

Edit: Angående spotters. Varför är dessa flygande? Hade de seismologiska spotters som har sensorer i marken skulle de känna av rörelserna långt innan visuell observation. De är dessutom passiva och riskerar inte dra till sig något. Men de kanske inte har tillgång till den avancerade teknologin.

...and justice for all (1979)
Al Pacino är advokat och stångas med ett korrupt rättsväsende. Trots att jag har en förkärlek för gamla Pacino-rullar kan jag inte rekommendera den. 3/10p
Den rekommendera Dog Day Afternoon istället till den som vill få en ung-Pacino-fix.

The Deer Hunter (1978)
Har sett den förr, men kollade på den igen efter att ha lyssnat på en podcast där den analyserades jämsides Apocalypse Now och Full Metal Jacket.
Jag vet att folk älskar The Deer Hunter men jag ser verkligen inte tjusningen. Den är rätt seg, rätt ointressant, filmad i oattraktiva miljöer (jag fattar att det finns en poäng med det) och fylld av karaktärer som är svåra att sympatisera med.

Nah... 4/10p.

Såg nyligen Hustle med Adam Sandler och en hel uppsjö olika NBA-stjärnor. En feel-good sportfilm, för den som tycker basket är kul eller den som vill bli på bättre humör. Jag ger den 6 and 10 orangea, studsande bollar.

Get the gringo - Mel Gibson spelar en brottsling som blir inslängd i ett mexikanskt fängelse där han försöker hjälpa en lite pojk och hans mamma att fly och samtidigt sno tillbaka ett rånbyte. Helt ok. 7/10

Blood father - Mel Gibson spelar en f.d Biker-kåkfarare som försöker hjälpa sin dotter när gangsters vill döda henne. Också bra. 7/10

Dragged across concrete - Mel Gibson spelar en polis som försöker sno lite pengar av några rånare för att kunna flytta med sin familj. Saker är dock inte riktigt som han tror. Detta är en konstig film. Mycket förklaras inte och man introducerar en massa karaktärer som inte riktigt har nån funktion. Det märks att regissören försökt göra nånting annorlunda men jag vet inte riktigt om det funkar så bra. Inte dålig men lite skum. 6/10

Uncut gems

I mitt tycke Adam sandlers bästa film.
Filmen handlar om en juvelhandlare med grova pengaproblem som pantar och säljer lånade saker för att finansiera nästa drag hela tiden. Det händer något hela tiden i filmen.
En riktigt bra kvällsfilm som passar bra med en pizza och en skön soffa!
4,5/5 brödrostar får den av mig

Vill man ha högt blodtryck så är den bra haha,fast den är ganska bra.

Knives Out.
Nån slags komedikriminalhistoria-film i stil med Sherlock Holms. Har länge ignorerat den eftersom jag verkligen hatar The Last Jedi, alltså hade jag en liten personlig grudge mot Ryan Johnson som gjorde att jag ratade allt som han gjort trots att jag faktiskt tyckte att Knives Out verkade intressant. Till slut så vek jag mig o kollade ändå, o ja den var ungefär så bra som The Last Jedi är dålig, alltså väldigt bra! Intressant hur en regissör kan vara så spretig, men kanske beror mycket på Kathleen Kenedys inblandning i SW. Oklart. Men Knives out var iaf finurligt snyggt ihopsatt manus med riktigt bra regissering, skådespelning, klippning o cinematograffinering.
8 av 10 knivar i besticklådan.

Rogue One.
Appropå Star Wars så kollade jag om Rogue One idag också. Jag förstår inte varför den här är så milsvidd bättre än allt det andra SW som Disney har spottat ur sig. En bra regissör med ett manus som håller nästan hela tiden, med riktigt bra cinematografi o tt den dessutom är lite vuxnare än resten hjälper nog en hel del. Ska Disney fortsätta med Star Wars så ÄR det så här det ska göras, annars får det fan vara.
8 av 10 Dödsstjärnor - Pew pew!

Jurassic World: Dominion
5/10

Visste inte riktigt om jag skulle ge denna en 4:a eller 5:a, men känner mig generös idag. Det enda som faktiskt ger den så pass högt betyg är att det är en "high-budget movie", för i handling eller vara "Jurassic Park" faller den helt platt. Det känns mer som en James Bond film av det senare slaget där all fokus ligger på actionsekvenser med en rätt typisk "bond villain". Släng in lite dinosaurier här och där som statister.

Usel storyline, rätt dåliga effekter till och från och i bästa fall godtagbara, en franchise om dinosaurier där reptilerna har fått ta tio steg tillbaka och förpassats till statister för att lägga all fokus på diverse action-stunts.

Likt ett par andra, nya filmer verkar denna hoppas på att nostalgin över att se gamla skådespelare från de första filmerna skall ligga i fokus och göra att den blir hyllad och bra. Nu när jag tänker efter sänker jag fan betyget till 3/10.

The Princess 2022. Filmen börjar riktigt bra, en prinsessa har blivit kidnappad och hon är en "BadAss" som angriper förövare. Allt skitcoolt i början, men det blir lite som att se en Jackie Chan film där han hela tiden gör stunt och det syns hela tiden att fysikens lagar brytts . Det var typ sådan action hela filmen inte mycket annat.
Mitt tips: Vill man se en film med en stark kvinna, se Kill Bill eller Resident Evil istället.

Hamburger hill -Amerikanska soldater krälar uppför en lerig kulle i en timme. Tänk om nån hade kommit på idén att flyga dit upp från första början? 6/10

Flykten från New york - Klassisk 80-tals action med hårda hjältar, fagra kvinnor och bovar i punk-frisyrer. Det är mörkt i 22 timmar och musiken är klassisk John carpenter. Helt perfekt. 8/10

Flykten från LA - Helt otroligt kasst. Jag minns att jag tyckte att denna var dålig men inte så här dålig? Allt är dåligt, effekterna, scenografin, skådespeleriet, storyn. Hur kunde detta ske? 3/10

Tae Guk Gi: The Brotherhood of War (2004)

Koreansk film om två bröder och deras familj under koreakriget. Familjen slits isär när kriget inleds 1950 och bröderna blir tvångsvärvade till den sydkoreanska armén.
Väl vid fronten så får dom hela sin verklighet upp och nervänd och måste vaka över varandra.
Otroligt emotionell film som fick mig att fälla en tår både en och två gånger.
Egentligen tycker jag enda minuset är att i sekvens syns det att den är gjord för 18 år sedan då CGIn inte åldrats så väl.
Annars kan jag rekommendera den om man gillar koreansk film och/eller krigsfilm.
Kan vara svår att få tag på via streamingtjänst.

Mystic River, Gone Baby Gone, Mulholland Drive, Blue Velvet, The Prestige, The Game, Se7en, Zodiac, Nightcrawler-- är väl något liknande om man bläddrar genom IMDB. Alla hyfsat bra iaf.

Commando. Såg den i hopp om att den skulle vara lika tung som Demolition Man, men tyvärr inte. Älskade Demolition Man för att den var så extremt over the top överdriven action som tog själv på ett väldigt seriöst oseriöst sätt. O även om Commando också var överdriven så tog den sig själv liite för seriöst ändå. Dessutom var manuset inte riktgt lika tajt med en del beslut av karaktärer som inte riktigt funkade.
Men den inte helt usel, så den får väl ändå en lagom 6/10 explosioner.