Snabbtest: Grafikprestanda i Marvel's Spider‑Man Remastered

Med dlss quality och allt på max så flyter det här som en dröm på ultrawide 3440 × 1440. Jag märkte dock ganska stor skillnad när jag bytte cpu från 5900x till 5800x3d, dipparna försvann. Det verkar bli tungdrivet även för cpu när man kör max raytracing.

Det gör jag också!

Jo, processorn verkar pressas hårt av RT i detta spel. Detta tycks även bekräftat av Nixxes då de sagt att "CPU is massively involved in BVH management".
Har iofs märkt av denna tendens, dock till något mindre grad, i titlar som CP2077 och WD Legion, där dipparna med min r5 3600 var väsentligt större med RT än utan RT. Var helt enkelt omöjligt att undvika längre dippar under 50 fps på vissa ställen. GPU load droppade ned till under 65% i vissa fall när RT var aktiverat, med en 5900x (samma system i övrigt) försvann detta beteende i stort sett helt och blev konstant 90%+.

Tror detta spel i nuvarande form skulle vara intressant att testa både CPU-prestanda och PCIe-bandbreddspåverkan på prestanda när RT är på.

Jepp detta spel verkar vara legendariskt tungt för CPU när man har RT aktiverat från vad jag sett på youtube o twitter.

Det kanske inte skulle se så bra ut i verkligheten heller
Dock ser det mystiskt platt ut där...

AMD kortens prestanda är verkligen märkliga ändå har drivrutinerna stöd för spelet fr.o.m. Adrenalin 22.8.1 Optional vilket påpekas i artikeln.
www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-rad-win-22-8-1

Får köra med FSR här för att tillfredsställa 4K-skärmen helt enkelt (: Verkar lirat bra första halvtimmen jag testat. Allt på very high förutom ray tracing, inte vågat slå på det reglaget.

Kör AMD's WHQL drivrutin från i April. Spelet varnar mig när jag startar det men jag bryr mig inte för jag är trött på att installera strunt-betor.

Tror det kan vara en bra idé med FSR vid 4k och RT.
Säkerligen kommer du kunna uppnå bättre prestanda om du pillar lite med RT-reglagen då det nödvändigtvis inte behöva att köra allting i max för att det ska se bra ut!

haha! Det kan jag hålla med om. vid stillbildstagning i spelet så får man leka med ljuset lite för att få det att se lika bra ut som det gör i rörelse. När man lämnar det naturliga omgivningsljuset som det är i normala scenarion tenderar det att se väldigt statiskt och platt ut. Som tur är finns det ett gediget fotoläge inbyggt där man kan placera ut egna ljuskällor för att få betydligt mycket mer dynamik.

Jo det är värt det för några av de spelen jag kör (star citizen, msfs m.m). Sedan ska jag ha 5900x på jobbet istället

Aa väldigt låg prestanda får man säga. Hoppas det är drivern som spökar bara.

Hahah, jag tar till mig feedbacken och får lägga lite mer tid på bilderna nästa gång. Om jag har något försvar får det vara att tiden som spenderades i spelet utanför prestandatestningen var väldigt begränsad.

Jag med. Nu funkar t.ex. physX bättre i Arkham Knight

Misstänker att du saknar tiden där du fick spela samma testslinga om och om igen?

Vet inte om det beror på min inte helt vanliga upplösning på 3840x1600 men kör jag DLSS aktivt så verkar en hel del effekter bugga ur (reflektioner, skuggor etc) lite av och till, ställer jag om till native upplösning utan uppskalning så lirar det dock fint, för lite mer FPS kör jag allt maxat utom RT upplösningen som jag kör high, det ger i stort sett samma FPS som om jag körde DLSS med RT upplösning på very high.

Så ser ni en del märkliga artefakter så testa att slå av DLSS och se om det gör någon skillnad.

Vad gör Spindelmannen i City-17? Det är ju Gordon Freemans domän.
(Husen och himlen i bakgrunden fick mig bokstavligt talat att tänka på Half-Life 2.)

Spelet är riktigt bra. Har med fastnat under duktigt riktigt bra optimerat känns det som med. Men som dom flesta spelen så tycker jag inte raytracing ger mig särskilt mycket. Tycker fortfarande mest det är lite av en gimmick faktiskt.