Twitter ändrar sig och ber vissa uppsagda att återvända

Man är inte skyldig honom någonting för det. Är han en så dålig affärsman så förtjänar han konkurs.

Elon Musk har inte gjort mycket. Han ärvde pengar från sin far som tjänade dem genom att utnyttja apartheid i hans smaragdgruvor. Det var inte han som designade Tesla bilarna, det var inte han som uppfann raketerna för SpaceX. Han köpte bara företagen/talangerna bakom dem.

Bättre rubrik: "Elon Musk ångrar sig, ber vissa sparkade att återvända"

Antar att Twitter numera är Elons helt egna bolag, i princip.
Han ville "städa upp", men råkade kasta ut babyn med badvattnet..

Hans lynne påminner väldigt mycket om denne miljardär i en serietidning:

Joakim sparkar exempelvis Kalle hela tiden, och efteråt återanställer Kalle.. För struntlön.

(Observera raketmotorn i ankstjärten!)

Så pass. Men jag antar att det inte kom nått satir-liknande utan det var samma juvenila saker som du klippte in innan och tja, då har man bara bevisat att man är på en 5årings nivå och vill ha en publik av andra 5åringar, inte riktigt det man förväntar sig när nån skall visa att Musk är barnslig och man underskrider hans nivå med Marianergraven.

Yttrandefrihet? Menar du allvar nu eller?

Verkar ju finnas rätt tydliga regler att om man ska byta namn, till tex Elon Musk i detta fall, och sen skriva en massa drivande kommentarer "i hans namn" så ska det väldigt tydligt framgå i namnet och bio att det är tex i uppenbart kommenterande eller parodiskt syfte detta görs.

Ex Döpa sig till "Elon Musk Parody" eller något. Gör man inte detta ryker man. Och det är ingen ny regel utan en gammal som Twitter haft sedan länge.

Dvs bilden du länkar till bryter mot denna regel och personen som gjort den kommer bli bannad. Svårare än så är det inte. Hade personen i fråga bemödat sig läsa reglerna och följt dem hade inget hänt.

Eller så gör det kanske "för ont". Vem vet. Säger inte att detta inte är fallet, men att regler helt enkelt brutits mot låter mer sannolikt tycker jag personligen.

Om jag fick kicken via mail skulle jag bli rätt sur. Är man boomer då? 😆

Om det ens finns över 3000 pers att skicka av på en plattform som i princip mest samlar och presenterar massa SMS så är det väl dags att städa lite.

Hur som helst är det kul när det händer lite hos stora teknikjättar som hunnit bli någon slags naturlag i folks medvetande. Så det inte bara är samma, samma. Internet blir så centraliserat då. Härdsmältorna får man som bonus, bara att luta sig tillbaka och njuta av spektaklet. Att Facebook plötsligt skulle hotas stängas ner står högt upp på önskelistan nu när alla boomers har det som huvudplattform.

Twitter var inte på väg mot konkurs innan Elon köpte dem, de är på väg mot konkurs nu för att alla stora som köpte annonser flyr med honom vid rodret och stämningen på plattformen har ändrats. Rena affärsbeslut, inget han borde klaga på. Antigen lever han i en ekokammare eller så gjorde han ett ganska stort felantagande angående företaget

Har du några exempel på vad han har gjort för stordåd för mänskligheten?

Det kommer bara hagla negativa rykten runt twitter enbart för att han äger det, det stick riktigt i ögonen på vänstern.

Roligaste delen var när dom faktacheckade vita huset (bidens lögner) så dom tog bort tweeten

När Elon Musk öppet beter sig som ett internettroll med många av hans uttalanden, då får han nog fasiken tåla att folk har åsikter om honom också.

Du är i så fall arbetslös, ifall du är förvirrad.

"Hade"... Vilka andra miljardärer "hade" gjort samma sak? Eller ens hamnat i soppan?

Något som är fullt tillåtet på Twitter så länge man gör det väldigt tydligt genom att tex döpa sig till "Elon Musk Parody" i detta fall, och även göra det mycket tydligt även i bio att det är i parodiskt syfte.

Gör man inte detta väldigt tydligt så bryter man mot Twitters regler och kommer ryka. Det är inte svårare än så. Har inte att göra med att det är Musk folk driver med här för regeln är inte på något sätt ny.

Sen kanske straffet för att bryta mot regeln har skärpts nyligen, vad vet jag, men regeln är i varje fall gammal.

Och twitter hade regler mot att sprida lögner. Men Musk och hans anhängare gick ju igång om yttrandefrihet. Att då hävda att man kan bara ägna sig åt parodi om man gör det extremt tydligt är då en inskränkning. Det är ju inte heller så att vi pratar om konton med namnet "Elon Musk" och användarnamnet emusk, precis. Kathy Griffins användarnamn på twitter är kathygriffin.

Och hur skall twitter se till att det här efterföljs annat för ett fåtal?

Läste att användarbasen har ökat stadigt sen Musk tog över. https://www.theverge.com/2022/11/7/23445476/elon-musk-twitter...

Och till vissa här på forumet: Yttrandefrihet innebär INTE rätten att säga vad man vill.

Hur är det en inskränkning när man absolut får göra det bara det är tydligt att man inte försöker kapa någons identitet? Det är ju där skon klämmer, folk byter namn för att få det att se ut som att personen de efterliknar med namn och profilbild säger och gör saker som de egentligen inte gör.

Se på vanliga komiker, dvs de säger skämten under egen flagg så är det ju liksom inga konstigheter. De gånger som komiker klär ut sig till och gör parodi på folk är det tydligt, tex genom att överdriva vissa karaktärsdrag och beteenden. Det är ju samma sak här, men det sker i text och då behöver det vara tydligt via namnet vad intentionen är.

Ser inte riktigt vad du går igång på allvarligt talat. Luktar lite höna av en fjäder här måste jag spontant säga.

Nej, Twitter var på väg mot ruinens brant för att de satt sig i en omöjlig sists. Man hade en utbredd cancelculture som tillslut blev så woke att det i princip bara fanns ryggdunkare kvar.

Och angående uppsägningarna, vilket gyllene tillfälle att kapa bort dököttet i organisationen, behåller man rätt personal får man i princip lika mycket arbete utfört ich kapat sina kostnader rejält.