Platt fall för Netflix reklamsatsning – återbetalar annonsörer

Lyssnar bland mycket annat på en podcast där bland annat en analytiker inom streamingtjänster uttalar sig. Enligt henne tycker ”alla” i branchen att det är givet att reklamfinansierade tjänster kommer - mycket av snacket är ”FAST”, Free Ad-supported Streaming Television. Det är inte bara Netflix som tror på detta.

80% är ett fiasko.

Reklamköpare inom sådana här områden jobbar med att de vill spendera X pengar inom en viss tidsperiod. (Detta gör hela reklambranschen till ett nollsummespel, där lägre priser inte ökar köpen utan håller dem exakt identiska.) Köparna vill verkligen ha så många reklamplatser som de har köpt, för de har avpassat sina kampanjer för detta. Om Netflix inte kan leverera så många reklamplatser som de säger, innebär det att Netflix inte går att lita på för reklamköparna. En gång är ingen gång och de fattar väl att det här är nytt för Netflix, men fortsätter det så kommer Netflix att ha mycket svårt att sälja mer reklam.

Argumentet "men det finns ju andra tjänster med reklam!" tycker jag faller platt.

Netflix är i praktiken en TV-kanal, därför de har så skralt filmutbud och har färre filmtitlar än för tio år sedan. När de inte får in billigt skrot så producerar de själv och då är serier och mini-serier mer lämpade.

Premiumkanaler i den kategorin har inte reklam i program. Det är kanaler som Kanal 5 du får betala för, för att se på reklam. Vill man konkurrera med t.ex. Kanal 5 behöver man en helt annan produkt, ett annat varumärke. Ta Kanal 5s konkurrent Telia/TV4-gruppen, Sjuan kanske konkurrerar med Kanal 5 men C More First gör det inte.

I USA äger Fox (som ägs av Disney) t.ex. Tubi som går på annonser som har en liten nisch, Disney äger sedan majoriteten i Hulu (betalning + annonser eller betalning + slippa annonser) plus har sin egna Disney+. När Tubi uppmärksammas blir det då inte på bekostnad av de två andra eller deras ordinarie TV-kanaler (släpps inte först på Tubi om det är sånt som sänds i TV). Netflix med annonser har ingen USP, de har inget anförtroende från annonsörer att de är seriösa med en annonsmodell. När det gäller Hulu kostar annons-varianten 7,99 USD och icke annons-varianten 14,99 USD. Eftersom Hulu redan har betydande annonsintäkter så kan annonsörerna vara ganska säkra på att de inte raserar marknaden för de över en natt.

Ja, det var lite så jag tänkte...idag är alla kunder utspridda och de olika streamingtjänsterna jobbar desperat med "inkastare" - några exklusiva titlar som ligger ett tag. Sedan försvinner dom magiskt och man hoppar på någon annan tjänst som viftar med något kul. Repeat.

En och samma tjänst för ALLT som någonsin gjorts och inga jäkla regioner/zoner. Det tror jag skulle locka vem som helst att betala. Tekniken finns redan. Allt handlar om girighet hos några få. Och vi vet ju hur det brukar sluta...

Jag tror helt det finns marknad för reklam version, men det måste vara mycket billigare och bara knappt försumbart.

Du utgår ifrån vad kunder vill ha. Inte vad upphovsrättsinnehavare efterfrågar. Inlåsningar och annat blir naturligt, samma problem finns med annat som spelkonsoler.

Din prisbild 500kr/månaden, så kostar vissa tjänster idag denna summa.
Nå vi får se vad som händer. Det kan bli bättre eller sämre.
En känd sak är dock att ju mer man får ju kräsnare blir man.

Nja, folk verkar gå till organiserad brottslighet i form av att betala för pirattv-paket de hittar på Facebook/ryktesvägen.

Funkar det med adblock? Det vore ju ironiskt. XD

Har slutat med Netflix sen Januari, Blev för dyrt för for lite - har Amazon Prime och Disney+ istället, mera serier och filmer tillsamman än det Svenska Netflix utbud, och billigare.

haha så bra , vem fan vill ha reklam.

Kan tänka mig betala typ 30 kr per månad för Netflix med reklam, men skillnaden mellan ett reklamfritt och ett abonnemang med reklam är för liten nu.

Det här visste vi alla redan innan, ibland blir man riktigt förvånad vad det finns för marknadsföringsfolk.

Det känns som det är samma typ av säljfolk som jobbar på EA som tar besluten!

Finns ju en serier jag gillar typ Cobra Kai, Sandman, Shadow & Bone, Witcher, Wednesday så vill på nåt sätt att de inte bara går under plötsligt om inte andra tar över dessa. Witcher kanske inte spelar nån roll iofs då de tappat allas vår Henry.

Med 140 miljoner abbonenter är det nog ingen fara att dom går omkull. Men det är klart, aktieägarna vill väl ha en slant utbetalt varje år. Dom har ju ett kundbibliotek som inte matchas av någon, så skulle de behöva pengar är det nog inga problem att hitta investorer till det.
Och nej, jag är inte speciellt förtjust i tjänsten, men man kan ju vara realistisk för det.
Netflix har råd att testa en sån här grej och dissa den om det behövs. Deras konkurrenter vågar nog inte prova det ännu.

Givet och självklart, det har alltid bara varit en tidsfråga.

Men så länge som alla tjänster som börjar med reklam fortfarande erbjuder reklamfritt alternativ så är det ok för mig. Den tjänst som helt tar bort reklamfritt kommer förtjäna att brinna hårt och svårt och länge i voiden.

Heh Disney+ kostar 89kr(utan rabatt). HboMax kostar 89kr(utan rabatt). Båda dessa tjänster är bättre än Netflix som kostar mer än båda tillsammans.
Lätt val.

Dom som försöker komma upp med Netflixs affärsmodell är lika briljanta som Stadia.

Eller dagstidningar.

"Digiday" är hur pass trovärdig källa? Aldrig hört talas om.