Microsoft Copilot gör grovjobbet i Office

... lite som en "Papperclipp"...

Hej! Det ser ut som att du vill skriva ett brev?

Copilot: "Hej! Det ser ut som att du vill skriva en bok?"

Hoppas inte.

Skämt åsido. Det är ju en AI som kommer att agera som mellanhänder mellan användaren och riktiga AI'n?

Vissa modeller kan köras lokalt också, behöver inte extremt mycket processorkraft att t.ex. köra en plugin för språkkorrigering. Grammarly med en tränad och nedskalad modell skulle vara relativt lättkört, som exempel.

Tänkte mer att det skulle göras i bakgrunden på Microsofts outlook-servrar.
Och att varje mail som skickas gör en snabb granskning av innehållet och jämför det med e-postadressen som det skickas från.
Sen låter inte den boten/användaren skicka mailet om det är ett uppenbart fiskemail.
Låt säga mailet innehåller logotyper och material från ett etablerat företag, t.ex. Elgiganten, för att det mailet ska gå att skicka, så måste sändaren vara inloggad/skicka mailet från samma domän.

Alternativt att mottagaren kan ställa in det som filter, så att man låter Outlook granska mail som kommer in, för att sedan sålla bort sådant som är uppenbart att det är fejk. Och att det aldrig kommer till mottagaren.
På så sätt skulle man kunna slopa skräppost-lådan och ha en mindre sak att gå igenom.
Och användaren skulle kunna ställa in AI-granskningsnivå, sådant som går genom hamnar i vanliga lådan medans skräp kanske hamnar på servrarna men inte hos användaren.

Oftast känns skräppost-lådan onödig. Då man inte kollar där lika ofta, och riktig / viktig mail kan hamna där ändå, samt skräp i vanliga. Har hänt att man missat viktigt mail från arbetsgivare som hamnat mellan massor med skräppost.

Skulle du påstå att den tekniken som används där idag använder någon ny och fräsch machine learning / AI-teknik likt det i OpenAI?
Eller är det styrt mer med variabler, typ if then, do that.

Håller med. Det återstår ju att se hur det implementeras, men i princip vart och ett av office-programmen blir extremt mycket mer effektivt.

Två exempel nedan som potentiellt kan spara extremt mycket tid inom mitt område:
* Create a five-slide presentation based on a Word document and include relevant stock photos.
* Consolidate this presentation into a three-slide summary.

Visst, det går ju inte att blint lita på resultatet, men att slippa göra hantverket och i stället kontrollera och justera räcker för att min arbetsplats kommer att betala oavsett hur Microsoft prissätter tjänsten. Vi har ett stort supporttjänster off-shore som kommer att påverkas enormt av det här. I stället för att be dem göra det och vänta ett par dygn på resultatet kan AI göra det på en bråkdel av tiden och förhoppningsvis åtminstone med 80% av kvaliteten.

Betyder det att redaktionen hänger löst? :>

Från Microsofts egna fullständigt enorma Azure gissningsvis.

Jag tycker det verkar vara coolt iaf, chatGPT var imponerade och jag tycker Bing (GPT 4) är vassare.

/hulle.

Vet ej exakt hur det är byggt i grunden men såna program har funnits i minst 5år. Kan ju vara skapat av någon som var snabb som fan på ML.

Läckage av data mellan OpenAI användare? Alla data i OneDrive, outlook etc används för att träna denna, dvs den kommer kunna läcka imellan användare utan att det kommer gå att kontrollera.
Låt säga att ni har ett företag som bedriver forskning och ni i en internrapport kommit fram att lösning på problem Y är X, någon på ett annat konkurrerande företag som också jobbar på att lösa problem Y frågar AI som nu är tränad på datan ifrån er företags data på OneDrive föreslår lösning X.

Hade jag ett företag skulle jag migrera all affärskritisk data till en icke Teck-jätte plattform omgående.

Precis!

Risken för att läcka känsliga uppgifter är stor när träning sker.

Sen så får nog det företaget som har värdefull teknik skylla sig själv om dom använder en publik AI för interna rapporter, skulle det vara en anställd som på eget bevåg använder publik AI så borde den få en livslång avstängning/förbud från liknande verksamhet på grund av dåligt omdöme.

Eller för den delen patientsäkerhet.