Helgsnack: Kommer AMD kunna slå Nvidia igen?

WoW är ganska tungdrivet på CPU sidan iaf, kör du AMD så är det i stort sett krav på en X3D CPU.

För att man spelar mer än bara WoW?

Med tanke på nVidias priser tror jag att AMD kommer att ta mer av low-mid-segmentet, även lite beroende på hur det går för Intel.
Så att de skulle "slå" nVidia igen är i princip omöjligt, men de kan absolut ta tillbaka en signifikant del av marknaden för gaming på PC.

Du vet att nVidia själva sagt att de inte är ett grafikkortsföretag längre va?

AMD kommer inte konkurera ut Nvidia på pris, Nvidia kan också svara om AMD visar minsta tecken på att ta marknadsandelar. Men för tillfället verkar AMD inte vilja göra det.

Spelar det någon roll vad deras huvud-syssla är? Dom har gott om folk som fullkomligt älskar gaming-segmentet. Kanske ifall dom visar minsta tecken på att sakta ner, men det gör dom ju inte, tvärtom drar dom ifrån AMD.

Tycker hårdvara hade sin storhetstid runt 2000 då hände det ofta stora och snabba saker. Företagen hade full focus på prestanda med olika lösningar. Mycket nya tekniker. T&L, olika filtreringar, AA. Dessa kunde även testas och ses i tillverkarnas helt egna testsviter för dessa.
Idag är det ganska så dött. Något nytt släpps som är lite bättre än föregående år. En stor del som är mer eller mindre död idag är överklockningen.

Tror det kommer komma lite nytt från båda lagen. Lite bättre prestanda som är noga avvägt mot priset, ungefär som det varit dom senaste 15-20 åren.
Vore dock kul om någon körde "all in" som förr och se vad som hände. Super snabbt kort med enorm överklocknings potential vore rätt kul.

Om du med dom menar nivida, så är det ju inte så att dessa anställda får ägna sig åt vad de vill.

Och nvidia, som de flesta företag, älskar pengar.

Det fanns en tid när nivida i stort sett bara tjänande pengar på spelare, men så är det inte längre.

Kan de tjäna mer på att kränga ai-kort så kommer fokuset vara att kränga ai-kort, inte grafikkort för spelare.

Kan de tjäna mer på att kränga deras 5090-kort till de som sysslar med ai men inte har råd med deras ai-kort (det går alltid att sälja en produkt till högre pris för de som kommer att använda den till att tjäna pengar), så kommer de prissätta dem därefter. Sen om några spelare vill köpa korten till det priset så är väl de helt ok med det.

Jag hoppas mer på en normal konkurrens mellan de två, vore bra om Intel kom in i matchen också, men tar nog ett tag.

Vi som är konsumenter vinner inget på att en av dem total makt inom prestanda etc.

Just nu har ju AMD kommit ikapp en hel del.
Hoppas det fortsätter så, att dem får faktiskt slåss för behålla oss som kunder.

Den här attityden att AMD kommer vinna för att Nvidia kommer sluta göra gaming-kort... Den är hemsk ärligt talat.. Det kommer inte hända.. JAg vill också ha fler spelare i GPU -träsket, men att tro att det kommer genom att Nvidia gör någon slags walk-over. Nej det blir inte så. Nvidia kommer beställa ännu mer av TSMC och göra ännu mer AI och Gamingkort för det går att sälja båda.

jag säger att om nvidia kan sälja tillräckligt av sina konsumentkort dyrare till vissa grupper så kommer de prissättas därefter.

Handlar inte om att AMD skulle vinna, handlar om att nivida är ute efter att tjäna pengar.

Edit: tron at kärleken skulle vara besvarad är ju lite tragisk.

Jag tror att ett stort bekymmer för AMD är att deras grafikkort, oavsett hur snabba de är, inte värderas lika högt som de från Nvidia. Det blir lite som med IBM och talesättet om att "nobody ever got fired for buying IBM". Och kan Nvidia sälja korten dyrare får de större utvecklingsresurser och det blir lite av en ond spiral för AMD.

AMD var länge i samma situation vad gäller processorer, och det var först sedan Intel fumlat under några år (typ Haswell och några år framåt) och AMD slog en Home run med Zen. Och trots detta tog det dem många år innan de verkligen etablerats sig.

Kan ta tid men AMD kan göra grafikkort som är bra prestanda till pris för oss fattigare folk man behöver inte ofta toppkorten för att spela Nvidia har blivit en lyxprodukt tycker jag .

Känns som Nvidia står vid ett vägskäl och måste välja om företaget ska delas och bli två väsen, ett som bygger vidare på AI och ett som håller fast vid kärnan som är spelgrafik för datorer! Glöm inte att alla varnar för bristande produktion och att toppen är nådd och just innon chipstillverkning är tiderna gigantiska från fabrik till tillverkning USA startade upp för två år sen men produktion som är tillförlitlig ligger bortom 2030. Nvida måste ställa sig frågan är det inte överkurs att sälja grafikkort med så hög AI prestanda till nöjesanvändning?

Jag tror AMD är kapabla till det men frågan är om de tycker att det är värt resurserna. Nvidia har extremt stort övertag när det gäller mindshare hos gamers så även om AMD hypotetiskt skulle släppa "Radeon 9000" som knäpper "RTX 6000" på näsan i allt så hade troligtvis en överväldigande majoritet fortfarande köpt Nvidias dito. Sen har AMD en hel del att ta igen när det gäller GPGPU där Nvidia ligger väldigt långt framme med sitt CUDA, så det är bra att AMD verkar ha börjat lägga mer resurser på ROCm.

Intel CPU? vad jag vet har Nvidia inga kända problem med WoW.

Låter som mina problem med 6800XT vid release. Gick igenom flera kort med samma "icke problem". Enklaste var att köpa ett nvidia som fungerade klockrent från dag ett.

Skapade gott om trådar med mycket hårdvarubyten, så nog finns det mycket problem. Nvidia är dock det säkraste kortet när det kommer till drivrutiner, AMD ville inte ens erkänna det fanns enorma problem med den serien.

Jag börjar bli tveksam till att den teorin faktiskt håller. En AI-kund på jakt efter H100 och H200 köper inte RTX-kort istället.
Det behövs minst 4 grafikkort för att ersätta ett H100 och 8 st för att ersätta ett H200, och i praktiken går det ändå inte eftersom datacentret (som det handlar om för AI-kunder) är dimensionerat för H100/H200, inte grafikkort.

Det verkar inte heller som att kunderna har något annat alternativ som duger, alltså tappar inte Nvidia AI-kunder när de säljer grafikkort. De kan helt enkelt bara säga till kunderna att vänta, och kunderna kommer vänta. Det samma gäller grafikkorten, raytracing och DLSS har visat sig vara ett grepp som gör att kunderna inte är så sugna på att byta.

Nvidia kommer säkert prioritera AI-korten på bekostnad av grafikkorten för att maxa profiten medan AI är hett men de kommer inte sluta tillverka grafikkort eftersom det är också pengar. De vill ha de pengarna i tillägg till AI-pengarna. Och de är förstås medvetna om att grafikkortkunder inte kan betala några AI-pengar, på samma sätt som att volkswagen vet att skoda-kunderna inte betalar några audi-pengar.

Det kunde möjligen blivit ett guldläge för AMD att ta andelar på grafikkort, men ryktena lutar ju inte åt att de tänker greppa den chansen.

Det är därför jag föredrar TechPowerUps mätningar framför SweCs när det gäller strömförbrukning. Problemet med SweCs mätningar är att de använder Nvidias PCAT som bara gör 10 mätningar i sekunden, vilket inte är tillräckligt hög upplösning för att se de totalt galna transienterna som vissa grafikkort har. TPU har byggt en egen "PCAT" som gör 40 mätningar i sekunden och därför fångar den också fler av transienterna (men fortfarande inte alla) och då går strömförbrukningen för kort som 3090 Ti och 4090 upp rejält. AMD har också några kort som har väldigt höga transienter som exempelvis 6800 XT och 6900 XT som under korta perioder är uppe och snurrar på 550-600W. Parar man då detta med 13900K/14900K med "moderkortsinställningar" så är det inte konstigt om svagare nätaggregat ger upphov till stabilitetsproblem.

Absolut, men min poäng är att Nvidia allra helst vill ha vinsten från 4 gpuer och 1 AI-chipp, inte bara vinsten från 1 AI-chipp.

Vilket jag tror att de kan lyckas med, genom att helt enkelt säga typ "tack facebook vi tar era pengar nu och levererar er beställning om 4 månader, just nu tillverkar vi grafikkort inför julhandeln".

Om läget vore sådant att Facebook då kunde säga "tack men då väljer vi en annan leverantör" så hade det varit värre förstås men läget verkar inte vara så.