Rykte: Zen 6-processorer släpps 2026 som tidigast

9800X3D köpte stora delar av sin prestandaförbättring gentemot 7800X3D med hjälp av ökad strömförbrukning och något sämre energieffektivitet. OK om det är en kompromiss man söker men jag valde 7800X3D specifikt för dess låga strömförbrukning, så jag hoppas (och det verkar sannolikt) att nästa generation bygger på TSMC N3. Med bra utnyttjande av FinFlex borde vi kunna se hyfsade prestandaförbättringar redan vid 7800X3D nivåer av strömförbrukning.

Huruvida de blir tillräckliga för att motivera en uppgradering återstår att se.

Zen 6 behövs inte, vi har Ryzen 7 9800X3D

9800X3D köpte stora delar av sin prestandaförbättring gentemot 7800X3D med hjälp av ökad strömförbrukning och något sämre energieffektivitet. OK om det är en kompromiss man söker men jag valde 7800X3D specifikt för dess låga strömförbrukning, så jag hoppas (och det verkar sannolikt) att nästa generation bygger på TSMC N3. Med bra utnyttjande av FinFlex borde vi kunna se hyfsade prestandaförbättringar redan vid 7800X3D nivåer av strömförbrukning.

Huruvida de blir tillräckliga för att motivera en uppgradering återstår att se.

9800X3D köpte stora delar av sin prestandaförbättring gentemot 7800X3D med hjälp av ökad strömförbrukning och något sämre energieffektivitet. OK om det är en kompromiss man söker men jag valde 7800X3D specifikt för dess låga strömförbrukning, så jag hoppas (och det verkar sannolikt) att nästa generation bygger på TSMC N3. Med bra utnyttjande av FinFlex borde vi kunna se hyfsade prestandaförbättringar redan vid 7800X3D nivåer av strömförbrukning.

Huruvida de blir tillräckliga för att motivera en uppgradering återstår att se.

Tycker 4-5 år mellan varje generation hade varit mer lagom för både CPU:er och GPU:er, då hade de haft tid på sig att släppa färdiga produkter med riktig prestanda skillnad.

Förbättringarna möjliggjordes för att cache minnet sattes under kärnorna den här gången. De var tvungna att ha låg förbrukning på äldre x3d cpuer för att hålla koll på värmen, även därför klockning inaktiverades.

Intresserad av varför ni har låg strömförbrukning som väldigt högt krav? Är det PGA värme så är såklart en 9800x3d ett bättre val då ni kan strypa den till 7800x3d's nivåer och få lägre värme pga ovannämnda konstruktions ändring.
Eller kör ni jobb på den 24/7 så att priset över tid blir ett problem, största ström tjuven i datorer idag är utan tvekan grafikkorten?

För min del handlar det om tre orsaker:
1) Ljudnivå. Jag vill ha en dator som alltid är tyst, och det enklaste sättet att se till det är att den helt enkelt urvecklar lite värme. Det gör att komponenterna är lätta att kyla, och att det räcker med måttlig luftväxling för systemet som helhet.
2) Pris. Det innebär också att jag slipper köpa dyra kylare för CPU, kraftfulla nätaggregat, moderkort med extremt designad strömförsörjning, kabinett med extrem luftväxling och extravaganta fläktsystem och så vidare.
3) Ideologi. Allt annat jag äger, och övrig teknikutveckling i samhället rör sig mot lägre slöseri med energi. Jag skulle inte köpa en bil som drog två liter bensin per mil heller. Det är en teknologiskt ”fattig” riktning att röra sig. Eftersom jag heller inte har något som helst behov av den marginella prestandaökning som högre effekt tillåter, så väljer jag teknologi som passar min attityd i övrigt, och som teknikentusiast väljer jag helt enkelt produkter som jag upplever som vettiga.