Nvidia: 8 av 10 RTX-spelare använder DLSS

Permalänk
Medlem
Skrivet av LeVvE:

Jag har alltid DLSS eller liknande avslaget men jag spelar bara "esport" spel på datorn, single player spelas på konsol då jag endast köper fysiska versioner av spelen.

Skrivet av erssn:

För att det orsakar input lag och sämre frame times vilket tex är extremt oönskvärt i esport-titlar

Det är inte avsett för dessa e-"sportare" då det knappast är ett behov ens i dom spelen.
det är väll knappt ens att fetaste grafikkorten är ens för målgruppen e-"sportare".

Visa signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server - Svensk VR Community
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rouge of Darkness:

ja AA om möjligt åker generellt av det också speciellt TAA som som du säger den är ju det värsta av alla olika alternativen men om jag måste välja FSR, dlss eller TAA och inte går stänga av AA helt så ja då får jag leva med dlss eller FSR.

använder inte frame gen f.ö iom att jag kör ett 3000 serien kort och de stödjer det inte (mer än med FSR).

och ghostingen som dessa uppskalningstekniker medför (tror senaste dlss jag testat är 3.8.10 eller nå sånt och alla sedan första generationen DLSS till DLSS 3 även de uppvisar ganska extrem ghosting med det påslaget så tills de fixat ghosting problem på både DLSS och FSR så håller jag mig till native och utan AA i förstahand är spelet tillräckligt högupplöst så ser man ju knappt skillnad på med eller utan AA ändå.

I vilken upplösning spelar du i? Låter som du spelar i 1440p med dlss performance på eller något...
I 4k har jag i ett fåtal spel sett ghosting, jag kör enbart dlss quality dock

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem

Med beräkningskraften som hade behövts för att få ekvivalent upplevelse "råprestanda" kontra det man får med DLSS och liknande tekniker så hade grafikkorten kostat ett antal gånger mer än de gör.

Och sagan om de lata utvecklarna har nog varit konstant de senaste 20 åren, det hör till industrins natur att de är vad som kallas "lata".

Det är många som inte verkar förstå att eran av "klassisk raster" är slut. Klaga bäst ni vill men DLSS osv kommer stanna.

Teknikerna lär bli bättre allt eftersom och dessa "genvägar" möjliggör otroligt mer effektiva produkter. Fokus kan skifta från att försöka utvekla hårdvaruarkitektur till mjukvaruarkitektur. Något som många borde kunna uppskatta eftersom det bäddar för billigare produkter i längden.

Det är nog inte jättelångt bort att tjänster blir riktigt populära, spelströmmning osv. Billigare och jämnare utgifter för konsument och stadigare intäkter för företagen. En win-win i många bemärkelser, där enda "nackdelen" är att man inte äger sin skit. Men varför det är viktigt med ägande av hårdvaran förstår jag inte riktigt, det är mest bara dyrt.

Visa signatur

Sweclockers 2024:
"
Eftersom vi tillhandahåller en öppen diskussionsplattform har vi ett berättigat intresse av att behålla användargenererat innehåll även efter en eventuell radering eller anonymisering av ditt användarkonto. Vi kommer även att fortsätta lagra vissa uppgifter för att upprätthålla säkerheten och förhindra missbruk av våra tjänster.
"

Permalänk
Medlem

Ja det verkar ju vara framtiden. Ett 5090 med allt sånt av i CB2077 i 4K högsta inställningar fick väl runt ~25fps, så det är väl ett måste att använda, tyvärr. Får hoppas det blir bättre och bättre snabbt bara. I 50-serien är kanske MFG det man betalar för och som gör det värt det.

Permalänk
Medlem

8 av 10 sitter med en 2060 eller liknande prestanda och försöker köra ray tracing. Klart de använder dlss.

Permalänk
Medlem

DLSS och liknande är uppenbarligen här för att stanna, att tro eller tycka annat anser jag är lite märkligt. För det finns likväl många forna "nya" funktioner som t.ex. mesh shaders som implementerats över tid och allt annat som lagts till med åren. Egentligen inget nytt under himlen annat än namn och funktion dvs. Går väl dock att diskutera case-by-case hur bra det fungerar, det är väl en sak.

För att spela nya spel i högre upplösning än 1080p så är ju DLSS i vissa fall ett måste för att få ut en hyfsad FPS även på mitt RTX 3080. Med RT aktiverat så är det definitivt ett måste i de flesta spel som stödjer det för att kunna ha 60+ fps. Så är inte förvånad att användningsgraden är så hög. Som många också nämnt i tråden, i en hel del spel är det ofta aktiverat från start dessutom.

Visa signatur

Dator:
CPU: Intel Core i5 13600K @5,3GHz(P-core) @4.0Ghz (E-core) | Kylning: Corsair Hydro H100x | Minne: G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL40 | GPU: Gainward GeForce RTX 3080 Phoenix | Lagring: 2x Kingston KC3000 M.2 NVMe SSD Gen 4 1024GB (Read: 7000MB/s - Write: 6000MB/s) | Chassi: Corsair 4000D Airflow | Nätagg: Corsair RM850e 850W (Gold)

Tillbehör: Acer 27" Predator XB271HU G-Sync IPS (@ 1440p 165hz) | Microsoft intellimouse 3.0 | Tangentbord: Zon Keyboard1 | Headset: HyperX Cloud II

Permalänk
Medlem

Klart man kör med dlss. Menar, vore ju konstigt att köpa prima hårdvara och sen inte använda funktionen som är en av de bästa features med nVidia.

Permalänk
Medlem

Är dlss 4 och frame generation samma sak?

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Är dlss 4 och frame generation samma sak?

Nja
Frame gen är en del av dlss men sällan påslaget automatisk när du slår på dlss

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk

Ja nVidia är riktiga bovar enligt sweclockers forum!

nVidia kunde enkelt tagit from en graphene process på 0.0001 nm tillsammans med TSMC och leverat kort med riktig prestanda med sjuttioelva triljoner transistorer istället för FAKE FRAMES! Minst 64GB VRAM på 70-varianten, och det till ett pris på 300 dollar. Allt annat är en skandal.

Jag slog på DLSS en gång och drabbades av depression till den graden att jag fick gå i KBT efter att ha sett alla dessa artefakter, fruktansvärd upplevelse.

Visa signatur

7700X | RX 9070XT | 48GB 6000Mhz CL30 DDR5

Permalänk
Medlem

Varför optimera spelen när man kan fuska och ljuga om den verkliga prestandan

Permalänk
Skrivet av landahl:

Är dlss 4 och frame generation samma sak?

Nej, DLSS utförs väl av dina Tensor cores på kortet, och medför att du ej får något input lag.
Frame Gen FG som jag förstått det är ren mjukvara och medför ganska stort input lag vilket i min mening gör det ganska meningslöst för allt annat än soff-spel vid TV:n.

Förstår kritiken mot FG men inte mot DLSS som jag tycker är fantastiskt

Visa signatur

7700X | RX 9070XT | 48GB 6000Mhz CL30 DDR5

Permalänk
Medlem
Skrivet av maoi:

Ja det verkar ju vara framtiden. Ett 5090 med allt sånt av i CB2077 i 4K högsta inställningar fick väl runt ~25fps, så det är väl ett måste att använda, tyvärr. Får hoppas det blir bättre och bättre snabbt bara. I 50-serien är kanske MFG det man betalar för och som gör det värt det.

Exakt så är det. Det är av precis samma anledning som vi som uppgraderade från 3080 till 4080 resonerade också. Mellanskillnaden väger upp för FG då det ger den skillnaden i prestanda man är ute efter.
När jag exempelvis testar titlar med maxad grafik inkl. RT med mitt 4080 och slår av FG vs påslaget så inser jag direkt värdet av uppgraderingen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av kallehamez:

Nej, DLSS utförs väl av dina Tensor cores på kortet, och medför att du ej får något input lag.
Frame Gen FG som jag förstått det är ren mjukvara och medför ganska stort input lag vilket i min mening gör det ganska meningslöst för allt annat än soff-spel vid TV:n.

Förstår kritiken mot FG men inte mot DLSS som jag tycker är fantastiskt

Nja om du tittar på videon från DF om 5000 serien så är nya dlss 4 samt hur allt renderas nygjort och FG har en annan plats nu i pipeline som avsevärt skall minska latency input

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem
Skrivet av kallehamez:

Nej, DLSS utförs väl av dina Tensor cores på kortet, och medför att du ej får något input lag.
Frame Gen FG som jag förstått det är ren mjukvara och medför ganska stort input lag vilket i min mening gör det ganska meningslöst för allt annat än soff-spel vid TV:n.

Förstår kritiken mot FG men inte mot DLSS som jag tycker är fantastiskt

Nu kommer ju dock även FG för generationen 4000-korten få sig en uppgradering med mindre inputlag och annat i och med DLSS 4 som även kommer till samtliga RTX kort.
Idag märks inputlag på FG mest om du har väldigt dålig framerate innan du slår på funktionen (under ca 30 fps med DLSS aktiverat).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Nja om du tittar på videon från DF om 5000 serien så är nya dlss 4 samt hur allt renderas nygjort och FG har en annan plats nu i pipeline som avsevärt skall minska latency input

Fast det är reklam från företaget som sa att 8GB räcker då ddr 6 gör att du behöver mindre vram .Alltid bättre och titta på oberoende tester .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av ottoblom:

Fast det är reklam från företaget som sa att 8GB räcker då ddr 6 gör att du behöver mindre vram .Alltid bättre och titta på oberoende tester .

Och vilka oberoende tester finns?
tyckte DF var ganska neutrala i sin genomgång.
Jag har dessutom inte nämnt vram utan enbart att FG kommer ändra sin plats i pipeline

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem

Sätt en tejp på rutan med text : 1000 FPS

Visa signatur

Dualbot, w10, Ubuntu, 2600k

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Och vilka oberoende tester finns?
tyckte DF var ganska neutrala i sin genomgång.
Jag har dessutom inte nämnt vram utan enbart att FG kommer ändra sin plats i pipeline

Kommer skall du se vad jag menar är att man skall ha ett saltkar med sig när man nämner vad Nvidia säger .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av ottoblom:

Kommer skall du se vad jag menar är att man skall ha ett saltkar med sig när man nämner vad Nvidia säger .

Nu verkar. 9070xt priset läckt

14k~ för oss då?

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Nu verkar. 9070xt priset läckt https://cdn.videocardz.com/1/2025/01/9070XT-1200x572.png
14k~ för oss då?

Du menar en placeholder som alla andra ? . Vi kommer få se priset och nej det lär inte kosta 14 k

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Nu verkar. 9070xt priset läckt https://cdn.videocardz.com/1/2025/01/9070XT-1200x572.png
14k~ för oss då?

In stock också, bara att klicka hem.

Visa signatur

- 5090

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lussarn:

In stock också, bara att klicka hem.

Tror du på fullt allvar dom kommer kosta 14 k ? https://www.fcomputer.dk/it-elektronik/hardware/grafikkort/am...

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av ottoblom:

https://www.fcomputer.se/gigabyte-radeon-9070-xt-gaming-oc-16...
Kanske 😁
Detta är ju OC modell och det skulle ju vara typiskt amd att sätta fel pris

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem

Så du menar att massa personer på AMD inkl Frank Azer skulle ljuga inför alla inspelningar o titta rätt in i kameran och släppa ett 1000 dollar kort ?

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av ottoblom:

Så du menar att massa personer på AMD inkl Frank Azer skulle ljuga inför alla inspelningar o titta rätt in i kameran och släppa ett 1000 dollar kort ?

Detta kort är inte ett msrp kort!
5080 gaming OC ligger 3000kr 2570kr över non oc

Edit
Tydligen skiljer det 2500~ mellan OC och non OC
Detta skulle ge kortet ett msrp på 879$ om samma spann skiljde

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Detta kort är inte ett msrp kort!
5080 gaming OC ligger 3000kr över non oc

Står till och med en rättelse på videocards hemsida redan . Du kan inte vara en sådan fanboy så du gick på det .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av ottoblom:

Står till och med en rättelse på videocards hemsida redan . Du kan inte vara en sådan fanboy så du gick på det .

Vi får se men ett för högt launch pris har ju amd alltid.
Om prestanda stämmer så vore ju 799$-849$ ett mer normalt spann.

AMD har enbart haft 10$ profit på 7000 serien

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Vi får se men ett för högt launch pris har ju amd alltid.
Om prestanda stämmer så vore ju 799$-849$ ett mer normalt spann.

AMD har enbart haft 10$ profit på 7000 serien

Ja tänk om dom inte haft Nvidia priser . Då kanske dom tom skulle gått bra .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Skrivet av wibbe44:

Nu kommer ju dock även FG för generationen 4000-korten få sig en uppgradering med mindre inputlag och annat i och med DLSS 4 som även kommer till samtliga RTX kort.
Idag märks inputlag på FG mest om du har väldigt dålig framerate innan du slår på funktionen (under ca 30 fps med DLSS aktiverat).

Ok, tidigare har input lag legat kring 50 ms?
Såg någon video där det nu är 40 ms?

Kan vara fel. Kan vi komma under 10 ms? Någon bekräftad källa?

Visa signatur

7700X | RX 9070XT | 48GB 6000Mhz CL30 DDR5