Nvidia Geforce RTX 5080 – mer refresh än revolution

...och det är stora ord från ett Jensen-Troll som dig.

Det märks väldigt tydligt att Nvidia har utvecklat Blackwell för AI-kunderna och inte spelarna. Ingenting av förbättringen kommer av effektivare GPU utan av att man kastar en aning fler cuda-kärnor, har en aning högre frekvens och högre minneshastighet på det. Det är i princip samma GPU som generationen innan. Least possible effort deluxe.

Gör om gör rätt och ta med 4080 Super.

Flight Sim communityn har riktigt bra streamers som testar allt, de håller på med korten as we speak för att se skillnaden mellan 4xxx och 5xxx

Helt galet vilken värdelös lansering!

Ser bra ut, om man uppgraderar ifrån 3080. Vem köper nytt varje generation?

Blir fortfarande lite fnissig när jag jämför exempelvis recensionerna mellan 5000-serien och recensionen av 9800X3D här på AMD-clockers.

Typ:

”Nvidia 5000-serien erbjuder 10-15% bättre prestanda till samma pris som föregångaren. Det känns som en besvikelse och mer som en uppdatering än en ny generation och då måste vi ju sänka betyget såklart”.

”9800X3D erbjuder 10% högre prestanda än föregångaren till en HÖGRE pris. Det känns som en fantastisk prestation, visst, prestanda per krona är klart sämre, men det spelar ingen roll. Detta är en fantastisk ny generation och betyget kan inte bli annat är toppklass!” 😂😂😂

Du kanske har missat det, men nya grafikkort har alltid gett större prestandaökningar än vad nya processorer ger.
Så ingen konstig reaktion.
Sen kostar den bästa spelprocessorn 6500kr, medan bästa grafikkortet 30000kr.

Är ju inte en bra produkt om den är prissatt dåligt.

Hur fan är detta en bra produkt? Den presterar ju fan sämre än 4080 i minst två tester och det är inte ens Super varianten(?) och kostar apmycket.

5080 verkar var ett skämt.. 4080 super i ny förpackning

Nåja. Inte riktigt samma sak, när det kommer till grafikkort förväntar man sig prestanda i grafik.

När det kommer till CPU:er är det bokstavligt talat skitsam om man väljer 9600x för 3200 eller 9800X3D för 6500 när man kör i höga upplösningar. Samma sak kan inte sägas om grafikkort och då är förväntningarna rimligtvis annorlunda. Särskilt med de hutlösa priser de kostar.

Du försöker hitta och anklaga för dubbelmoral där det inte finns någon. Och om du nu ska sitta på en hög häst så levererade 9800X3D 17 procent över hela brädet jämfört med sin föregångare i 720p, men du väljer såklart ut ett annat specifikt test i 1080p där man såg 10% eftersom det passar dig bättre. Som inte ens är lika processortungt.

För övrigt, i produktivitetstesterna låg den 15-20% bättre än föregångaren.

Gillar och gillar, det är ett bandaid för låg motion clarity. Det är svårt att förklara, men jag tar hellre motion blur än typ 100 fps utan. Vid 240 fps tycker jag det är ok utan motion blur.

Persistance blur ger ett väldigt ryckigt blur som jag uppfattar det.
Motion blur ger ett väldigt mjukt blur som jag kanske inte uppskattar men som ögonen inte tycker är jobbigt.

Föståsigpåarna på området säger att runt 1000 fps så uppfattar man inte persistance blur alls.

Prova att kör 60 fps på en riktigt snabb skärm typ OLED med och utan motion blur så kanske du kan förstå vad jag menar, men alla uppfattar detta väldigt olika som jag förstår det.