Nu kan det bli svårare att köra äldre spel med nya Nvidia-kort

Listan är ganska kort för att när NVIDIA blockerade användningen av PhysX på sekundära GeForce-kort om det primära kortet inte var ett GeForce-kort (så det inte längre gick att köpa ett kraftigt Radeon-kort för grafik och ett billigt GeForce-kort för PhysX) så slutade utvecklare implementera stöd för PhysX.

Det gick visserligen att modda NVIDIA-drivaren för att ta bort begränsningen ett tag men NVIDIA vann till slut den katt-och-råtta-leken också. Tack till NVIDIA som genom sitt köp av Ageia lyckades ha ihjäl enkelt hårdvaruaccelererade fysikmotorer.

Då är jag extra glad att jag gick över till AMD på grafikkortssidan.

"väldigt dåligt optimerade"? De var medvetet saboterade för att få GPU-varianten att se bättre ut. Detta bevisades av David Kanter på RealWorldTech när det begav sig.

https://www.realworldtech.com/physx87/

Sidan 4, de två sista paragraferna.

Det skall också sägas, även om det inte står där, att biblioteket var kompilerat med en version av Visual C som per default inte genererar x87 alls. Den som har kompilerat biblioteket har alltså gett en flagga till kompilatorn för att den skall producera x87-kod. Det är sabotage, och och det var just för att Kanter kom på dem som Nvidia bytte till att producera SSE-kod med version 3.0.

Det här gjorde ont i hjärtat att läsa, PhysX är en av de mest imponerande fysik simuleringar jag har upplevt i spel.

Det börjar likna 2008 när AMD förlorade detta, när PhysX integrerades till NVIDIA kort men NVIDIA nu själva screw'ar up detta.

Hur ska GOG kunna återställa PhysX?

Det Kanter demonstrerar är att koden innehåller massor av x87-kod. Man får inte x87-kod från den kompilatorn om man inte specifikt väljer det alternativet. SSE är från 1999 och x87 deprecerades 2003, innan Ageia ens köpte den motorn. Ageia gjorde jobbet för att vektorisera allt (för Altivec till PPC - minns att både PS3 och Xbox 360 körde PPC) så det jobbet var också gjort innan Nvidia blev inblandade. Det enda som fattas är att slå om en växel i kompilatorn. Om du inte till känner David Kanter (han har en lägre profil nuförtiden) så kan jag tipsa om att om han säger "ett par dagars jobb" så tar det antagligen en kvart. Kanter är mycket försiktig med den typen av uttalanden.

Jag kan omöjligen se att detta är något annat än medvetet sabotage av PhysX, och det är rätt talande att Nvidia ganska snabbt fixade problemet när Kanter demonstrerade vad Nvidia/Ageia höll på med.

Saknar en nyans i hela den här diskussionen. PhysX är en fysikeffekt som går att aktivera i spel som stödjer det. Det är dock inga spel som blir ospelbara p.g.a. att grafikkortet inte har stöd för PhysX. Då hade t.ex. spelen i listan varit ospelbara på AMD/ATI från lanseringsdatum.

Med det sagt så tillför PhysX rätt mycket realism och ögongodis som man annars går miste om. I Maffia 2 t.ex. om du hade sönder ett fönster utan PhysX så gick det i fyra bitar och försvann sedan. Med PhysX på så gick samma fönster sönder i hundratals små bitar som sedan ramlade ner på marken som krossat glas.

Jag minns tiden då man skulle ha 2st grafikkort i SLI och ett tredje kort för aktivera Aegia PhysX 😁

Problemet går ju att lösa om man har plats, ett GT 1030 räcker tydligen gott och väl att agera PhysX kort ifall man behöver funktionen: https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/1ixnevr/testing_a_gt...

Intressant läsning. Trodde inte det skulle göra någon större skillnad på ett så pass kraftfullt kort som 3080Ti men tydligen kan det även idag ge upp till 50% FPS ökning att avlasta PhysX till ett annat kort. Nu undrar jag var la mitt GTX 1650 någonstans...

Lite detta som varför ett par Titan X är den idéella konfigurationen för min Windows XP/10 maskin. SLI i Windows 10 och dedikerat PhysX på Windows XP. Vilket är en drömkonfiguration för Mirrors Edge, då spelet är bäst på XP, med hårdvaruaccelererat ljud.

Ja, det larviga och lite frustrerande är ju just att allt verkar handla om att de berörda spelen använder 32bit-versionen av biblioteket och där har man dragit en linje i sanden vid 5000-serien för utfasning av mjukvaran.
Eftersom stödet lever vidare för äldre kort slipper de ju inte mjukvaran ändå på ett tag, så jag vet inte hur stor vinsten är här och nu, det är förmodligen först när 5000-serien är det äldsta som stöds i drivrutinspaketet som det blir en riktig vinst.

Hur blir det när kort i 5000 serien aktiverar PhysX på cpu i nvidias kontrollpanel? 🤔
Eller alla grafikkort för den delen. Jag har inget spel vad jag vet installerat för tillfället jag själv kan prova med.
Men om jag har förstått det rätt så borde tex min cpu i sign fixa det lätt. Är det så?

Nej det gör den inte. Kolla länken som tidigare postades. Där framgår det tydligt https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/1ixnevr/testing_a_gt...