Stor dataförlust, 20år av data borta

Mnja, kan inte säga att jag haft något speciellt problem med usb-diskar. De kan dock vara lynniga med skriv- och läshastigheter och är inte speciellt snabba från första början. Men det är där automationen kommer in i bilden. På somrarna backupar jag över 25Mbit internet, d.v.s ungefär 1/40 av skrivhastigheten på en modern usb-disk. Man får upp 250GB per dygn och skulle jag på något sätt producera mer än så kommer den ju bara tuffa vidare även nästa dygn.

Men det är knattrigt och jävligt så min står som sagt i garaget.
Men även där är det ju en prisfråga. 4tb SSD (eller hur mycket data du nu faktiskt behöver spara) är ju oftast ingen fantasisumma i alla fall.

Nej! Den ska vara på 24/7/365. Man ska aldrig ta en backup, den ska vara automatisk och fullständigt foolproof, annars kommer man vara slö och inte göra det. Dessutom så är man troligtvis minst intresserad av att ta en backup när man tar som flest bilder, som på semestern eller julafton.

Sen vill man vill att sakerna ska fungera och en 15 år gammal dator är tveksam på många sätt. Dels har det hänt extremt mycket på 15 år så en Rpi4 är oftast många gånger snabbare än alla förutom de fetaste (och varmaste) C2Duo. Drar datorn 50-100 watt (inte ovanligt på en så gammal dator, i idle!) så kostar det 500-1000kr per år att ha den på. Så redan efter ett par år så kunde man sparat pengar på en modern produkt med garantier.

Det här med Rasberry Pie är intressant.
Ogillar ojud så man kanske kunde haft en stående i garaget med inkopplade usb diskar, som gör backup via nätverket, säg 1g i veckan. Uppvärmt och isolerat garage.

Helst ska den ju dock kunna göra img filer av systemet osv.

Får kolla på om det vore en rimlig lösning i framtiden

Om den ändå är igång skulle jag rekommendera mycket oftare än 1 gång per vecka. Jag kör två gånger per dag, det märks knappt av.

Jag kör Macrium Reflect till att ta image av C: två gånger per dag (tar 1 minut då den bara tar med ändringarna), Duplicati för versionerade backups, och FreeFileSync + ZFS med snapshots. Det sistnämnda är en mer avancerad lösning dock.
Alla körs alltså två gånger per dag.
Allt detta synkroniseras sedan till en annan dator på annan fysisk plats varje natt.

Tyvärr så har Macrium ändrat så att man bara kan köpa subscription-modell av Reflect nu, så det kostar drygt 40 euro per år. Jag kör vidare på min gamla licens som var engångskostnad.
Det kanske finns andra program som gör samma sak lika bra, dock.

1) När garantin oftast är 2 år kontra 5 år på samtliga ens någorlunda seriösa NAS/Enterprise-diskar (som faktiskt inte är så dyra i sammanhanget) blir det också lite tveksamt

2)[...]en SSD kan rasa helt utan förvarning[...]med uppskattat <10% chans att få tillbaka någon data

Det här med Rasberry Pie är intressant.
Ogillar ojud så man kanske kunde haft en stående i garaget med inkopplade usb diskar, som gör backup via nätverket, säg 1g i veckan.

Uppvärmt och isolerat garage.

Nej, detta gäller alltså gamla diskar. Jag skulle säga att tom diskar från 1990 talet är för moderna. Skulle säga att man måste gå tillbaka till disk från 1970-80 talet för att det ska vara praktiskt möjligt få tillbaka något användbart data efter en överskrivning.

Jag räknar kallt med att tillverkarnas ekonomer noga vägt utpris mot reklamationerna och sedan strösslat lite extra pengar över 'enterprise' för att det segmentet bryr sig mer om exempelvis prestanda och arbetstid än vad jag gör i det här sammanhanget. Jag är alltså övertygad om att exempelvis icke-pro Ironwolf är mest prisvärt i snitt.

Ha också i åtanke att man oftast tjänar på att köpa en "lagom stor" disk som man räknar med att växa ur efter typ 5 år eftersom lagring (historiskt, det här börjar bli lite tveksamt..) rasar i pris och ökar i prestanda med tiden. Så att prylarna går sönder med några års mellanrum är mindre intressant eftersom det är en av flera backuper.

Syftar du på mitt exempel med raspberry pi där USB är den enda lagringen så får du också komma ihåg att RPI också är billigt mög, men det är svårt att komma under 6000kr på annat sätt. Det är inte varianten jag kör själv eller rekommenderar

Om man behöver datarädda sin backuplösning så har man satt upp sin backuplösning fel. Man har flera kopior och oavsett vilken kopia som exploderar så ska man inte bli av med någonting.
Tillgänglighet (som man nog helst löser med raid) är bara relevant på första backupmålet, där dina klienter skickar in sin data eftersom varje dag det är nere är en dag som du bara har en enda kopia.

Dåså har jag funderat lite igen 😅och kommer lägga upp det på följande vis till att börja med.
Inget är perfekt, men med en begränsad budget (precis köpt hus), så får detta duga tills vidare.

1. Min PC
-1TB, M2- för systemet/installerade spel
-2TB, M2- Arkiv, bilder/filmer/musik m.m

2. Backup i datorn, automatiskt (Iperius Backup)
-1TB, M2- Bilder primärt
-500GB,M2 -Bilder primärt

3. Backup på USB disk (köpt ny, 3.5tums)
-4TB HDD - All data hit. Kommer förvaras på annat ställe så småningom, och ordna automatisk backup.

4. Backup, Onedrive
-100GB, för bilder, dokument.

Under tiden fortsätter jag scanna mina diskar efter möjlighet att återställa, tagit en paus då jag inväntar min nya USB disk så jag kan göra img filer att arbeta ifrån, tack för det tipset.

Samtidigt har jag en visdomstand som ska dras på fredag och en bil på skadeverkstad. Hösten börjar bra! 😅

Tack för alla svar, uppdaterar inom kort 😃

Har jag påstått något annat? 🤔

Mnja, kan inte säga att jag haft något speciellt problem med usb-diskar. De kan dock vara lynniga med skriv- och läshastigheter och är inte speciellt snabba från första början. Men det är där automationen kommer in i bilden. På somrarna backupar jag över 25Mbit internet, d.v.s ungefär 1/40 av skrivhastigheten på en modern usb-disk. Man får upp 250GB per dygn och skulle jag på något sätt producera mer än så kommer den ju bara tuffa vidare även nästa dygn.

Men det är knattrigt och jävligt så min står som sagt i garaget.
Men även där är det ju en prisfråga. 4tb SSD (eller hur mycket data du nu faktiskt behöver spara) är ju oftast ingen fantasisumma i alla fall.

Nej! Den ska vara på 24/7/365. Man ska aldrig ta en backup, den ska vara automatisk och fullständigt foolproof, annars kommer man vara slö och inte göra det. Dessutom så är man troligtvis minst intresserad av att ta en backup när man tar som flest bilder, som på semestern eller julafton.

Sen vill man vill att sakerna ska fungera och en 15 år gammal dator är tveksam på många sätt. Dels har det hänt extremt mycket på 15 år så en Rpi4 är oftast många gånger snabbare än alla förutom de fetaste (och varmaste) C2Duo. Drar datorn 50-100 watt (inte ovanligt på en så gammal dator, i idle!) så kostar det 500-1000kr per år att ha den på. Så redan efter ett par år så kunde man sparat pengar på en modern produkt med garantier.

Vill man skydda sig mot tex åska så är det olämpligt att back-up datorn är på hela tiden.
Sen ska det vara versionerad backup annars om man får in ett kryptovirus så kommer den automatiska backupen skrivas över med de krypterade filerna.

Automatiskt är bra men då gäller det att ha koll på att den funkar också.