Veckans fråga: Vad tyckte du om Battlefield 6-betan?

Bättre än förväntat! Kändes som en uppdatering av bf3/bf4 typ!
Men alldeles för små kartor på betan, hoppas verkligen på många stora maps sen! Vill ha battlefield! Inte battleyard ala CoD! 😅
Gillar stadsbanor upptill, men måste vara större maps då. Och helst vill jag se 32p servar, blir mer teamwork/samarbete då, man kan flanka mer, vara mer strategisk upptill striderna. När jag spelar bf4 söker jag alltid efter 32-48p servrar. Hoppas verkligen det kommer som ett alternativ sen sen.

Det var kul.men hoppas verkligen på mer kartor där flyg, kanske båtar, tanks osv får plats

Lite för meh/cod-igt.

Bra spel men för inte bf-känslan. Få möjligheter till taktiskt spel då banorna helt enkelt är för små.

Att gå tillbaka till 64 spelare känns som att gå tillbaka till 2005.
2042 gjorde det bäst med 128 stora vidsträckta banor.

Tillbaka är m320 spam

Att kunna dra folk är en guldklimp.

Mitt intryck baserat på siffror (har inte spelat själv) är att det i alla fall verkar väloptimerat och det är ju trevligt.

Att ett RX 7800 XT lyckas hålla ett snitt på över 60 bilder per sekund i 3840 x 2160 med grafikinställning ”Ultra” (visserligen med Ryzen 7 9800X3D i ryggen) är bättre än väntat? Är ju ett spel med mycket action och saker som händer.

https://www.techpowerup.com/review/battlefield-6-open-beta-pe...

Sammanfattar utmärkt.

Jag måste säga att jag faktiskt längtar som fan till full release. Spelet var långt över förväntan – även om ribban inte var så hög efter fiaskot med BF2042. Lirade 63 timmar utan en enda ragequit, sen tänkte jag “äh, jag testar 2042 igen”… och ja, ragequit efter två matcher, direkt.

Det finns såklart grejer som behöver fixas. Vissa självklara nerfs och buggar som jag räknar med att devsen redan har koll på – typ shotgun som är helt overpowered just nu och olika map exploits. Sen är det de lite större grejerna, som Rush mode. Just nu är det alldeles för mycket kaos: objectives ligger för nära varandra på vissa maps och det gör att ena laget i princip inte har en chans, Balansen där måste bli bättre. Känns som de missat poängen med Rush.

Snipers är en annan grej som stör rätt mycket. Det känns som att det finns för många, och på den större kartan vi fick testa har de alldeles för bra positioner att utnyttja. De är ju som bergsgetter som klättrar så högt att de i princip har bättre utsikt än Google Earth.

Att fixa med sina vapen mellan matcherna behöver också tittas på..

Men helhetsmässigt – det här känns som ett riktigt Battlefield igen, och det var länge sen man kunde säga det.

(Stats från vecka 2 går endast få via en discord bot atm)

Förstår inte hur fan Shroud hade 5000 kills med en K/D på 12.46 xD

3D spotting behöver nerfas rejält. Dyker upp för snabbt och är kvar genom rök och annat. Life regen är också alldeles för snabb.

Finns väldigt mycket positivt men återstår att se hur populärt "portal" blir den här svängen. Jag brukar nästan alltid spela HC I BF och just 3D spot stör jag mig oerhört på, så jag kommer troligtvis leta mig till custom servrar.

Det var smått tragiskt att spela, man saknar BF3/BF4, men det här är ingen "ersättare". Känns som det är DOA.

Jag är överlag positiv till BF 6 efter att ha spelat betan.
Till skillnad mot 2042 som var 100% skräp där EA ville göra det hela till en hero-shooter helt utan identitet.
Det känns dock lite COD:igt i vissa avseenden tyvärr. Tänker t.ex. på ljudet när man blivit HS:ad av en sniper utan möjlighet till revive. Bara, usch och nej. Det räcker att det står med röd text, behöver inte spejsa till det med massa störiga ljudeffekter.

För mig flöt allting på riktigt bra, både vad gäller prestanda och avsaknad av buggar. Endast råkat ut för att min tank flög upp och snurrade i luften när jag krockade med en sandsäck en gång. Det är lite ghosting vid en del reload-animationer på vissa vapen trots att jag kör utan uppskalning och FG.

Jag hoppas att Closed weapon och Hardcore-mode blir standard alternativ i samtliga modes och inte förlitar sig på att detta ska skapas och underhållas genom Portal. TTK är lite för lång enligt mig, särskilt under betans andra helg kändes det lite svampigt. RPG-raketer och HE från tanks behöver också göra avsevärt mer skara mot infanteri. Jag tycker att vanliga handgranter och dem som Assault kan slunga iväg bör göra mindre skada på byggnader av betong och/eller stål.
De behöver ta bort så att engineer inte kan ha två launchers samtidigt, Battlefield ska handla om avvägningar. Alla ska inte vara bäst i alla situationer, det är därför vi spelar i squads!

Jag vill ha fler kartor i storlek med Firestorm, Caspian Border, Golmud Railway etc där fordon kan spela en större roll utan att helt äga slagfältet.

Och snälla - Kör med ordentliga, persistent servrar och ge oss en riktig serverbrowser. Jag är vuxen, kommer ha betalat fullpris för spelet och förutsätter att jag själv kan välja mode och bana. Nu finns en custom search men den ger inga garantier. Blä! Tänker på hur många timmar jag kasserat i PUBG för att hoppa ur matcher som kör maps jag och vännerna avskyr eftersom man inte kan välja själv.

Rush är idag helt ospelbart. För små kartor med HQ-spawns på tok för nära MCOMS. Det blir bara konstant köttgryta hela tiden och väldigt lite taktiskt spel. Man hinner inte ens ladda om efter en squadwipe innan de är tillbaks igen. Det känns bara dåligt och COD:igt. Just Rush är ett av mina favoritlägen men i betan var det så dåligt så man undrar om de själva ens förstår grejen med läget och hur man designar för ebb och flod som i BF3 och 4.

Och så får de banne mig ta bort det extra menyklicket som ska göras för att modda vapen. Man klickar Customize och kommer till en identisk bild där enda skillnaden är att det finns en "favorite" och "modify"-knapp. Liksom lägg bara dessa knappar på första menyn! Jag är gammal och blir bara grinig och desorienterad av sådant flippande fram och tillbaks i identiska undermenyer. Det gäller även options överlag, baka ihop fler av dem i färre undermenyer som nu dessutom är på flera olika platser (GAH!!).

Jag skulle också vilja ha bättre jämförelser mellan vapen eller kunna specca vapen olika och jämföra. Samt kunna jämföra vapen ur olika kategorier. Det vore också bra om dem i klartext talade om vad t.ex. mobility med fler stats faktiskt är och gör för en i spelet...

Tyckte den var ok men ett stort minus är att man inte kunde välja bort cross-play som pc spelare. Eller ännu bättre kunna välja bort de som spelar med handkontroll. Aim-assisten är på tok för kraftig.

Sonen spelar med kontroll och även utan assist så är han betydligt bättre än majoriteten av mus/tangentbord spelarna. Med assist blir han en gud. Kul för honom men tråkigt för oss dödliga.

Borde som sagt vara valbart...