Fråga angående fiber till BRF.

Problemet är nog att ni (föreningen) äger ert eget koax-nät, koaxnätet är redan anslutet mot fiber. Den som i sin tur ger er bredband via koax kan fixa akuta fel, men de kommer inte och kan enligt avtal inte göra större förändringar som skulle göra att koaxnätet fungerar bättre.

Att istället äga och gräva ner eget fibernät kostar givetvis pengar, men ett alternativ är att ta in någon firma som kan hjälpa till att stärka upp koaxnätet och föra dialog med de som förser nätet med bredband.

Installationskostnader kan givetvis komma ner en hel del mot avtal som innefattar gruppanslutning/avtal eller bara exklusivitet. Just att gräva i området lär däremot ta år i vissa fall.

Vem äger koaxnätet ? Kan coaxnätet eller nått annat som nedan är draget till husen bytas ut till eller kompletteras med fiber, dvs finns det rör i marken som det skulle gå att använda så man slipper gräva ?
Äger föreningen coaxnätet går det nog att byta coaxen mot fiber eller om det möjligen finns några andra rör som går att använda borde fiber gå att ordna för en betydligt lägre kostnad än den du nämner.

Ni behöver gräva fiber till varje hus (spridningsnät) för att ersätta koax-nätet. Vår samfällighet gjorde det för några år sen och det kostar mycket riktigt några mille. Skönt när det är på plats nu, men som sagt det var mycket diskussioner om kostnaderna innan.

8 000 000 kr låter extremt högt, här i Västerås tar dom 25 000kr plus grävning per hus (antar att priset vid förening borde gå att få ner ordentligt)

Men som Chandler säger så kontakta dom som äger fibernätet i området (kan vara flera ibland så skadar inte att kontakta flera) och kolla om man kan få en offert.

Här kan man kolla vilka nätägare som finns vid er.
https://bredbandskartan.pts.se/

Om ni has Koax borde ni rimligtvis redan ha fiber indraget någonstans i byggnaden, koax är nämligen bara sista biten, ta reda på vem som äger den fibern som första steg.

Vårt koax-nät (som var från 80-talet) var bara kabel ytligt nergrävd och vår fiber är också kabel i mark (nergrävd typ 1dm), tvivlar på att någon lägger energi/pengar på att dra fina rör att mata kabel igenom. Antar att den stora kostnaden är från den centrala spridningspunkten och dess switchar, att faktiskt dra till varje hus, gå genom yttervägg och installera cpe i varje hus.

Det skrivs i inlägg ovan även om att dra i flerfamiljshus och det är ju något annat än att behöva gräva kors och tvärs kostnadsmässigt. Givetvis är det också så att gruppanslutning, oavsett leverantör förutsatt att det tillhandahålls, är billigare än enskilda anslutningar. Man kan nog inte få ned Tele2/f.d. Comhem så lågt som vissa leverantörer, men det förekommer priser per lägenhet runt hundringen. Då är det förstås oräknat installationsbiten, så det tar ju ett ta tag att ta hem miljonbelopp om man får installationskostnader i sådan storleksordning.

Jepp, men i detta fall vet vi inte om det behöver grävas. Jag var med i ett case som på pappret låter ganska likt detta. Då kunde vi blåsa fiber i Comhems och viss annan kanalisation mellan husen. Går det så kan det ju bli billigt.

Äger du din egen bostad kommer en invertering i fiber alltid löna sig och bli billigare i längden.

Gör en enkät bland alla boende och lägg en motion om detta till årsmötet. Om du vill driva detta "inifrån" så kan du även prata med valberedningen. Sen är det bara att lobba för boende att komma till årsmötet, eller be om en fullmakt så att ni kan rösta för ett bifall till motionen. Om allt går bra så är styrelsen (med eller utan dig) ämnad att på något sätt ta tag i medlemmarnas önskemål.

Tänk på att när man tar in en offert så kommer det förr eller senare till en förhandlingsdel där avtalstider, kringutrustning (router) och liknande kan förhandlas, se erfarenheterna ovan.

Du får gå med i styrelsen själv och driva frågan.

I vårt område hade vi Comhem vilka faktiskt funkade helt ok via coax.

Men föreningen fick en deal med Telia. De installerade fiber mot att vi körde dem i 7 år.

Det kan nog vara bra att ha lite på benen innan man presenterar för resten av samfälligheten. Som flera har skrivit prata med eventuella leverantörer etc. och sammanställ skriftligt. Några teknikintresserade grannar att bilda allians med?

Av intresse, hur ser samfälligheten ut? Är den relativt isolerat belägen eller mitt i ett bostadsområde? Hur många byggnader och hur många radhus i varje? Jag tänker att 30 byggnader med två hus i varje är dyrare att installera fiber i än om det är 6 st med 10 i varje.

Jag tycker du ska gå med i styrelsen själv. De allra flesta föreningar har svårt att få med drivna personer i styrelsen. Jag tror det skulle uppskattas i föreningen om det inte bara satt "gubbar" i styrelsen.

@thrillman har en del erfarenheter av just BRF och Samfälligheter och drev själv igenom ett projekt där vi ordnade med fiber för ett bra tag sedan.

Oavsett om man tycker att fiber är bättre och det du skriver om styrelsen etc så är det bästa att utgå från förutsättningarna ni har. I mitt fall fanns det inget indraget annat än telefon och då var saken betydligt enklare därför föll valet på fiber, framtida teknik osv. Inget konstigt egentligen kan man tycker.

Om ni redan har ett koaxnät samt det du skriver om styrelsen tror jag du skulle kunna lyckas bättre med ett förslag om att renovera upp det gamla koaxnätet. Det blir inte någon större förändring annat än att man byter ut kablarna samt uttagen och kanske gör några ombyggnationer i mindre skala beroende på hur nuvarande nät ser ut. Det blir betydligt billigare att göra så även om det inte är optimalt.

Det viktigaste måste ju ändå vara att man har en stabil fungerande uppkoppling oavsett teknik. Det kanske blir fiber i framtiden men i väntan på det borde det vara lättare få gehör för en renovering av befintligt nät. Annars måste man få någon som vill göra hela konceptet med fiber från start till slut vilket ofta innebär att man binder upp sig på ett antal år etc. Är det så att BRFen har för mycket folk som inte vill då är det ingen ide att driva frågan, det är min erfarenhet. Men en renovering kanske går att få till än så länge, bättre än inget alls.

Fiber är alltid bättre men inte alla som vill ha det, kostnader är alltid det som i första hand styr när folk ska välja oavsett vilken teknik det är.