Vi som har bytt/vill byta till Linux från Windows

Och med samma argument går väl även Debian bort, om vi pratar desktop vs server. Eller Ubuntu som är väldigt populärt att göra Docker-images av.
Installerade Centos härom dagen, och jag kunde välja mellan desktop eller server. Inte undersökt närmare vad skillnaden är dock.
Min uppfattning är att skillnaden mellan server ooch desktop/workstation är vilka paket som installeras.

OpenSUSE, möjligt. Det var nog ett år sen jag hade det installerat.
Minns att jag var irriterad över att hela tiden välja fel program när jag letade efter nåt. Som Windows kontrollpanel.

För övrigt, inget fel på terminalen, mitt största argument mot terminal och för GUI är helt enkelt mitt dåliga minne. Jag förväntas minnas alla kommandon och argument i en terminal... Vilket gör att proceduren tar längre tid när man räknar in alla sökningar på nätet först...
Bara bash lär innehålla 92-isch kommandon. Plus argument som är mer eller mindre logiska.

Senaste GIMP (3.x) är enligt mig som glad amatör ett bra alternativ till Photoshop. Det är möjligt att proffsen inte håller med.

För Lightroom finns Darktable.

Illustrator kan ersättas med Inkscape (vektorgrafiksprogram).

För 3D-modellering finns Blender.

Ska du skapa primärt och spela sekundärt, så hade jag rekommenderat Ubuntu Studio. Det är en version av Ubuntu som är anpassad för all slags digitalt skapande. Den kommer med en del prestandatweaks för sådana workflows. Realtidskernel, bland annat.

Vad gäller din hårdvara så funkar den med alla moderna distar, se bara till att aktivera Nvidias senaste ”open”-drivrutin i distens driver manager. Den som körs som default är en reverse-engineerad historia med dålig 3D-prestanda. Tror inte heller den drivern kan använda CUDA.

Min personliga "gettho-lösning" är att jag skapat ett antal personliga F2 menyer i mc med de olika kommandon samt dess argument som jag sällan använder men behöver då och och då. Separata menyer för mig som användare och mig som root, inget GUI men blir ett enkelt TUI

Exempel på en av dem (engelska pga av gammal vana)...

För övrigt startar jag inte terminalen utan att samtidigt starta mc, gör saker som filhantering etc. betydligt enklare och snabbare.

Jag använder Photoshop dagligen och det är en av de stora anledningarna till att jag inte bytt till Linux på min WS.
GIMP är inte ens på långa vägar i närheten av Photoshop.

För en enkel amatör som kanske beskär lite bilder ibland eller justerar tone/color/contrast så duger GIMP.

Men har man som jag lite mer avancerade behov samt använt Photoshop i många år så det sitter i muskelminnet så är tyvärr GIMP värdelöst.

Har inte heller hittat några andra alternativ, Photopea är väl det som kommer närmast.

Hoppas dock att Adobe släpper sina program till Linux då de finns till MacOS som är baserat på Darwin/BSD så det skulle inte direkt vara svårt för dom "porta" det.

nice.

Min ghetto-lösning är github... Jag har en privat repository med alla konstiga kommandon man kan behöva, och som jag har ramlat på. Uppdelat både i filer med kommandolistningar samt en fil för varje ärende, så att säga. Jag klistrar in text från vart jag nu har hittat infon, lite som att spara ett bokmärke, antar jag.

Samt att nåt alias här och där blir det ju, t.ex: alias updall='sudo dnf update --refresh && sudo snap refresh && flatpak update && flatpak repair'

Ja vettiga alias underlättar också.

Inte som shell men det första jag startar efter login. I en del terminal emulatorer har jag scriptat så det autostartas, går säkert också att lägga till i ~/basrc men att skriva mc + <Enter> är snabbt nog för mig

Det är svårt för Linux gratis Open Source program att komma upp i samma standard som Adobes betalprogram, helt enkelt för att Adobe antagligen har hundratals utvecklare, medan Linuxapplikationer sällan har mer än ett tiotal utvecklare.
(siffrorna är snutna ur röven, men inte orimligt att Adobe har en tiopotens mer utvecklare än något gratisprogram)

Alla större linuxprogram brukar finnas i windowsversioner.
Testa därför först i Windows om du anser dig kunna byta.
det finns alternativ till Adobe, men det är subjektivt, d.v.s. upp till dig, att avgöra om de är vettiga eller ej.

När det gäller att välja distro för grafikprogram respektive spel:
- Grafikprogram behöver ingen speciell distro, de kan man installera i vilken distro som helst.
Undantaget är Da Vinci Resolve som kan vara svårt att få igång i vissa distros, men du nämnde inget om videoredigering.
- När det gäller spel kan i princip alla distros optimeras för spel - om man har tillräckligt med kunskap, vilket nybörjare saknar.
Därför rekommenderar jag att satsa på en speldistro som redan är optimerad och sedan bara installera de grafikprogram du vill använda.
De stora speldistrona just nu är: CachyOS ,Bazzite och Nobara, med PikaOS som en ny bubblare.
Med dat sagt spelar flera här på forumet på nybörjar distros som Mint, ZorinOS, Pop!_OS - men då bör man inte ha en sprillans ny dator.
Den stora skillnaden mellan nybörjardistro och speldistro är att nybörjardistron ofta satsar på stabilitet och sällan har stöd för saker som släppts de senaste två åren ,medan speldistrona har stöd för den senaste hårdvaran.
Sist, men inte minst finns de "stora" distrona: Ubuntu och Fedora. De har fördelen all nästan alla guider på nätet är skrivna för dem.

Du fick ett spydigt svar på detta redan men det e ju tyvärr en del som inte fungerar.
Trenden med kernelnära anti cheats som kräver Secure Boot för AAA spel blir ju tyvärr vanligare.

Just att EA anti cheat för bland annat Battlefieldserien kräver Secure Boot gör att det blir dubbelt meck om man kör Linux. Inte nog med att man behöver ha dual boot windows, som kan strula vid olika uppdateringar eller ominstallationer, så är det inte jättemånga distributioner som har signerade kernels för att klara Secure Boot. Då måste man in o ändra Secure Boot i BIOS vid varje reboot (disclaimer att det går att signa kerneln själv, som så mycket annat i linux går det om man orkar och vet).

Men rekommendationen blir att ha koll på https://areweanticheatyet.com för oss vanliga dödliga.