Kommentar: Inget forum överlever på taskig ton

Särskrivningar måste ju kommenteras så att personen lär sig. Det är ju nästan lika irriterande som när man möter någon ute på promenad som går på fel sida...

Wow! Grymt skrivet @Allexz. Krävs mod att sätta ord på både toppar, bottnar och ”olika hattar” över åren och just den ärligheten gör oss starkare som community. Blir glad av hur du både hyllar mods och samtidigt beskriver egna övertramp och lärdomar, men också vad de betytt för dig. Att det inte svart eller vitt (dum eller snäll) och att det handlar om att guida varandra framåt. Riktigt skarpa insikter och tack för att du delar med dig och att du tar dig tid och hjälper oss hålla balansen mellan högt i tak och schysst ton.

Swec måste ju vara Sveriges trevligaste forum, extremt sällan det är rena personangrepp och liknande. Familjeliv har fränare ton än Sweclockers....

Jag tror att det ibland mest handlar om att folk uttrycker sig klumpigt utan att tänka sig för innan.
Eller så har man omedvetet blivit påverkad av en ton i forumet, av att man haft en taskig dag eller av debattnivån på andra ställen i samhället idag.

Jag har varit skyldig till det själv ibland. Jag har märkt på andra forum att jag lyckats få downvotes. "Oj, sättet jag skrev det på lät ju faktiskt inte bra. Det var inte meningen.". Sedan har jag redigerat: med samma info-innehåll men lite mer positiv ton, vilket resulterat i att poängen vänts till positiv.

Tänker att det alltid är lättare att vara otrevlig när man sitter bakom en datorskärm eller en mobiltelefon men hade man suttit mitt framför personen så hade man aldrig sagt så som man skriver. Tyvärr är detta ett mycket vanligt problem i alla forum och inte specifikt för detta forum. Bara för att jag har en åsikt betyder det inte att alla andra skall ha samma åsikt men det blir gärna så för man har inte den mänskliga interaktionen med den man skriver till. Handlar om personlig mognad och erfarenhet. Tänk istället att man skriver för att man vill hjälpa till och inte stjälpa vederbörande.
Vi har alla hamnat i situationer där man hamnat i en otrevlig ställning för att man tycker en sak. Oftast finns det inget rätt eller fel utan bara personlig åsikt. Men det är då lätt att det gå över på personangrepp istället. Vilket är mycket tråkigt. Tack för att ni tar upp det!

Efter att ha hängt på Flashback i många år kan jag nog säga att stämningen på SweClockers är ovanligt bra jämfört med Flashback.

En sak jag tycker är utmanande är ju att det är fritt fram för alla att ha sin egen åsikt, så ska det ju såklart vara. Men ibland när man ser diskussioner med helt uppenbara faktafel (som förvillar som nån skrev tidigare i tråden) där vederbörande vägrar att acceptera fakta kan det ju bli väldigt hård ton mot den enskilda personen. Det är ju svårt hur man hanterar detta, men på en del andra forum jag varit på har man då haft typ forumvärdar som försökt ställa om diskussionen och både lite grann korrigera den (oftast yngre rookien) som hamnat lite snett i tråden, samtidigt som man också skyddar personen och påminner om att alla har vi varit nya och tänk på hur ni utrycker er nu. Observera att detta gäller extremt uppenbara saker och inte djupa teoretiska diskussioner om tekniken för/nackdelar i senaste CPU som inte ens släppts eller liknande.

Tror det de otrevliga inläggen främst kommer till från personer med en, eller en kombination, av följande personlighetsdrag: arrogant, narcissistisk, oprofessionell, anti-social, noll tålamod.

Dessa människor klarar inte av att ha fel, att inte bli uppmärksammade, alternativt vill bara jävlas.

Jag kan förstå det ibland m.a.p. inlägg som upprepar vad andra redan skrivit i tråden om det inte för diskussionen framåt i typ diskussion om dagens fynd. Men generellt bör dessa personer bara avstå från att kommentera.

Min favorit är de som inte ens skapat en tråd och prompt måste meddela att de inte tänker svara längre i tråden, alltid ett gott skratt. Newsflash: ingen bryr sig.

Dessa "nyheter" är ofta helt eller delvis uppdiktade men man måste ju skapa "engagemang".

Jag håller med.

MEN! För att bredda diskussionen något så är problemet inte alltid så ensidigt.

På flera ställen i samhället, även på arbetsplatser, ser jag många varningsklockor för en starkt försämrad läsförståelse. Ibland kanske folk (på internet inte minst) fultolkar medvetet, men det är också påfallande vanligt att budskapet i en skriven text helt åker över huvudet på mottagare. Visst, det är även avsändarens ansvar att meddelandet mottas korrekt, men bara till en viss gräns.

Kan på rak arm räkna upp flertalet gånger där folk på arbetsplatser frågat "Är du sur? Du använder ju inte några emojis" eller liknande. Skrämmande tycker jag, inte minst i en professionell kontext. Jag antar att det inte blir bättre av chatbottar som envisas med att slänga in fire emojis i varje mening den spottar ur sig.

Ibland vore det nog bra om folk brydde sig. Är ju såklart av olika anledningar, men ibland när folk känner sig så påhoppade att dom inte längre vill ha med tråden att göra är det väl precis ett tecken på sådant som artikeln handlade om?

Jag har säkert skrivit 10000 inlägg som jag aldrig postat, för att det är dumt att förmedla saker i affekt eller utan eftertanke.

Såhär tönker jag: "man får vad man sår!" Gammalt ordstäv som på något sätt ändå känns högaktuellt. D v s om man fokuserar på negativ skit så skapar man mer negativ skit, men om man istället fokar på att lyfta ram det positiva, och idoliserar smarta, förnuftiga, vänliga personer och beteende så blir det bättre.

Det här går absolut på tvärs mot kvartalsekonomi och "snabba-klick"-kulturen där högljuddast vinner, men ibland måste man jobba långsiktigt for the greater good.

kärlek och respekt, hur svårt kan det vara?