Bild från TV och TV-spel på TFT-skärm

Jag sitter och plannerar på att köpa en 20" TFT-skärm och har samtidigt fantiserat över att köpa en extern tuner för at kunna titta på TV och spela TV-spel på skärmen.

Nu är det bara så att jag undrar över kvalitén. Testade just på mina föräldrars nya 20" HP-skärm som har ingång för s-video och composit. Jag körde det senare, och sämre, alternativet eftersom jag annars bara har RGB-kablar och ingen S-video för konsolen. Problemet blev, inte helt oväntat, att bilden blev ganska suddig. Jag hade väntat mig detta men inte väntat mig att den skulle bli fullt så suddig. TFT-skärmen har ju vanligtvis upplösningen 1600x1200 och därför blir det nog inte så bra med en dålig kabel och 640x480.

Så, tror ni att det är värt att satsa på att köpa en 20" TFT-skärm med en viewsonic-tuner och titta på TV och spela TV-spel eller är jag dömd att leva med en lite suddig bild? Det borde ju bero lite på kabeln också. Är det någon som har erfarenhet från sånt här? Och blir det liknande problem med TV-apparater med TFT-teknik som stödjer typ 1280x764 (eller vad de nu stödjer) när de körs i 640x480?

Barnstormer > Signalen från såväl GameCube som PlayStation 2 är i de flesta fall 640x480 och så även från digitalboxen (om jag inte har fel) på Xbox kan man på vissa spel få en lite högre upplösning. Och visst skulle det vara lite bättre om de körde 800x600 men tror inte ens då att det skulle se riktigt bra ut, är jag rädd. En 1600x1200-skärm verkar nästan bara klara 1280x1024 i bra skärpa och 1024x768 i godkänd och sen är det bara nerför...

Problemet med val av skärm är för att jag vill kunna arbeta mycket med stora bilder och att jag av erfarenhet vet att 1280x1024 inte riktigt räcker till då. Därför tvingas jag nästan köpa en 20" TFT för runt tio tusen eftersom jag samtidigt har platsbrist. Och ska jag köpa en TV vill jag ha en bra och 100Hz så där blir det minst 6000kr till... Sen vill jag gärna ha bra ljud till både TVn och datorn så därför skulle det vara lätt om de var samma... :/

Det är därför jag undrade om någon hade något bra tips för jag hade snöat in mig på det där med tuner men nu inser jag att det kanske inte är så bra... Såvida den inte kör i 1600x1200 och bara sträcker ut originalbilden, men det kanske inte heller blir så skarpt (jag antar att det är så TV-apparater med TFT-teknik gör).

Men tack ändå

Barnstormer > Jo, men det verkar inte som att de lyckats fixa så att 800x600 blir skapt på någon av de TFT-skärmar jag tittat på nu (en kompis och mina föräldrars) antar att det är någon begränsning eller så som jag inte känner till. Bägge dessa är alltså skärmar som kör i 1600x1200.

tellus82 > Tack, där blev man lite mer insatt. Då misstänker jag att spelen vanligtvis är i 576x480 och Xbox kan komma upp i 576P med rätt kabel.

Det verkar inte som att någon här har fastnat för samma idé om mig annars med en tuner till TFT-skärmen. Om det är någon som vet så skriv.

-=AgV=- > Jo, det verkar jättebra men jag vill kunna titta på TV och spela på konsol utan att ha datorn påslagen. Annars skulle jag köpa ett TV-kort direkt eftersom man då kan maximera bilden på 1600x1200 istället för att ställa om upplösningen till vad bilden egentligen är.

tellus82 > Mm, det är någon av dem jag funderar på N5 är ju billigare men stödjer junte den högre upplösningen - tror du jag behöver kunna ha 1280x1024? Och som skärm som också ska användas som TV kanske det är bättre att köpa en 19" som bara har 1280x1024 än en 20" som har 1600x1200? Gör Viewsonic-tunern så att den ändrar upplösningen till källan (konsol eller TV) eller så att den kör den vanliga upplösningen och sträcker ut bilden?

Tack för alla svar förresten, börjar kännas lite bättre nu...

Mm, kanske får bli en 19-tummare ändå. En vacker Samsung 193p skulle faktiskt sitta fint på skrivbordet. Du (tellus82) tror inte att det blir sådär äckligt suddigt då för TV och TV-spel?