Copyswede stämmer Jens of Sweden

idioter

Drog iväg ett fint litet mejl till copyswede nyss! låt JOS vara!

Vad har konstnärer att göra med JOS ..
förstod inte riktigt deras stämningsansökan att konstnärer skulle ha ersättning ????????????

Gillar inte direkt JoS men det är bra att dom går emot dessa löjliga krav men dom är knappast ensamma.

Jag respekterar ägaren av JoS för att ha lyckats så otroligt i den svenska branchen. Men jag tycker det är löjligt hur han har lyckats sälja hytlöst dyra mp3spelare bara med marknadsföring. I typisk SIBA/ONOFF-stil luras vanliga svenskar.

Håller med dig Svensken är blåst!!!

Men detta att ta extra betalt per kopieringsmedia är ju det fjantigaste som nånsin hörts!
Ärliga människor skall alltså pröjsa för oärliga människors kopiering.

Mja jag pröjsar nog hellre en 10 extra per CD eller DVD än 6Kr per MP3 för att andra piratkopierar.......

Säger som några har sagt här tidigare: Hoppas att JOS inte betalar så det går till rättegång istället så vi sen vet hur rättsläget är angående mp3spelare.

Borde det inte det vara förbjudet att lägga kopierningsskydd på Audio-CD som säljes i sverige?

Kassettavgiften är ett jävla påhitt. För vad händer om jag spelar in min egen produktion i min egen studio, behöver jag då betala kassettavgift på de lagringsmedierna jag lagrar på??? Ja det behöver jag för de pengarna går ju till "konstnärerna och artisterna". Visst hur många av alla små hemmaprogramerare och små musiker tror ni får tillbaka av de pengarna via CopySwede?

Så helt krasst så betalar många som gör freewareprogram och dylikt till de stora skivbolagen för att de lagrar på tex skivor....................... fan va knäppt...

Bad to the bone

Lika sjukt som att tvinga folk betala tv-licens då de inte äns tittar på svt. Det kommer bli mer och mer sån här skit i framtiden. Finns alltid myndigheter och organisationer som fiskar pengar då de inte gillar att något är för billigt.

Om Copyswede vinner uppmanar jag till civil olydnad av samtliga och attackerar personerna som styr CopySwede!

Jag anser att det krävs om vi inte vill ha ett samhälle styrt av äckligt rika lobbyister som försöker stämma allt och alla. Ska det vara olagligt att klubba ned elaka människor som med järn och monopolhänder vill styra över mänskligheten?

Nej, men det borde vara förbjudet att kalla dem för CD-skivor, men tyvärr är det nog bara sony som kan gå in och säga till då det är de som sitter på standarden.
Det är däremot lagligt att gå runt kopieringsskydded på skivorna.

"The more you thighten the grip, the more systems will slip throu you fingers"
Prinsessan Leia

(med reservation för stavfel)

Nja om jag inte minns helt fel så har väl Philips en del att säga till om också angående CD-Audio vilket dom ju också gjorde iom att dom hotade med att skivorna inte skulle få vara märkta "Compact Disc Digital Audio" men sen hände inget mer?

så om jag fattat det rätt, skulle man lika gärna kunna stämma alla jävla mp3 spelartillverkare?

eller är JoS unika på något sätt? bara för att dom gör grymmt bra mp3 spelare och tjänar enormt mkt?

orka stämma folk av ren girighet..lågt copyswede

Oj oj , vilket skitland vi lever i.
Svensken är så platt, ihoptryckt av skatter och avgifter men
ingen fan orkar klaga.
Drog iväg ett mail till både JoS och Copyswede.
Det finns kopierings skydd på dom flesta cd-skivor idag, men
läste att stora skivbolaget BMG ska sluta med alla försök med kopieringsskydd.
Detta pga folk som klagat för att mp3-bilstereo och andra cd-läsare
inte kunnat spela musiken.
JoS har rätt här, Copyswede skulle aldrig gå på Apple och deras Ipod.
Det är för farligt, det finns större makter där som kan platta till
Copyswede rejält.
Hoppas JoS vinner.
Till någon i**** som påstår att JoS tar för mycket betalt.
Har du en aning om vad det kostar att ha ett företag i Sverige?
Dom betalar närmare 70 kr per hundralapp i skatt till "fina" staten.

Jag tycker att diskussionen här är ganska löjlig. Copyswede gör som lagen säger, dom har fått det uppdraget. Enligt lagen så ska JoS betala en kassettavgift på 6 kr per såld MP3-spelare. Eftersom Jens tycker att det är fel så struntar han i det, och så blir han sur när han motarbetas. Inte helt olikt när han sålde MP3-spelare med inbyggd FM-sändare.

JoS ska betala för att dom andra gör det. När Philips, Samsung betalar blir den en orättvis situation. JoS tjänar ju 6 kr mer per MP3-spelare än de andra importörerna.

När jag går till en kompis och tar med MP3-spelaren, så kan jag lägga över lite låtar från hans dator och ta med dom hem. Jag slipper köpa samma skivor som min bästa kompis. I andra länder så är det olagligt att ta hem lite musik från kompisar. Och du kan få stora stygga skivbolag och deras intresseorganisationer i hasorna... I sverige är det lagligt. Du kan ju ta en titt på breven som olika advokatbyråer skrivit till de som har hand om BT-trackern "The Pirate Bay". De avfärdas med svensk lag som grund. Svensk lag som tillåter personer att kopiera musik.

Jens vill säkert inte främja den fria musiken, och bla, bla, bla, genom att vägra betala Kassettavgiften. Jens vill ju förståss behålla dom dör 6 kronorna själv.

Den som vill främja den fria musiken bör betala Kassettavgiften. Med kassettavgift så kan vi kopiera musik, och vi slipper få stora amerikanska skivbolag och deras intresseorganisationer efter oss. Utan en kassettavgift så kanske inte Sverige kan ha den lagstiftning vi har idag.

Dessutom går inte kassettavgiften till de stora "onda" skivbolagen, utan till artisterna. När man vill ge ut en skiva så går man till ett skivbolag, och dom trycker skivor, säljer och distribuerar. Själv får man några kronor. Men kassettavgiften betalas till musikerna. Liksom musiken som spelas på radio.

Det är värt 6 kronor för att känna sig som en privatkopierare och inte en piratkopierare, som med gott samvete kan ta med några sköna låtar hem från kompisen, utan att musikern blir utan ett korvöre.

Många uttalanden här som bara är känsloyttringar. Squalo har helt rätt i sin beskrivning. Det är en ersättning till upphovsrättsinnehavarnas förening för den LAGLIGA koperingen som sker när man kopierar av vänner eller (ett tag till iallafall) laddar hem från Internet. Helt OK tycker jag och det blir ju inte så mycket per apparat.

Edit: Tog bort felaktighet om hur länge ersättningen funnits.

Ehh har du bevis på vad du säger här? Kan gärna ge mig nån länk till en Opartisk statistiksida som visar hur mycket artisten får av denna "kassettavgift".

Då kan du ansöka om att slippa kassettavgiften.

Sen så får man verkligen hoppas att kassettavgiften försvinner när alla skivor blir kopieringsskyddade och att man enligt lag inte får gå förbi skyddet.

Det kan man visst göra då deras kopieringsskydd inte funkar..:)

Själv tycker jag att man ska få kopiera musik, för vill man verkligen ha en skiva så köper man den iallafall. Såeciellt för att mp3 och andra format inte låter så bra på en bra musikanläggning samt att man gärna vill ha ett fodralhäfte att läsa i..:)

Copyswede är en sammanslutning av flera olika typer av föreningar till skydd för upphovsrättsskyddat material, t.ex. fotografer, musiker, kompositörer. Copyswede ägs alltså inte av skivbolagen och har inget intresse av att ge dem hela kakan, även om producenterna får sin beskärda del.

Från Copyswedes hemsida:

"Ersättningen skall betalas till en organisation som företräder ett flertal ersättningsberättigade, det vill säga en sammanslutning av musiker, kompositörer, skådespelare, producenter, m.fl. Organisationen skall sedan fördela ersättningen mellan rättighetshavarna. COPYSWEDE är en sådan organisation. [...] Konstnärs- och producentorganisationer har stor erfarenhet av sådant fördelningsarbete och kan se till att det sker rättvist."

Jag tror att Jens är förbannad för att han förmodligen inte har fått ta del av denna ersättning , med tanke på att han har gjort en egen låt! Så han vägrar nu att betala, eftersom det inte är rättvist, när inte alla musiker får betalt!

helt rätt!!