Regler = Warez-snack kan resultera i direkt ban

Det här med roms och abandonware är väldigt luddigt eftersom företagen inte tjänar nått på dom längre.

Även om företagen inte tjänar pengar på dem så är det olagligt.

Jag tycker 1337-80Y5-N3V34-A5K5-F04-CDK3Y5 framhöver budskapet lite bättre.
Det är mer som en uppmuntran än en befallning

Inge snack om warez va? Yttrandefrihet my ass, som om det finns någon gamer som inte har NÅGOT alls som är bränt eller nerladdat. My ass 2 - Återkomsten.

varför skulle det inte finnas det?

Och även om alla skulle ha brända versioner av allt så skall det iaf inte diskuteras i detta forum...

Smörar du alltid lika mycket för moderatorerna? Vågar du inte erkänna att du själv säkert har brända spel? Men jag respekterar att man inte skriver om det. Så jag ger mig.

Om vi använder brända spel eller inte är irrelevant, det som betyder något är det att SweC kan få skit för att vi pratar om olagligheter. Fortsätt gärna som alltid, men yttra bara lagliga grejor här så får SweC leva vidare utan problem.

Dubbelmoral? Kanske, men det är jag villig att acceptera.

Vad ska 99% av oss alla andra som är LAME BOYS göra, kallas inte detta diskriminering?
Eller en privat klubb för några få utvalda, Hmmm....vad e det man kallar dom nu igen, Kan det va Moderatorer?

SweC har inga skyldigheter att upprätthålla dina demokratiska rättigheter. Du har själv gått med på att inte diskutera olagligheter som WareZ och dylikt när du accepterade reglerna för forumet.

Detta är deras sandlåda, inte vår.

SweC behöver inte rätta sig efter demokratiska principer. Det är deras sandlåda inte vår. Sen om den styrs som en diktatur eller demokrati är oväsentligt, de gör som de vill. Take it or leave it.

Det är vår sandlåda, fast de sköter den, inga medlemmar = inget forum.

Att ni ens orkar tjafsa med varandra

Och därmed bekräftade du varför det står varnad och inte medlem under ditt nick.
Näe men allvarligt, utan medlemmar = inget forum, men det betyder inte att vi äger stället. Castor har sagt det förr, jag säger det gärna igen; Detta _är_ deras sandlåda. De står för hårdvaran, de står för mjukvaran och de står för reglerna. Sen att de släpper in oss dödliga och låter oss leka på _deras_ villkor är en sak, det gör inte stället vårt mer än din lokala matvarubutik tillhör dig.

Nåja, end of discussion, jag är uttråkad.

Nej, det gjorde jag inte. Btw så var inte varningen där när jag skrev det inlägget. Jag har blivit varnad för en struntsak och håller på förfullt med att försöka få bort den, hopplöst dock

Jag menade att forumet är ju till för oss, sen är det klart att det måste finnas folk som kan städa upp och hålla koll i sandlådan.

Btw, alla medlemmar hånar ju de varnade, som t.ex nu från dig. Ännu ett argument att slänga med i min kamp mot varningssystemet Lite synd att Varnad = Bad boy for life.

fyndigt verre........vem har uppfunnit det språket......

nej de tjänar ju inte pengar på spel, som är värda runt 2000 spänn...:rolleyes: (det finns)

får man låv och fråga vad jag gjorde för något fel med att lägga ut en tråd som hette (Göra om filmer man spelat in i Geekplay till avi filer). Jag fattar ingenting.

ThreadZ
Jag måste bara fråga... kan inte låta bli... ÄR DU RIKTIGT TRÖG ELLER?
(OBS! detta är inte ett "personligt angrepp" det är visserligen en personlig FRÅGA, men det är ju helt upp till honom själv att avgöra om han vill svara eller ej.)
Jag bara undrar om du inte skulle passa på att gå ut och leka i din sandlåda istället för att "attakera" folk på ett sätt så du får det att se ut som att du gör det för "SweC".....?
(OBS! ytterligare bara en fråga.)

SKAMMLIGT!

Vi har tagit beslut att abandonware inte är tillåtet på forumet

)ExecutoR(: Var attackerar ThreadZ någon?

cht:
Ok.. du har rätt.. jag tar tillbaka det där med Attackera... änrar mig till:
Att "hoppa på"... hoppas du kan förstå mig, äh.. jag ska visa vad jag menar:

Najk: "Vi lever i en demokrati, låt det förbli så!"
Sen skriver han också:
"Å andra sidan får det ju inte gå till överdrift heller!"
Och dessutom:
"Detta är en seriös site och jag gillar den!"

Då svarar ThreadZ med att citera de regler man accepterat då man registrerat sig som medlem på denna underbara site.. trots att Najk alldrig riktat kritik mot hur JUST SweC behandlar sina medlemmar... och dessutom som tidigare nämnt att han skriver att "Detta är en seriös site och jag gillar den!".............
Jag hoppas (och tror) du kan förstå hur jag tänker då jag tar ställning till det hela. Nu tyckte jag att om jag ändå ska "lägga mig i" så får jag åt minstone förklara varför jag tycker som jag gör.
[EDIT] Och det tycker jag att jag gjort nu...

Warez är olagligt så är det bara

Sen om man har Warez påd datorn rl ej, det är juh upp te var och en

vill man diskutera warez så går man bara över till ett warez forum...finns gått om dem... säger dock inte vilka då d skulle vara reklam....:)

OT: Har inte tråden blivit lite konstig?

OnTopic:Jag har några satans roliga DoD servrar som jag tänkte lägga upp.
1.10Mbit DoD v3.0 @ ip:213.115.72.18:27015
2.-=Bamse Company Public=- @ ip:213.187.219.190:27015

Båda är max 32 players så därför kan de va lite hög ping och en del lagg men det försvinner då det är rent ut sagt skit kul att spela med 32 pers!

Tacka tusan att den har blivit det då detta inte är servertråden utan antiwarez-tråden! :D:D:D

Hoppsan, visste inte denna diskussion fortfarande levde, men givetvis ska du få ett svar även om det känns aningen uttjatat.

Najk pratar om demokrati, men var har SweC någonsin tagit på sig att leva upp till den demokrati som råder i Sverige? SweC är privatägt, det ter väl sig givet att man måste rätta sig efter de regler som ägaren i fråga sätter upp. Därför har det faktum att vi lever i en demokrati absolut ingenting med saken att göra.

Borde ha nämt i mitt inlägg där jag citerade Najk första gången att inlägget inte till 100% var personligt riktat gentemot honom utan faktiskt rätt generellt. Dock, Najk visade sympatier och medhåll med Fender som ifrågasatte yttrandefriheten på SweC. Då ter det sig rätt naturligt att man också ska kunna försvara dessa uttalanden om man nu har mage att ställa sig bakom dem.

Fortsätter gärna denna diskussion så länge vi kan hålla oss på en någorlunda acceptabel nivå.
Angående dina påståenden om att jag attackerar folk, nej, min stil må vara rätt aggresiv det erkänner jag, men jag går aldrig till attack.
Varför jag står på "SweCs" sida är helt enkelt eftersom jag tycker man ska hålla sig till de regler som finns här. Så simpelt var det.

Threadz har naturligtvis alldeles rätt. SweC-crewen har all rätt i världen att göra vad de önskar med sin mjukvara/hårdvara. Att hävda motsatsen är absurdt, barnsligt och omoraliskt.

Vi beslutade att förbjuda abandonware då de flesta fortfarande är upphovsrättsligt skyddade trots att tillverkarna inte längre har någon support till spelet