3Dmark & Geforce 6600GT resultat [BILDBEVIS]

har också ett Asus Extreme 6600gt med en AMD 3000+ ''Venice'' @ 2.2Ghz

590/1083 (orginalkylning)

3dmark05=3988 ( tycker att det är lite dåliga poäng, kanske är för att jag inte kan klocka minnet mera )
3dmark03= lite över 9000

temp:
Load= över 65 grader skulle ja tro eftersom det är 66 grader med
500/1000 då jag avbryter första 3dmark05 testet..

oj! de va dock sent och svinvarmt i rummet haha inte undra på så höga temps!

Har faktiskt ingen aning om det jag får är dugligt...

CPU: AMD Athlon(tm) 64 2403 MHz 3200+ @ 3800+
GPU: NVIDIA GeForce 7800 GTX
526 MHz / 1404 MH
RAM: 512

poäng i 3dmark 05 - 8331

Någon med ~samma system posta gärna erat

vissa har bara svårt att förstå det dom läser!!!:(

ja verkligen!

jag sitter på ett 6600GT med originalkylning just nu.. oklockat. Är det säkert att köra "identifiera optimala klockfrekvenser" och tar den funktionen hänsyn till kylning och temperaturer etc?
drar den bara upp klockfrekvenserna utan att röra spänningsvärden eller annat som kan paja kortet, eller finns det en risk att grafikkortet tar skada?

tackar för det snabba svaret
får läsa på lite till innan jag testar något

edit: använder du low-level eller driver level med RivaTuner?

Tycker inte att Identifiera Optimala Frekvenser är speciellt bra, på mitt 6600GT så var den Optimala Minnesfrekvensen 986MHz vilket är långt under vad jag kan ha artifaktfritt.

Med ATi-Tools 0,25 Beta som jag har för mig har stöd för nVIDIA-kort finns det en liknande men mycket bättre funktion, den hittar också högsta men den kollar också efter artifakter så att man får rätt. Dock så tar det kanske lite längre tid.

hmmmmmm... angående 2D och 3D-lägen... så kan man välja "low power 3D" och "performance 3D", vilken ska man köra på? båda två? är det någon skillnad mellan de två alternativen eller fungerar de mer som 2 "profiler" att välja mellan? (pratar om RivaTuner)
... och jag verkar inte kunna hitta den där knappen som identifierar de optimala frekvenserna, var sitter den? ^_^'

edit: läste att man skulle kolla efter artefakter också med ATiTool, hur länge ska man köra "scan for artifacts"-testet? Finns det en gräns som anses vara 'godkänd'? eller stoppar programmet scannen själv, om inte några grafikfel har stötts på?

Du ska klocka Performance 3D.

Angående ATiTools så kan du köra en minut när du klockar, sen när du får fel (gula prickar och streck, det står) så klockar du tillbaka lite och tstar kanske 3min. Detta är för 24/7 användande. Håll även koll på temperaturerna.

1 min, 3 min låter lite kort .. räcker det verkligen?
... och exakt vad menar du med 24/7? att datorn står på 24/7? .. att köra 1+3min i 24h ? .. eller att grafikkortet bör klara 24/7-körning med de testade klockfrekvenserna om artifaktscannen visar sig vara felfri i 3-5 min?

edit2: ok, jag tror jag fann sambandet till en fråga som jag precis tog bort .. måste memclock alltid vara 2x av gpu-frekvensen?
.. och jag undrar fortfarande över det som står i originalinlägget.

1min räcker när man testar, sen för att testa slutgiltigt stabilitet så kan man kanske testa i 10min. Egentligen så kan man få fel efter flera timmar, t.o.m. dagar, men det tycker jag är ganska onödigt vid vanligt användande.

Och med 24/7 så menar jag vardagligt användande. T.ex. om man spelar.

GPU-frekvensen har inget att göra med mem-frekvensen.

Hoppas att det klarnar nu.

japp! tack för hjälpen!
lyckades få upp frekvenserna lite iaf (535/1057), även om det antagligen inte är någon märkbar skillnad

Parentes:

(Wohoo jag köpte rätt! Valde mellan ett 6800NU 128M AGP och ett 6600GT 256M AGP.

Fick 10469p i 3dmark03 och 4001p i 3Dmark05.)

edit: 10349 i 03

Hej! har lite problem, har bytt kylning på mitt graffikkort Asus EN6600GT till en Zalman VF700 AlCu, men när jag skulle klocka gick det inte klocka mycket, bara 550/1000. Tidigare med orginalkylningen fick jag upp den i 590/1000. Måste man kanske voltmodda eller något sånt?

Vill Gärna ha ett svar!