WoW: din favorit klass?

2006-08-21 18:24

Permalänk

McZ

Medlem

Plats: Valbo
Registrerad: Aug 2002

●

WoW: din favorit klass?

För att se vilken wow klass som är mest popular här på swec.

själv kör jag Undead Priest som main.. ynka 48 levlar

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-21 18:56

Permalänk

Guybrush_Robert

Medlem

Registrerad: Nov 2003

●

Tycker warlock utan tvekan, bra skada, pets och diverse roliga och halvt onödiga spells.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-21 19:05

Permalänk

Thecreep

Medlem

Plats: Oskarshamn
Registrerad: Maj 2004

●

Rogue lätt! Komma upp bakom, Ambush, backstab och eviscrate = död. (Med förutsättningar att man crittar på alla )

Visa signatur

If in doubt, flat out!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-21 19:14

Permalänk

Kryll

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Okt 2001

●

Säger rogue jag med, absolut den roligaste klassen jag spelat och passar mig perfekt (fegis som gillar att smyga omkring )

Visa signatur

KUB
Macchiato - Mod - Betong - Trä5 - Dubbel mATX chassi - Bygglog - Cream
Bygglog - TräTre - Chassi mod - Mahogny Centurion - Gammalt bygge -Kuben

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-21 19:24

Permalänk

Ingemansson

Medlem

Plats: Vadstena
Registrerad: Nov 2005

●

mage ska det vara, frostbolt, frost nova, frostbolt crit, frostbolt crit = DÖDENSDÖD

Visa signatur

Okay, what am I doing?
I'm chasing this guy.
Nope. He's chasing me.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-21 19:41

Permalänk

Åkerström

Medlem

Plats: Småland
Registrerad: Nov 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ingemansson
mage ska det vara, frostbolt, frost nova, frostbolt crit, frostbolt crit = DÖDENSDÖD

Polymorph, pyroblast, pom, pyroblast, frostbolt rank 1(om det är en melee) fireball om över 30%, annars bara nukea med instants ; )

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-22 02:28

Permalänk

Max_old

Medlem

Plats: Montego Bay
Registrerad: Jul 2001

●

Lirar på en UD/priest nu...jävligt kul Lätt roligare än dom klasserna mina L60s är. (Shammy och Rogue)

Visa signatur

"På internet är alla höger."

CITERA! Om du vill ha svar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-22 02:47

Permalänk

Eptk

Medlem ★

Registrerad: Dec 2005

●

Säger Rogue, då min main är det.

Dock gillar jag Hunter och Mage skarpt också!

Visa signatur

» Bytt namn ifrån "cyme"
» Citera mig vid svar så jag hittar tillbaka!
» Gillar du Trance/Vocal-Trance? Spana in min playlist på Spotify här.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-22 03:01

Permalänk

Korize-

Medlem

Plats: Mora och Oslo
Registrerad: Jul 2003

●

warrior sitter jag på, Main tankar för att vara precis, tycker det är så jädrans grymt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-22 03:36

Permalänk

likkwiq

Medlem

Plats: Rosersberg
Registrerad: Aug 2005

●

Shaman.

Visa signatur

a:|Mitt hus är fullt av idioter!
b:|Jasså, är du ensam hemma?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-22 09:31

Permalänk

Snoddas87

Medlem

Plats: Sundsvall
Registrerad: Mar 2005

●

Beror ju på i vilket syfte klasserna används i.
PVP så säger jag Shamans, obehagligt och kunna one shotta folk med Windfury critt eller en rackarns Chain Lightning (coolate spellen i spelet) rätt in i en hög med Allys.
PVE dock har dom inget större syfte än och Sätta ut en massa totems, är iaf endast det jag har märkt, en lite heal då och då men inget märkvärdigt.

1 vs 1 så måste det blir Warriors/Rogues/Druids.

Battlegrounds: Warlocks/Mages, AOE ftw.

Priests/Hunters har mer varit ett tidsfördriv för mig om jag inte orkar lirar nån av dom andra klasserna.
Förutom att få en Greater Heal critt på 4.5k och låta alla dessa Allys få börja om och mörda mina stackarns Druid kompisar.

Paladins kom jag upp till lv2 en gång och sen ledsnade jag :D.
Nä men allvarligt talat så fanns det inget med pallys som tilltalade mig, visst det gick inte och döda dom, men samtidigt kunde dom inte döda nån heller så det jämnade ut sig så att säga.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-22 10:42

Permalänk

Ingemansson

Medlem

Plats: Vadstena
Registrerad: Nov 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Åkerström
Polymorph, pyroblast, pom, pyroblast, frostbolt rank 1(om det är en melee) fireball om över 30%, annars bara nukea med instants ; )

lite jobbigt o bara kunna döda någon var tredje minut :/

Visa signatur

Okay, what am I doing?
I'm chasing this guy.
Nope. He's chasing me.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-22 20:46

Permalänk

darkmoon

Medlem

Plats: Stenungsund
Registrerad: Sep 2004

●

Får säga hunter då... eftersom det är min main och han har varit med mig sen releasen. Egentligen gillar jag de flesta klasserna, utom rogue och shaman, de är stentråkiga enligt mig Och paladin så klart... dödens trist. Och druid... så öh... vad har vi kvar? Hunter, priest, mage, warlock och warrior... hmmm... Alla har sin charm på olika sätt.

Visa signatur

http://facebook.com/descendingchaos
http://johannesohlsson.se
http://qorner.se

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-23 00:45

Permalänk

Brains

Medlem

Plats: Gävle
Registrerad: Jun 2005

●

Holy präst med power infusion och runt 500 spell damage som minst är rätt roligt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-23 10:59

Permalänk

Haziza

Medlem ★

Plats: Skaraborg
Registrerad: Feb 2004

●

Warrior tank, man står i centrum i raids osv kan inte bli bättre

Visa signatur

9800X3D - 4090 FE allt vattenkylt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-23 11:41

Permalänk

belga

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jan 2003

●

druider utan tvekan.
Absolut den mest mångsidiga klassen i pelet, och en bra druidspelare kan fylla många roller, plus att de kan vara en pina i pvp om spelaren vet vad han/hon gör.

Det enda jag inte gillar är denna helt galna besatthet av att alla klasser som kan heala skulle vara healers enbart.. druider, präster, shamaner, alla får springa runt med "du är healer"-stämpel i pannan när egentligen bara prästerna har det som huvudinriktning. Tyvärr saknas det ju utrustning till druider för att kunna göra så myket av nått annat än att heala, vilket är riktigt dåligt av blizzard, men kämpar man lite så gårdet hitta bra gear till tankning, dps, nukning eller allaround även till druider. Spelar jag druid så spelar jag druid, inte präst.

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-23 14:01

Permalänk

Orcen222

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Nov 2004

●

PvE :
DPS warrior , så jäkla kul !!
Tank warrior: tråkigaste som finns.

PVP:
Shadow Priest helt klart roligast sen warrior.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-23 14:13

Permalänk

McZ

Medlem

Plats: Valbo
Registrerad: Aug 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av belga
druider utan tvekan.
Absolut den mest mångsidiga klassen i pelet, och en bra druidspelare kan fylla många roller, plus att de kan vara en pina i pvp om spelaren vet vad han/hon gör.

Det enda jag inte gillar är denna helt galna besatthet av att alla klasser som kan heala skulle vara healers enbart.. druider, präster, shamaner, alla får springa runt med "du är healer"-stämpel i pannan när egentligen bara prästerna har det som huvudinriktning. Tyvärr saknas det ju utrustning till druider för att kunna göra så myket av nått annat än att heala, vilket är riktigt dåligt av blizzard, men kämpar man lite så gårdet hitta bra gear till tankning, dps, nukning eller allaround även till druider. Spelar jag druid så spelar jag druid, inte präst.

men präster är helt okej att ge healing stämpeln i pannan visst dom är tänkt som main healer men det betyder inte att dom inte kan göra annat... som t.ex. Shadowform dps

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-23 17:13

Permalänk

belga

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jan 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av McZ
men präster är helt okej att ge healing stämpeln i pannan visst dom är tänkt som main healer men det betyder inte att dom inte kan göra annat... som t.ex. Shadowform dps

präster har inte riktigt samma stämpel. Visst finns det dps som shadow, men som shadowpriest kan man fortfarande hela riktigt bra. Inte lika bra som en holy/discipline givetvis, men fortfarande bra mycket bättre än de flesta druider och shamaner.

m jag lirar druid t.ex. då har jag dps som katt, tank som bear, nuke som moonkin, healing som caster eller lite av varje att välja mellan... Men ändå är det bara healing som verkar betyda någonting. Healing är 1 av 5 inriktningar, präster har huvudsakligen 3, varav 2 är åt samma håll nästan, och även om de väljer shadow är de ändå bra på den andra, vilket inte gäller druider. Antingen väljer man en inriktning och tappar rätt hårt på de andra områdena, eller så är man lite av varje men utan at kunna toppa något av det. Detta gör ju att präster faktisk _är_ den enda tänkta healingklassen, eftersom de kan heala helt ok även med shadowspec.

Visst, druider och shamaner kan heala, men de är inte tänka att ha det som huvudsaklig syssla, i så fall skulle de ju vara präster. En shaman har styrkor i att kunna förstärka sit party och förse dem med en viss mängd offensiv kraft, druider likaså. Man kan heala om det behövs, men man kan även erbjuda dps, nukning eller tankning, inte healing enbart så som många verkar tro. Som du sa, att de kan göra en sak etyder ju inte att de inte kan göra annat, men det är ju här de flesta brister då de tror att alla druider ska vara rena healers och att alla shamaner ska vara backuphealers.

Så att präster har healingstämpeln är ju för att det är den klass som borde ha den, de kan ju ändå heala helt ok oavsett inriktning.

Senast redigerat 2006-08-23 17:19

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-23 18:24

Permalänk

Democalyps

Medlem

Registrerad: Jun 2005

●

Har en Priest jag med

http://wow.allakhazam.com/profile.html?1740537

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-23 20:21

Permalänk

McZ

Medlem

Plats: Valbo
Registrerad: Aug 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av belga
präster har inte riktigt samma stämpel. Visst finns det dps som shadow, men som shadowpriest kan man fortfarande hela riktigt bra. Inte lika bra som en holy/discipline givetvis, men fortfarande bra mycket bättre än de flesta druider och shamaner.

m jag lirar druid t.ex. då har jag dps som katt, tank som bear, nuke som moonkin, healing som caster eller lite av varje att välja mellan... Men ändå är det bara healing som verkar betyda någonting. Healing är 1 av 5 inriktningar, präster har huvudsakligen 3, varav 2 är åt samma håll nästan, och även om de väljer shadow är de ändå bra på den andra, vilket inte gäller druider. Antingen väljer man en inriktning och tappar rätt hårt på de andra områdena, eller så är man lite av varje men utan at kunna toppa något av det. Detta gör ju att präster faktisk _är_ den enda tänkta healingklassen, eftersom de kan heala helt ok även med shadowspec.

Visst, druider och shamaner kan heala, men de är inte tänka att ha det som huvudsaklig syssla, i så fall skulle de ju vara präster. En shaman har styrkor i att kunna förstärka sit party och förse dem med en viss mängd offensiv kraft, druider likaså. Man kan heala om det behövs, men man kan även erbjuda dps, nukning eller tankning, inte healing enbart så som många verkar tro. Som du sa, att de kan göra en sak etyder ju inte att de inte kan göra annat, men det är ju här de flesta brister då de tror att alla druider ska vara rena healers och att alla shamaner ska vara backuphealers.

Så att präster har healingstämpeln är ju för att det är den klass som borde ha den, de kan ju ändå heala helt ok oavsett inriktning.

jepp präster helar bäst då dom oftast är tänkt till det.. men jag läste på wow-europe forumet att pga. shamaner och druiders epic gear som vad jag förståt har +healing så eftersom dom har +healing gear så blir dom automatiskt stämplade som healers hade dom haft flera olika gears till olika builds så skulle det nog vara lite annorlunda... fast då skulle folk tycka de vore orättvist att druider/shamaner/paladins ska ha så mycke olika gear att välja mellan bara för att dom är hybrid klasser.

det är iaf en anledning till att min f.d. main shaman @ lvl 40 nu är alt shaman då man bara fick följa med som healer.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-23 20:57

Permalänk

Kazen

Medlem

Plats: Hemma
Registrerad: Mar 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av belga
präster har inte riktigt samma stämpel. Visst finns det dps som shadow, men som shadowpriest kan man fortfarande hela riktigt bra. Inte lika bra som en holy/discipline givetvis, men fortfarande bra mycket bättre än de flesta druider och shamaner.

m jag lirar druid t.ex. då har jag dps som katt, tank som bear, nuke som moonkin, healing som caster eller lite av varje att välja mellan... Men ändå är det bara healing som verkar betyda någonting. Healing är 1 av 5 inriktningar, präster har huvudsakligen 3, varav 2 är åt samma håll nästan, och även om de väljer shadow är de ändå bra på den andra, vilket inte gäller druider. Antingen väljer man en inriktning och tappar rätt hårt på de andra områdena, eller så är man lite av varje men utan at kunna toppa något av det. Detta gör ju att präster faktisk _är_ den enda tänkta healingklassen, eftersom de kan heala helt ok även med shadowspec.

Visst, druider och shamaner kan heala, men de är inte tänka att ha det som huvudsaklig syssla, i så fall skulle de ju vara präster. En shaman har styrkor i att kunna förstärka sit party och förse dem med en viss mängd offensiv kraft, druider likaså. Man kan heala om det behövs, men man kan även erbjuda dps, nukning eller tankning, inte healing enbart så som många verkar tro. Som du sa, att de kan göra en sak etyder ju inte att de inte kan göra annat, men det är ju här de flesta brister då de tror att alla druider ska vara rena healers och att alla shamaner ska vara backuphealers.

Så att präster har healingstämpeln är ju för att det är den klass som borde ha den, de kan ju ändå heala helt ok oavsett inriktning.

En feral speccad druid kan heala lika bra som en resto, de som har mest betydelse är gear. Hade en feral speccad druid i förra guildet, som vissa runs bara fick heala, han låg bland topen av healing listan. Allting handlar om gear...
Vilket många inte förstår, så letar man grupp får man ibland säga att man är resto speccad, ingen som ser skillnad...

Speccar du resto tappar du mer dmg än va du tappar healing då du speccar feral. Lite flummigt skrivet kanske...

Så on topic: Så är nog druid lätt roligast att spela...

Visa signatur

Du skall icke stjäla, staten gillar inte konkurrens.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-08-23 21:39

Permalänk

krill3

Avstängd