Dell 2407, någon som köpt den nyligen?

jag kan också ändra allt på min skärm med dvi

MEN HUR DÅ :S

På display settings så kan man inte ändra wide mode, sharpness, zoom mm, och lite här och där ?..

Är min skärm trasig?? :/

Mm, precis de räta linjerna delas upp i olika delar där vissa delar hamnar efter andra linjer vilket gör att det ser ut som den hackar. Jag får t o m hack i den lådan som åker i 100 pixlar/s, vilket är dåligt. Detta fenomen märks också tydligt i FPS spel. Ska kontakta Dell för att se om man kan byta.

Nu har jag fått min
Fasen vad den är fet

När man suttit på 15" i 3 år så tycker man 24" är mycket stor i början

Vilket program kan man se när boxar flyttar på sig?

Hmm när jag drar i gång ett spel och det är svart på skärmen så ser man att det lyser igenom lite :/
Har ett Nvidia GeForce FX 5200 om det kan bero på det?

En samling med länkar för olika testprogram finns här. Det är Passmark Monitor Test där man kan se boxarna.

Har kört detta test med laptopen och min gamla 17" visar båda samma typ av hackande i pixel persistence testet. Anledningen till att jag personligen uppfattar som mycket värre på 2407:an är nog p g a skärmens storlek och att den är dyrare en tidigare skärmar (dock billig för sin storleksklass).

Känns som man får lite olika signaler, om alla på detta forum uppfattar samma sak så är det antagligen inte så mycket att göra, men här står det att man ska returnera skärmen om man får problem i detta test.

Så vad tror du om att det lyste igenom på cs 1.6 men inte cs:s (det är bara dem spelen som fungerar med grafikkortet)

Hoppas ni inte får bekymmer med bakgrundsbelysning på er skärm:

------------------

Hej Vladimir,

Jag fick besked idag om att vi inte kan byta ut din skärm utan bilder på felet. Som jag sade så har alla skärmar mer eller mindre backligth bleeding. Vi måste få verifierat hur mycket som lyser genom. Skärmen är designad för att avändas i normalt dagsljus eller vid en normalt belyst arbetsplats, inte som TV i ett mörklagt rum.

Försök ta bilder med din mobilkamera som visar problemet. Om det inte skulle bli tillräckligt bra bilder med den så måste jag be dig att låna en kamera och fotografera. Vi kan som sagt inte komma längre utan bilder på felet.

Bilderna ska uppfylla följande krav:
- De ska vara tagna utan blixt
- De ska vara tagna i ett normalbelyst rum
- Bilderna ska vara på Windows skrivbordet (helst med Windows enga bakgrund) samt på någon öppen applikation, exempelvis Word.

När vi fått in dess bilder så kommer vi att bedömma om felet är innanför eller utanför den felmarginal som finns för skärmen.

Bifoga bilderna i detta mail och svara tillbaka till mig.

--------------------

Tycker någon att detta låter rimligt?

Utnyttja ångerrätten. Du behöver inte specificera varför du vill ångra köpet (tyckte inte om plastkarmen...).

Jag skulle vilja veta om det finns en enda människa som klarar KUBTESTET ?

När jag köpte denna skärm, forstod jag att man förmodligen får tolerera vissa negativa effekter. Valet stod mellan EIZO som är nästan dubbelt så dyr och Dell.

Som sagt frågan är om Dell överhuvudtaget kan leverera en 2407 WFP som klarar Kub-testet? Jag körde även ett annat test, där var det små bilar som rörde sig-Tyvärr det blev också ghosting där.

De flesta av oss kan returnera skärmen inom 14 dagar utan att ange orsak för detta.
Jag har inte bestämt mig ännu hur det blir.

Min klarar inte kubtestet. Bara den översta kuben som inte är "shreddad".
Jag tror inte att jag kommer att returnera skärmen för det, faktiskt.

Har testat att spela lite (Oblivion och FEAR) och ingame ser allt mycket bra ut.

Mvh

Min 2001FP på jobbet har samma problem med kubtestet. Skulle vilja prova med en CRT skärm för att se om det är kubtestet det är fel på men har ingen tillgänglig. Nån som kan damma av sin gamla CRT-skärm och prova?

Jag kan testa det i kväll vid halv sju för jag har en dell crt skärm

Alla ni som funderar på att skicka tillbaka era skärmar, har ni testat att använda skärmen i det ändamål som ni köpte den för? Jag skiter fullständigt i om min 2407:a får underkänt i alla testprogram som jag kör. Så länge den fungerar bra till det jag köpte den för (spel, film etc.) så är jag nöjd, för jag köpte den definitivt inte för att köra monitortest på den 24/7.
Om den nu uppvisade ghosting vid spel och film så vore det ju en sak, men när man måste ha ett sketet program för att se om skärmen duger eller inte så tycker jag att det känns lite overkill. Varför inte testa en film och lite spel istället och se om den duger till det, för det är ju det skärmen är till för.

Det stämmer
Bra skrivet

Jag lutar mig faktiskt åt det hållet också, det finns säkert mycket överallt som sker i bakgrunden. Man borde dock koncentrera sig på det man verkligen ser eller inte ser. Har testat min skärm i GTR2-funkar klanderfritt.
Jag misstänker att Kub-testet visar liknande resultat oavsett monitor. Blir spännande när vi får veta resultat med CRT monitor.

Håller med dig, det samma gäller de flesta typer av testprogram, som 3DMark t ex vilket spelat ut sin roll enligt min mening.

Men samtidigt måste man förstå att monitor testprogram är en bra måttstock på hur bra skärmen presterar just i spel, filmer etc. Ta en gradient bild t ex, det är svårt att bevisa att en skärm har undermålig färskalning om man inte tittar på en gradient bild.

Pixel persistency problemen upplever jag i bf2 och det går inte att skylla på 8800 GTS kortet då det framställer bilder i 80-99 FPS i 1920x1200. Eftersom grafikkortet spelar en stor roll i spel så är dessa tester bra, då man kan utesluta grafikkortets roll och endast visa skärmen och dess eventuella problem. Det gäller så klart bara om test programet är bra skrivet, vilket det inte verkar vara i detta fallet. Det är också lättare att förklara och dokumentera dessa problem om man ska prata med supportpersoner.

Jo, givetvis förstår jag att testprogram är en bra måttstock för hur bra skärmen presterar. Det jag vill få fram är att man inte enbart ska hänga upp sig på testresultaten. Om skärmen fungerar helt felfritt i övrigt så känns det rätt löjligt att skicka tillbaks den bara för att en kub i ett test råkar lida av ghosting. Hade man inte kört det testet så hade man förmodligen fortsatt spela sina spel och titta på sina filmer utan några som helst problem.

Ångra köpet.
Beställ en ny senare.
Utnyttjar man garantier så kommer man tillslut få en monitor som precis hamnar utanför garantin och man är rökt.