Thecus N3200

Trevligt

Enhetens RAID5-prestanda var inte att hurra för enligt min mening. Visst var hastigheterna ok men det är lite synd att enheten begränsar överföringshastigheten så otroligt mycket mot vad diskarna egentligen klarar av. 20MiB/s vid läs- och skrivhastighet är väl något man borde kunna ha som minimikrav.

3600 kr är sjukt mycket. Vad är det som gör det så dyrt egentligen? Ska vänta innan konkurrensen ökar och man kan köpa en för cirka 1000 kr

Varför ska "Mjukvara under GPL-licens" hamla i listan med fördelar? Jag säger inte att den borde vara under nackdelar, utan jag tycker bara att det är lite fel då vilken annat program som helst som inte är under GPL-licens kan väl vara lika bra.

Jag ser det som en fördel. När det gäller mjukvaran så med fri mjukvara så kan inte utvecklarna smyga in, lika lätt, "mystiska funktion" eller hålla tyst om säkerhetshål för det är nästan alltid någon som går igenom kod för att göra sina modifikationer eller bara leta fel. Om felet hittas så är det lätt återgärdat.

Ett litet "fel" som gjordes i artikeln var att det skrevs om "open source", en benämning Stallman inte står för, utan det är en utbrytargrupp från orginalet "free software".

auja, 3600 kr är väl inte mkt om man får 3 hårddiskar med

Hårddiskarna ingår inte, du måste köpa dem löst själv.

Jag förstår heller inte varför det ska vara så dyrt, 3600 kr ?! Tyvärr växer pengar inte på träd...

Med komponenterna:

1. Asus Vintage V3-P5G31 - 1079 kr
(DDR2, Socket-775, VGA, 10/100/1000 LAN, Nätaggregat m.m.)

2. Intel Pentium® E2160 1.8GHz - 545 kr
(Dual-Core, LGA775, 1MB, 800MHz, BOXED)

3. TwinMOS DDR2 PC6400 1024MB - 179 kr
(CL5, 64M*8/16chip, 800MHz, 240pin)

4. Sunsway/ST Lab PCI 4 st SATA RAID - 450 kr
(RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 0+1)

Totalpris = 2253 kr inkl. moms (2432 inkl. moms och frakt)

Produkterna och priserna ovan är tagna från Komplett.se. Man kan säker få bättre/billigare produkter från andra ställen.

Med konfiguationen ovan får man en dator bättre än Thecus N3200. Om man inte har en extern/intern CD/DVD enhet kostar en sådan ca 200 kr. Installerar man Linux/annan fri programvara (eller icke fri programvara...) så får man en produkt många gånger bättre än Thecus N3200 som dessutom är billigare.

Visst, lådan ovan (16,8 x 38 x 35,4 cm) kanske är något större än Thecus N3200 (22 x 16,2 x 17,2 cm), men å andra sidan får man plats med fler hårddiskar...

Har jag missat något?

Måste slå ett slag för MyBook World Edition.
För mina användingsområden har jag inte hittat nått bättre än.
Med SSH-hack så kör jag webserver, torrentklient, ftp-server och samba. Kostade 1400:- med en 500 gigs disk. Drar 22W när den är lastad om jag inte minns fel.
Största nackdelen är ju att den är ofantligt slö när man kompilerar på den
Men det kan man ju komma runt med att installera optware istället.

Får nog räkna om det där, på sida 3 står det rätt tydligt att Thecus skickar med tre hårddiskar av märket Samsung
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6060&page=3

En intressant artikel i övrigt, skulle det vara möjligt att få se hur den uppför sig vid flera skrivningar samtidigt? Tänker mig 2x1gb stora filer eller så. Kör ju själv mjuk raid5 hemma på ett antal diskar och prestanda är riktigt bra så länge en enskild användare skriver mot den, när flera gör det så inte bara halveras prestandan utan den mer eller mindre upphör att existera.

Edit: Äsch, står ju på sida två att de inte skickar med diskar...

Såg det nu...gjrode en mindre editering

Hursom, den höga prestandan i Raid5 torde vara baserad på DDR- minnet och flashminnet. Tester visar att mjuk raid (som det här ändå är) inte är fullt så beroende av processorn utan mer på att ramminnet ska ha låga latenser. Nyare minnen har högre latenser vilket påverkar prestanda negativt. Man kan se det lite som vad Raid1 gör för prestanda i operativsystemet.

Håller med, visst skulle en NAS med en massa platser för hårddiskar vara trevligt att ha men jag har svårt att se något scenario när det inte är billigare OCH bättre att bygga ihop en egen. Med hälp av lite överblivna komponenter som de flesta som en sån här produkt riktar sig mot har liggande hemma + lite nyköp räcker 3600:- inklusive diskar långt.

Bra produkt verkar det vara, bara inte prisvärd för fem öre.

Ett kommande test/artikel på hur man skapar en egen NAS vore mycket intressant! Håller tummarna för en sådan artikel där ni även tar upp överföringsprestandan mellan olika datorer/enheter, gör tester i elförbrukning m.m. och liknande tester som ni gjort i era andra artiklar om NAS enheter!

Tack för påpekandet!

Jag hade i minnet att jag läst ett sådant test förut, dock med inte så jätte lysande prestanda som man kunde önskat. Som Tempel skriver vore det intressant med testresultat från en dator med lite bättre prestanda. Om tillfälle kommer vore det mycket uppskattat!

Sorry om jag märker fel, men ändå

Annars verkar den där manicken alldeles för dyr för min smak

nas -> router -> modem/tp-uttag i väggen

Den enda gången du ansluter den till WAN är ju faktiskt om du inte har router eller adsl modem, dvs om du har ett TP uttag i väggen.. fast om vi ska vara riktigt noga så gör du inte det då heller med tanke på att det sitter en switch i källaren oftast

Så eftersom vi märker ord så kan vi säga att enda gången du ansluter den till WAN är om du bor i villa med fiberkonverter

Shit, vad schysst firefox-tema. Nagon som vet vad det heter? (Det som används här bl.a.:http://sweclockers.com/imagebank/200804/Network_ftp_stor001.g... )

Förstår inte hur de lyckas få så usel prestanda? Jag menar en vanlig bruks-disk av idag får du ju som minst 35mb/sec write o runt 50mb/sec read ifrån. I mitt vanliga Windows nät med gigabit delar ligger jag sällan under 40mb/sek(om jag inte kopierar en mängd småfiler förstås). När jag kopierar ut till mina laptops så är det diskarna i lapparna som begränsar runt 38mb/sec(skriv).

Jag tror enbart priset beror på att man fortfarande ser marknaden som ny, endast för entusiaster/företag. Tekniken som används är 1 st Chip med allt på. Vågar säga att inom kort så kommer alla externa diskar ha en ethernetplug brevid USB proppen... då man kommer vilja tjäna pengar på volymsäljningen av disk2Ethernet chips.

// Lazze

En liten detalj bara, 1,5 terabyte motsvarar närmare 1,36 tebibyte - utöver det så innehåller ju inte diskarna exakt 500 GB (varesig om man räknat på riktigt eller ej) även om det kanske är lite irrelevant i det här fallet i och för sig.
Sen kanske jag inte ska skriva vad jag anser om de binära prefixen men det är ju en smakfråga.