HD4870 = Skitkort i Crysis äv. Warhead!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sadin
Jag blev riktigt förvånad, skillnaden var enorm. Du kan ha rätt där Zecret eftersom 6400 x2 ligger på bara 2mb cache och E805 ligger på 6mb. Jag har också klockat den till 3.6 det hjälper en del också.

Tycker att stock kylaren funkar rätt bra har en temp på 24 grader.

Din temp på 24 grader kan du ju dock glömma. Såvida du inte har 10 grader i rummet där datorn står...

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D @ 5,0ghz | Custom H2O Loop | TUF GAMING X670E-PLUS | 32GB Corsair @ 3000mhz | GTX 3080 | Samsung 960 EVO 500GB | Samsung 870 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 2TB | Soundblaster Z-Xr | Asus ROG Swift PG279Q | Corsair 850W-HX | Thermaltake The Tower 900

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sadin
Testade Crysis med allt på very high + dx10(1680x1050) och hade en avg fps 40.

Vad jag kommer ihåg innan med min 6400 x2 så testade jag någon gång och hade då en avg på 20 fps så lite skillnad är det.

Age of Conan spelar många,här var skillnaden enorm.

Det är något som är fel med din amd dator

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av smoker1984
Låga... nåja. Är ju SÅ stor skillnad mot de högre upplösningarna.

1680x1050 är ju 34% tyngre för datorn än 1280x1024 så visst är det skillnad. 1920x1200 är 75% tyngre.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 4TB SATA SSD = total 16TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: ASUS PG32UCDM 32" 4K OLED 240Hz, Acer Predator XB323UGX 32" 1440p 270Hz
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mrfisse
Din temp på 24 grader kan du ju dock glömma. Såvida du inte har 10 grader i rummet där datorn står...

Det står så inne på den där hw programmet , i biosen står det 27 grader.

Visa signatur

http://battlelog.battlefield.com/bf4/user/xR_III666III_I/
YT https://www.youtube.com/user/IIIRef/videos
RYZEN 7 7800X3D Corsair 32GB 6000 MHz ASUS B650-E
ZOTAC 4080 GTX EVGA 1000w, Samsung 32" Odyssey G80SD OLED

Permalänk
Avstängd

Om du står framför en fläkt blir du inte fläktad av kallluft då?..

Fläkten fläktar ju inte direkt varmluft.. klart det blir kallare...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av E8400
Om du står framför en fläkt blir du inte fläktad av kallluft då?..

Det beror på temperaturen på luften.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av E8400
Fläkten fläktar ju inte direkt varmluft.. klart det blir kallare... [/B]

Fläkten flyttar bara luft. Den gör den varken kallare eller varmare. (Möjligen varmare i så fall pga friktion )

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Det är något som är fel med din amd dator

Ska du köpa den , säljer billigt:)) Vad det gäller tempen så har jag det ganska kallt gilar det:)) Jag har också en Antec 900 chassi som kyler rätt bra.

24-27 grader jag sa är idle om jag glömde nämna det .

Visa signatur

http://battlelog.battlefield.com/bf4/user/xR_III666III_I/
YT https://www.youtube.com/user/IIIRef/videos
RYZEN 7 7800X3D Corsair 32GB 6000 MHz ASUS B650-E
ZOTAC 4080 GTX EVGA 1000w, Samsung 32" Odyssey G80SD OLED

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bockhorn
Det beror på temperaturen på luften.

Fläkten flyttar bara luft. Den gör den varken kallare eller varmare. (Möjligen varmare i så fall pga friktion )

Varför har vi då fläktar i våra hem för att bli kallare ?

varför har vi då fläktar i våra bilar

varför har vi då fläktar i maskiner??

Jo för att fläktarna kyler ner dom...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av E8400
Varför har vi då fläktar i våra hem för att bli kallare ?

varför har vi då fläktar i våra bilar

varför har vi då fläktar i maskiner??

Jo för att fläktarna kyler ner dom...

Njä..

Ett solit objekt (tex en kropp) som skapar värme värmer upp luften omkring sig. Den luften ligger som ett skinn runt och isolerar skönt. En fläkt som blåser tar bort det skinnet och ersätter det med ny luft som kan värmas upp. Det är därför du tycker det är kallt när en fläkt blåser på dig.

Visa signatur

"Om man arbetar tillräckligt länge med att förbättra ett föremål går det sönder. "

Hjälp oss göra världen lite snällare! www.upphittat.nu

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ZecretW
Njä..

Ett solit objekt (tex en kropp) som skapar värme värmer upp luften omkring sig. Den luften ligger som ett skinn runt och isolerar skönt. En fläkt som blåser tar bort det skinnet och ersätter det med ny luft som kan värmas upp. Det är därför du tycker det är kallt när en fläkt blåser på dig.

WORD...

Visa signatur

[Jonsbo TK-2 Svart] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i5 9600K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB RS DDR4 32GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Rog Strix Z370-F] [ASUS RTX 4070 12GB ProArt OC] [C:Samsung 970 EvVO Plus 1TB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Medlem

Någon nämnde att crysis warhead skulle vara buggat i DX10 stämmer inte, lirade igenom spelet på en dag och hittade inga buggar överhuvudtaget.
Sitter på 2nvidia kort.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av matlo
Någon nämnde att crysis warhead skulle vara buggat i DX10 stämmer inte, lirade igenom spelet på en dag och hittade inga buggar överhuvudtaget.
Sitter på 2nvidia kort.

kul för dej...

Visa signatur

[Jonsbo TK-2 Svart] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i5 9600K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB RS DDR4 32GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Rog Strix Z370-F] [ASUS RTX 4070 12GB ProArt OC] [C:Samsung 970 EvVO Plus 1TB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Medlem

buggar är helt random allafall i crysis. så om en har buggar behöver inte en annan ha det

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av marteN_larsson
Använder NOD32 (bara antivirus) och vågar påstå att det är det bästa programmet...

Håller med. Har testat på 3 olika maskiner hemma. Symantec är bra på att hitta virus, men slöar ner betänkbart, NOD32 är nästan i bästa laget på att hitta virus (eller vad den tror är virus) har haft lite strul med installation av vissa barnspel.

Håller ändock på NOD32 eftersom det endast belastar maskinen minimalt.

Visa signatur

ASUS P6T Deluxe-V2, Core-i7-975EE, ATI-4890xxx 1Gb, 6GB Corsair 12800 Dominator, VelociRaptor-300, Plextor 716-SA,
X-Fi Fatal1ty, Corsair HX-850W, Coolermaster Stacker.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HansGBG
Håller med. Har testat på 3 olika maskiner hemma. Symantec är bra på att hitta virus, men slöar ner betänkbart, NOD32 är nästan i bästa laget på att hitta virus (eller vad den tror är virus) har haft lite strul med installation av vissa barnspel.

Håller ändock på NOD32 eftersom det endast belastar maskinen minimalt.

Jag har Symantec Antivirus Corporate, vilket inte alls slöar ner systemet á la Norton. Det skulle jag aldrig få för mej att lägga in på datorn ens...

Visa signatur

AMD 5700X@Vatten | asus prime x370pro | Pny 4070ti Super @ Bykski vatten | 2x16GB Kingston Fury Renegade RGB DDR4 3.6GHZ | Lian Li O11d EVO + 2x360 EKWB RAD + 6 Lian Li AL120 | Seasonic 1300w Gold | NVME 2TB Seagate Firecuda 510 + NVME 1TB WD BLACK + 3 SSD | Philips 49" 8900L | DELL 2713HM | Keychron Q2 Max | Logitech G502 2016.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DeluxXxe
Jag har Symantec Antivirus Corporate, vilket inte alls slöar ner systemet á la Norton. Det skulle jag aldrig få för mej att lägga in på datorn ens...

Symantec är ju de som gör just Norton, nu hänger jag inte med här. Har du symantex har du ju Norton...?

Visa signatur

MSI MPG X870E Carbon WiFi| AMD Ryzen 9 9800X3D@5,4 GHz locked| MSI MAG Coreliquid A15 360| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-37-37-50| MSI RTX 4090 Suprim X| Asus ROG PG32UCDM QD-OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
Symantec är ju de som gör just Norton, nu hänger jag inte med här. Har du symantex har du ju Norton...?

http://www.symantec.com/business/antivirus-corporate-edition
Det var det jag menade, inte alls lika resurskrävande som hela norton-paketet.

Efter en snabb sökning på google så kunde jag saxa detta från Tomshardware:

"now as for the posters above are you talking about normal Norton? or Corporate Norton? because Corporate Norton is very Good however the Norton most people get(the normal one) is very bad. "

Ursäkta för off-topic, men ett Anti-virus program som Norton kan verkligen dra ner prestandan rejält på ett system!

Visa signatur

AMD 5700X@Vatten | asus prime x370pro | Pny 4070ti Super @ Bykski vatten | 2x16GB Kingston Fury Renegade RGB DDR4 3.6GHZ | Lian Li O11d EVO + 2x360 EKWB RAD + 6 Lian Li AL120 | Seasonic 1300w Gold | NVME 2TB Seagate Firecuda 510 + NVME 1TB WD BLACK + 3 SSD | Philips 49" 8900L | DELL 2713HM | Keychron Q2 Max | Logitech G502 2016.

Permalänk
Medlem

därför kör jag alltid med AVG... gratis och kräver inget alls typ.

Visa signatur

[Jonsbo TK-2 Svart] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i5 9600K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB RS DDR4 32GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Rog Strix Z370-F] [ASUS RTX 4070 12GB ProArt OC] [C:Samsung 970 EvVO Plus 1TB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk

Ok......va det gäller dålig prestanda i warhead, prova nya Catalyst 8.10 beta.....ska tydligen ge 20% bättre prestanda i det spelet + att man kan ändra fläkthastiget på ett normalt sätt.

Visa signatur

CPU:AM3 955BE@3.6+True black, MB:MSI 790FX-GD70, RAM:8GB Corsair, GPU:HD5870, SSD:Intel 80G g2(Win7) + 120G corsair(spel), PSU:Zalman 850w Chassi: Fractal design define XL

Permalänk
Medlem

jag kommer vänta tills 8.10 är färdig utvecklad... har haft sååå mycke strul med tidigare beta versioner när jag hade hercules Ati 9800 pro 1024.

Visa signatur

[Jonsbo TK-2 Svart] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i5 9600K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB RS DDR4 32GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Rog Strix Z370-F] [ASUS RTX 4070 12GB ProArt OC] [C:Samsung 970 EvVO Plus 1TB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ant3
jag kommer vänta tills 8.10 är färdig utvecklad... har haft sååå mycke strul med tidigare beta versioner när jag hade hercules Ati 9800 pro 1024.

Sist jag hade ett hercules kort var det ett monokromt kort med inbyggd lpt port till min 286a.. det var HD för det hade 720 linjer tror jag.. alla andra hade bara 640. (vga)

Visa signatur

"Om man arbetar tillräckligt länge med att förbättra ett föremål går det sönder. "

Hjälp oss göra världen lite snällare! www.upphittat.nu

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DeluxXxe
Man kan inte jämföra burkar rakt av sådär heller, det kan vara mycket som skiljer, t.ex. i mjukvaruväg (drivrutiner, program). Det bästa och egentligen enklaste sättet att få slut på diskussionen huruvida om Crysis verkligen begränsas av CPUN (vilket jag betvivlar, det finns inget spel som är mer krävande av GPU än just crysis), är att få någon i tråden som ett bra grafikkort och en superklockad processor att klocka ned processorn och jämföra klockat gentemot oklockat.

Bra skrivet!

Visa signatur

Life is short, make the best of it

Permalänk
Medlem

Dessa tester är gjorda med Cat8.7 om jag inte minns fel.... jag gjorde dom just när jag köpt kortet.

Q6600@2.4GHz & 4870
-----------------------------
VeryHigh: Play Time: 90.62s, Average FPS: 22.07
Min FPS: 13.69 at frame 1055, Max FPS: 26.91 at frame 863
-------------------------------------------------------------------
High: Play Time: 62.16s, Average FPS: 32.18
Min FPS: 17.28 at frame 1940, Max FPS: 46.34 at frame 68
-------------------------------------------------------------------
High(DX9): Play Time: 52.19s, Average FPS: 38.32
Min FPS: 22.33 at frame 1946, Max FPS: 50.95 at frame 997

Q6600@3.5GHz & 4870
-----------------------------
VeryHigh: Play Time: 89.57s, Average FPS: 22.33
Min FPS: 15.81 at frame 1942, Max FPS: 26.69 at frame 990
-------------------------------------------------------------------
High: Play Time: 54.00s, Average FPS: 37.04
Min FPS: 23.58 at frame 1093, Max FPS: 46.48 at frame 84
-------------------------------------------------------------------
High(DX9): Play Time: 47.48s, Average FPS: 42.13
Min FPS: 29.13 at frame 1939, Max FPS: 51.80 at frame 988

Jag är nästan säker på att jag fick större variationer när jag gjorde samma test med mitt HD2900XT av nån konstig anledning. Jag har för mej att det var "Min FPS" som ändrades lite mer.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bleu
Dessa tester är gjorda med Cat8.7 om jag inte minns fel.... jag gjorde dom just när jag köpt kortet.

Q6600@2.4GHz & 4870
-----------------------------
VeryHigh: Play Time: 90.62s, Average FPS: 22.07
Min FPS: 13.69 at frame 1055, Max FPS: 26.91 at frame 863
-------------------------------------------------------------------
High: Play Time: 62.16s, Average FPS: 32.18
Min FPS: 17.28 at frame 1940, Max FPS: 46.34 at frame 68
-------------------------------------------------------------------
High(DX9): Play Time: 52.19s, Average FPS: 38.32
Min FPS: 22.33 at frame 1946, Max FPS: 50.95 at frame 997

Q6600@3.5GHz & 4870
-----------------------------
VeryHigh: Play Time: 89.57s, Average FPS: 22.33
Min FPS: 15.81 at frame 1942, Max FPS: 26.69 at frame 990
-------------------------------------------------------------------
High: Play Time: 54.00s, Average FPS: 37.04
Min FPS: 23.58 at frame 1093, Max FPS: 46.48 at frame 84
-------------------------------------------------------------------
High(DX9): Play Time: 47.48s, Average FPS: 42.13
Min FPS: 29.13 at frame 1939, Max FPS: 51.80 at frame 988

Jag är nästan säker på att jag fick större variationer när jag gjorde samma test med mitt HD2900XT av nån konstig anledning. Jag har för mej att det var "Min FPS" som ändrades lite mer.

Schysst att du lägger upp detta uppskattas! Då kanske det inte är "fel" för mig lr min polare för han har exkat samma cpu & gpu som du,
jag menar vissa skriver ju att dom får 40 fps på very high med 4870 & e8400.

Visa signatur

Antec 300, MSI K9A2 Platinum V2, Phenom 9850BE @3,17ghz, OCZ Reaper 2X2GB @1146 Mhz OC, Crossfire HD4870 @790/1100, Seagate Baracuda 500GB.

Permalänk
Medlem

Kan tillägga att jag kör med upplösningen 1680x1050, men utan AF/AA.

Permalänk

Prova CCC 8.10 Beta. Har hört att den ska ge skapliga FPS ökningar i Crysis Warhead.

Länk finns här: http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=80525...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bleu
Kan tillägga att jag kör med upplösningen 1680x1050, men utan AF/AA.

Okej samma som jag då ungefär.

Visa signatur

Antec 300, MSI K9A2 Platinum V2, Phenom 9850BE @3,17ghz, OCZ Reaper 2X2GB @1146 Mhz OC, Crossfire HD4870 @790/1100, Seagate Baracuda 500GB.

Permalänk
Medlem

Nu har Crysis fått stölleryck -.-'

Inställningar spelar ingen roll, samma problem på Very High (med XP-configen) + 4xAA som när jag kör Medium utan AA.
Problemet är att när jag kör att båda kärnorna i min 6000+ ska jobba "hoppar" gubben fram men med hyffsad FPS, skitskumt, sen när jag stänger ner Core 1 så flyter det utan hoppande men istället totalfryser spelet var tionde sekund.

Dator i Sign.

Några idéer?

Visa signatur

NZXT Whisper | Asus ROG Strix x470-F Gaming | AMD Ryzen 5 2600 | G.Skill Trident Z RGB 3000Mhz | RTX 3070 |

Permalänk
Medlem

Tja kolla in det här visserligen på min XPS M1730 laptop med 8800m GTX i SLI. Kör Warhead i 1920x1200 DX9 och en tweakad config av mig själv, tweakat till så det ser ut som enthusiast. Flyter kanon som kan ses. Visst dippar det ibland men överlag så flyter det på bra även i is banorna och eldstrider.

Sorry för kvaliten på filmen, filmat med mobil kamera och Youtube komprimerar filmen så därav kvalitén.

http://www.youtube.com/watch?v=EhQpMRcSy-U

Visa signatur

Desktop: Core I7 2600K @ 4Ghz, 8GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1600 MHz, GTX 680.
TV-dator: Core I7 965 @ 3.6 Ghz, 6GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1333 MHz, EVGA GTX 680.

Dell XPS M1730, X9000 @3.4 GHz, 4GB, 9800m GTX SLI, 320GB Raid 0 SATA, AGEIA PHYSX, 1920x1200 WUXGA Screen.

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Exterm
Nu har Crysis fått stölleryck -.-'

Inställningar spelar ingen roll, samma problem på Very High (med XP-configen) + 4xAA som när jag kör Medium utan AA.
Problemet är att när jag kör att båda kärnorna i min 6000+ ska jobba "hoppar" gubben fram men med hyffsad FPS, skitskumt, sen när jag stänger ner Core 1 så flyter det utan hoppande men istället totalfryser spelet var tionde sekund.

Dator i Sign.

Några idéer?

Ja; om du kör XP, så ladda ned AMD:s dualcore optimizer.
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Intel Arc B580 | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/8gy1xr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 9060 XT 16GB | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |