GTA IV Ska grafiken se ut såhär på fullt?

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Magnetic
Jepp, så var det. Detta gjorde även att de blev mer begränsade pga lite utrymme i HD-skivorna.

HD-skivorna? Menar du bluray-skivorna till PS3 eller DL DVD till X360? DL skivorna rymmer ju ca 8,5GB mot blurays 25GB eller något..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
HD-skivorna? Menar du bluray-skivorna till PS3 eller DL DVD till X360? DL skivorna rymmer ju ca 8,5GB mot blurays 25GB eller något..

Ja, precis! Tänkte lite fel...

Visa signatur

Nvidia 7800 GT, AMD64 3500+, 1024MB RAM.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kalle@anka
ok, crysis, crysis warhead, far cry 2, grid, 2 senaste nfs hackar cod 5 är på gränsen, så presterar bra gör det inte

det är väll fakta om ena datorn liger runt 100 fps o den andra liger runt 70?

amd x2 4200+ org
8800gts 512
3g ram
= 100fps

amd x2 4400+@ 2.7
4850/700/2100
4g ram
= 60-70 fps
(cod 5)

nån som vet när patchen kommer?, borde kuna fixa till en del

Det är din processor som flaskas..

Kan hända att ditt ati flaskar högre än nvidia.

Grid kunde jag maxa på allt förutom full AA med systerns dator med HD4850 @ 1680x1050

Permalänk

6-700mhz inan?, vad har ati lykats med i så fall?

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Permalänk

Usch, jag hade aboslut inga problem att lira med 1920x1200, och inställningar som använde ~1200/768 MB.

Sedan fick jag för mig att patcha spelet och nu är det lägre FPS än innan och så tycker jag att jag ser att det ser mer "brusigt" ut.

Får nog ta och installera om och köra utan patchen.

Visa signatur

Alienware 15R3, 7820HK, 16 GB DDR4 2667 MHz, 1080 Max-Q, 512 GB SSD + 1 TB 7200 RPM, 15.6" 120 Hz TN+WWA G-Sync, Killer 1550

Permalänk
Medlem

måste man vara inloggad på live för att kunna spara spelet??

tänkte installera om spelet utan o patcha, för den gjorde mer skada än nytta känner jag..

Varje gång man kommer in i spelet så vill ju live hämta hem patchen, kan man komma förbi detta??

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Co Rolla
måste man vara inloggad på live för att kunna spara spelet??

tänkte installera om spelet utan o patcha, för den gjorde mer skada än nytta känner jag..

Varje gång man kommer in i spelet så vill ju live hämta hem patchen, kan man komma förbi detta??

Man måste väl vara inne på live och social club (?).

Installera patchen manuellt.
http://www.gamingnewslink.com/2008/12/13/download-gta-iv-pc-p...
Jag körde den lilla filen först.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk

nop, behöver inte vara ine på nåt av dom, skip login och offline konto

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Permalänk
Avstängd

Konstigt...på PS3 versionen ser skuggorna inte ut som hunden sade, alltså gryniga och allmänt dåliga.

Visa signatur

Manli GeForce 8800GTS 512 @ 756/1890/1100

Permalänk
Medlem

Re: GTA IV Ska grafiken se ut såhär på fullt?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tourrent
Hej,

Jag kör på full grafik i gta (tror jag för grafiken ändrar sig). Men jag får ngt som stör mig riktigt mkt och undrar vad jag ska ändra?

http://img71.imageshack.us/img71/4594/gtaivyx4.jpg

Skuggorna är hellt utsmetade i prickar och allmänt störiga, kan det vara ngt i CCC jag ska ändra?

jag har:

Phenom 9850 2.8GHZ
ati 4870x2
4 gb ram 1066 (i 800mhz)
msi k9a2 platinum

Tack i förhand

Citat:

Ursprungligen inskrivet av HazZarD
nej skuggorna är så förjävliga i pcversionen.. och ingen AA heller

Nej, det här är nåt annat fel. Jag får precis samma CP-skuggor som Tourrent i GTA 4 med mitt 4850, liksom i Beowulf:

http://img179.imageshack.us/img179/8997/beowulf2008122019133759gk4.jpg

Visa signatur

Memento mori...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nypifisel
70-100 är väl fan en jävla skillnad än från 25-30.

I helvete att ni ser skillnad på 70-100, det är ingen skillnad på spelupplevelsen där i mellan.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av kalle@anka
jo, man märker skilnad, flyter fan så mkt bättre i 100fps

och nej det är inte bara i det spelet alla spel är lika dant

nu när mit är klockat så käns det som att jag fortfarande har mit 8800gt kort i burken, vist max fpsen kanske är högre men fan inte min

fixar patchen nåt med grafiken elr är det bara små buggar och tilläg så det blir svårare för pirater i den?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nypifisel
då iofs så ser man ingen skillnad på 70 fps och 100 fps, jämför dom i andra spel. man kan inte jämföra grafikkort på 1 spel då det kan skilja sig otroligt mycket och mjukvara kan ha större betydelse (drivrutiner etc)

Rv770 är helt enkelt en effektivare krets. så är det bara.

EDIT:
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6089&page=1

Inte riktigt men nästan

Om ni sitter med gamla crt skämar: Ja, mycket möjligt.

Om ni sitter med nya tft skärmar: Nej, inte en chans.

Visa signatur

Vill du ha svar eller min uppmärksamhet så rekommenderar jag att du citerar ;D

Permalänk
Medlem

sådär såg grafiken inte ut när jag spelade det och jag har endå ett Nvidia 8600GTS.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sisjöbävern
Om ni sitter med gamla crt skämar: Ja, mycket möjligt.

Om ni sitter med nya tft skärmar: Nej, inte en chans.

september nuvarande år köpptes min, vad har skärmen för betydelse hur bra ett spel flyter?,
har ingen som helst betydelse att skärmen inte visar mer än 75

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kalle@anka
september nuvarande år köpptes min, vad har skärmen för betydelse hur bra ett spel flyter?,
har ingen som helst betydelse att skärmen inte visar mer än 75

Skärmens upplösning den körs i påverkar spelets prestanda. Men sen kan sämre paneler påverka flytet i bilden. En för långsam skärm kan drabba spelandet.

Permalänk

1440*900, om man ska tro på ms så är den inte så långsam, men kanju vara anat med, men spel kan endå flyta bättre med högre fps, te,x cod 4 flyter bra i 125fps, elr cs som verkar funka bättre ju högre fps man har

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kalle@anka
1440*900, om man ska tro på ms så är den inte så långsam, men kanju vara anat med, men spel kan endå flyta bättre med högre fps, te,x cod 4 flyter bra i 125fps, elr cs som verkar funka bättre ju högre fps man har

Produktnamn på skärmen?

Permalänk

hw173a tror jag, kosta 800kr ny så det är ingen super mojäng

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kalle@anka
hw173a tror jag, kosta 800kr ny så det är ingen super mojäng

Den gör väl vad den är ska göra iaf. Trevligt pris, inget jag personligen hade vidrört dock.

Permalänk

duger åt mig, men det är lite hög uplösning för en 17"

kan man lite på windows refresh grej?, den är instäld på 1440x900@ 85hz
trode inte skärmen skulle klara så högt?

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kalle@anka
duger åt mig, men det är lite hög uplösning för en 17"

kan man lite på windows refresh grej?, den är instäld på 1440x900@ 85hz
trode inte skärmen skulle klara så högt?

Ser ut att ha trevlig dot-pitch villket ger jämn bild.
Tvivlar på att panelen körs i 85Hz då det bör vara en TFT vilka vad jag vet är låst till 60Hz. Möjligen att skärmen skickar en signal som av datorn uppfattas som 85Hz över VGA. Men jag vet inte, har en reservskärm som är av samma stuk och skickar en signal över VGA som datorn tror att är 75Hz. Samma där, VGA med LCD i det fallet.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kalle@anka
september nuvarande år köpptes min, vad har skärmen för betydelse hur bra ett spel flyter?,
har ingen som helst betydelse att skärmen inte visar mer än 75

Om skärmen inte kan uppdatera sig mer än 75 ggr per sekund hur f'n ska du då kunna se att spelet uppdaterar sig t ex 100ggr/s ?

Visa signatur

Vill du ha svar eller min uppmärksamhet så rekommenderar jag att du citerar ;D

Permalänk

för att det inte spelar någon roll hur mkt fps man ser, om spel motorn går snabare i tex 100fps mot 70 så komer spelet känas snabare även om man inte ser mer än te,x 75fps

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo