Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Det blir inget Radeon HD 4890 X2

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Det blir inget Radeon HD 4890 X2

AMD kommer inte att släppa något Radeon HD 4890 X2, åtminstone inte den närmaste tiden.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Så dom har inte/ska inte sluta tillverka rv770?

Visa signatur

1. AMD 1090T 4.2GHZ, Asus IV formula, 4GB Corsair 1600MHz DOMINATOR GT, HD6970
2. AMD 1055T 4.2GHZ, Asus IV formula, HD4870x2, 4GB A-Data
3. AMD B55 4.1Ghz, MSI 770 c45, 4GB A-Data, HD4870

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

synd ju, hade varit kul med en ny x2 model !

Visa signatur

8700k @5.2ghz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Är 4890 ens bättre än 260? den är ju 400kr dyrare dessutom så är den mer prisvärd?

Visa signatur

[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600]
[i7 950, ASUS p6t, xfx 650w, 30GB SSD a-data, 3x2GB corsair xms3, 8800GT, ][i7 920, 3x4GB Vengeance, gtx 260] [i5 3570k, MSI twin frozr PE GTX 570, Corsair 4x2GB xms3]
[3930k, GA-X79-UD3, EVGA GTX 780SC ACX, Corsair Force 3 120GB, XFX 850w, Corsair Air 540, Corsair h100i, Corsair 4x4GB Vengeance]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Layon
Är 4890 ens bättre än 260? den är ju 400kr dyrare dessutom så är den mer prisvärd?

HD4870 1gb är ju jämnbra med ett 260, 4890 är märkbart bättre än 4870 så kan vara värt dom där 400kr extra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Dom gör nog rätt i att inte släppa x2 denna gången tror jag, bättre dom satsar rejält tills nästa generations grafikkort och lägger ner resurserna där istället.!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Layon
Är 4890 ens bättre än 260? den är ju 400kr dyrare dessutom så är den mer prisvärd?

Bättre och mer prisvärd. Det är i princip det prisvärdaste kortet i den klassen så - Ja, helt enkelt.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det tycker jag är bra. Lägg krafterna på nästa generation istället.

Visa signatur

Hiroshima 45, Tjernobyl 86, Windows 95.

Leeloo Dallas Multipass

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Med andra ord blev en 4890x2 inte bättre än en gtx295 och lika dyr att tillverka, synd.

Visa signatur

Simlärare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mackebacke
Dom gör nog rätt i att inte släppa x2 denna gången tror jag, bättre dom satsar rejält tills nästa generations grafikkort och lägger ner resurserna där istället.!

Jag tar detta som goda nyheter. Det pekar ju snarare åt att det inte skulle finnas en tillräckligt lång tidlucka under vilken 4890X2 skulle kunna säljas innan det är dags för nästa generation. Vågar man tro att ATI kommer med nästa generation redan i sommar?

Hälsningar,
marbau

Visa signatur

Core i5-750@stock, Asus P55 Pro, Cooler Master Cosmos 1000, 4 GB DDR3 Corsair XMS3 1600 MHz CL8, HIS Radeon 6950 2GB, WD Caviar Black 32MB 640GB, Hitachi Green 2TB + Western Digital 2TB, Corsair TX750W, Samsung DVD RW-22X, 26" Fujitsu-Siemens Amilo SL3260W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

undrar fortfarande vad som är bäst, 4xhd4890 eller gtx295 i sli.

verkar dock som om det är gtx295, annars skulle nog amd kanske börjat tillverka en x2 verision

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Då skulle dom nog behöva slänga dit lite flänsar på pwm, mitt 4870x2 har flera st pwm som går upp mot 150C sedan lägger kortet av (tillfälligt), dock är detta bara när kortet används till absoluta 100%, och det hjälper inte med öppen burk... Fabriks oc och allt...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Inveramsay
Med andra ord blev en 4890x2 inte bättre än en gtx295 och lika dyr att tillverka, synd.

All information vi har pekar på att det skulle bli billigare och snabbare - Se HD4890 CF test länkat i kommentartråden för HD4890/GTX275 testet för potentiell hastighet.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av marbau
Jag tar detta som goda nyheter. Det pekar ju snarare åt att det inte skulle finnas en tillräckligt lång tidlucka under vilken 4890X2 skulle kunna säljas innan det är dags för nästa generation. Vågar man tro att ATI kommer med nästa generation redan i sommar?

Hälsningar,
marbau

Det här ligger nog närmare sanningen. Nästa generation kommer ut snart, toppkorten säljer i relativt små kvantiteter jämfört med ett kort som HD4890. GTX295 tillverkades i tre månader, sånt tar mycket bandbredd för en kortvarig produkt i en marginell prestandatronssjakt.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ja precis, kanske till sommar eller en bit efter så dyker nya kort upp säkert.! Har man ett 4870 nu så är det ej lönt och lägga ner pengar på ett 4890 kort enligt mig! Bättre för er och vänta tills nya korten kommer till butikerna! Så man får en rejäl prestanda för sina pengar.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av marbau
Jag tar detta som goda nyheter. Det pekar ju snarare åt att det inte skulle finnas en tillräckligt lång tidlucka under vilken 4890X2 skulle kunna säljas innan det är dags för nästa generation. Vågar man tro att ATI kommer med nästa generation redan i sommar?

Hälsningar,
marbau

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

2st 4890 äger ut GTX295 lätt och drar lite mindre ström än 4870X2, så anledningen till att de inte gör ett 4890X2 är att man kan köpa 2st 4890 istället medan de kan fokusera på 5xxx korten

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Layon
Är 4890 ens bättre än 260? den är ju 400kr dyrare dessutom så är den mer prisvärd?

4890 är i många fall snabbare än GTX275.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
2st 4890 äger ut GTX295 lätt och drar lite mindre ström än 4870X2, så anledningen till att de inte gör ett 4890X2 är att man kan köpa 2st 4890 istället medan de kan fokusera på 5xxx korten

Två st gtx 260 äger också ut det, vilket innebär att ett 4890 dubbel kort inte måste vara bättre. Och gtx 295 är stortsett två 275 som en makka.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Men det är väl bara att satsa på crossfire? Har för mig att 4870 CF är bättre än 4870x2. Eller så är det bara jag.

Men ett gtx295 är väl mer som två stycken gtx260? Eller tänker jag fel?

Visa signatur

WF-1000XM5 och XR5 radiatorer till salu!

XPS 710 Remaster Galleri Hardtubing Galleri Softtubing Galleri

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
Två st gtx 260 äger också ut det, vilket innebär att ett 4890 dubbel kort inte måste vara bättre. Och gtx 295 är stortsett två 275 som en makka.

295 är 2st 260. inte 275

Visa signatur

"Fidelis Ad Mortem"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RagNy
295 är 2st 260. inte 275

Nej, det är 2st 275 med andra klockfrekvenser.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tror ändå att HD5890x2 blir nice!

Visa signatur

3900XT - Dark Rock 4 PRO, 48GB 3600mhz, KFA2 RTX3080ti - Phanteks Evolve - RM850x
LG OLED C9 - Samsung Odyssey G9 - Rival 650 wireless - Xtrfy K4
Bärbart: Macbook Pro 15 - i7 2018 & Huawei Matebook 3K - i5 2020 - EGPU: TUF 3070 RTX
Ljudsystem: Audient ID24 - ADAM A7V - Aston Microphones Origin - Hörlurar: Austrian Audio X55 & Audio Technica M50x - Klaviaturer: Akai MPK249, MPD226 & MPK mini

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

"Den uppfräschade modellen placeras mellan Radeon HD 4870 och 4870X2 i prestanda"
Skulle nog säga mellan 4870 och 4850x2

Visa signatur

Intel E6600 @3,0GHz, GTX 260 SLI, 6 Gb DDR2 800MHz, Western Digital 1 Tb, win7, Xigmatek 850w, XFX 680i, Creative SB X-Fi xtreame

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Finns ett test med 4890 i CF hos TechPoweUp.. Det presterar bättre än GTX295 i upplösningar över 1280*1024 i stort sett i alla test!

Länken: http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4890_CrossFire/1.ht...

Visa signatur

The burk: FD Define Nano S, 1 FD 140 & 1 Corsair 120 i fronten, 1st FD 120 bak || FD Ion SFX-L 500W || AMD Ryzen 3 3300x m. Wraith || Asrock Fatal1ty B450 gaming-ITX/ac || PowerColor Red Devil 5600XT || Toshiba OCZ RC500 500GB NVMe M.2 || 2*8GB Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3200MHz || Asus VE247H LED TN || Ducky Shine II MX-red green LED || Steelseries Sensei mus

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av abbe_93
Nej, det är 2st 275 med andra klockfrekvenser.

Källa på det påståendet tack.

Men detta är en positiv nyhet, finns inte mycket att krama ut ur marknaden med ett nytt lite bättre dubbel-GPU kort. Bättre att vänta på nästa generation GPU'er som borde stå run hörnet nu.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vad fan är det med vissa?! Vill de ljuga? När GTX295 släpptes sa ALLA att det var två GTX260 och INTE två GTX280, nu säger en del att det är två GTX275 som inte fanns när GTX295 gjordes?!

Varför skulle två GTX260 prestera bättre än GTX295?! Två 4870 presterar ju som 4870X2...?

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av str8forthakill
Källa på det påståendet tack.

GTX275
448-bitar
240sp
896mb

GTX260
448-bitar
216/192sp
896mb

GTX295
896-bitar
2x240sp
2x896mb

Jag tycker mer det liknar 2st GTX275 än 2st GTX260 i alla fall.

Fire_ice: Det är klart att 295 inte byggdes på 2st 275 men om man kollar nu så är ju faktiskt 295 2st 275 med lite andra frekvenser.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
Två st gtx 260 äger också ut det, vilket innebär att ett 4890 dubbel kort inte måste vara bättre. Och gtx 295 är stortsett två 275 som en makka.

Samtidigt så presterar HD4870x2 och HD4870CF i princip likvärdigt. HD4870CF får någon enstaka FPS mer. Det ökar med höga FPS, men det finns inga skäl att tro att det skulle finnas en liknande skillnad som mellan GTX260 SLI och GTX295.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻 ★
●

När GTX295 kom ut så trodde jag alla kom fram till att det var en Hybrid av GTX260/GTX280? Trodde alla visste att GTX275 är samma sak som GTX295? GTX275 är likadan som GPUerna som används på GTX295 bara att det är andra frekvenser.

Sedan så har AMD gått ut med detta för länge sedan att det inte blir något HD4890X2 anledningen är att det skulle dra för mycket -MEN- AMD kommer inte förhindra någon tillverkare att skapa ett HD4890X2 om dom så skulle önska.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av alibababert
undrar fortfarande vad som är bäst, 4xhd4890 eller gtx295 i sli.

verkar dock som om det är gtx295, annars skulle nog amd kanske börjat tillverka en x2 verision

Med tanke på CF testet från techPowerUp så lutar det en aning mot 4xHD4890.
Dock är det ännu oklart hur bra 4 kort skalar... Men vi lär förhoppningsvis få veta säkert snart.

Visa signatur

WS: [i5 2500k@4.5ghz, 16gb ram, HD6870]@Win 7 / Debian
Laptop: [Samsung 700Z5C-S02]@Win 8

Om du har smak för elektronisk musik: soundcloud.com/skepth

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89
Sedan så har AMD gått ut med detta för länge sedan att det inte blir något HD4890X2 anledningen är att det skulle dra för mycket -MEN- AMD kommer inte förhindra någon tillverkare att skapa ett HD4890X2 om dom så skulle önska.

Hur kommer det sig att två stycken 4890 förbrukar lika mycket som ett 4870X2 då?

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar