Windows 7 Release Candidate för alla

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av The Sweeper x
Uppgraderade du eller installerade om allting?

Jag uppgraderade, installationen tog mycket längre tid än vid en ren installation men när det var klart fungerade allt som innan. Fast lite snyggare.. och på engelska

Visa signatur

| Ryzen 7 3700X | Radeon RX 6800 |

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av The Sweeper x

Man stänger av UAC, du hittar det när du går in på ditt användarkonto.

Tack du gjorde W7 nästan perfekt

Visa signatur

Religion and greed cause millions to bleed

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wibart
Jag uppgraderade, installationen tog mycket längre tid än vid en ren installation men när det var klart fungerade allt som innan. Fast lite snyggare.. och på engelska

Gött, ska också göra det då!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sennebring
Tack du gjorde W7 nästan perfekt

Jo, allting skönt när den där skit pop up inte kommer upp varje jäkla gång!

Visa signatur

Intel Core 2 Q6600 G0 2.4Ghz@3,6Ghz | Tuniq Tower 120 |Gigabyte GA-P35-DQ6 | 4x1gb Corsair XMS2-6400 CL4
| XFX GTX260+ 896MB | Antec Three Hundred | Corsair HX520 | Intel 510 120GB | Samsung Spinpoint F1 750GB | Samsung Spinpoint F3 1TB | Windows 7 Pro x64

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av The Sweeper x

Jo, allting skönt när den där skit pop up inte kommer upp varje jäkla gång!

Det är grymt skönt!(Y)

Visa signatur

Religion and greed cause millions to bleed

Permalänk
Hedersmedlem

Som vanligt så vill användarna stänga av UAC och beskylla Microsoft för dålig säkerhet och peka på linux och OS X för "de är så bra". Men de har ju precis det, där kallat sudo med skillnaden att man kör administratörsprogram som annat konto (root) istället för windows med UAC där bara adminrättigheterna är bortstrippade som standard.

Så länge användare kräver att de ska kunna förstöra windows med några enkla knapptryckningar kommer också virus kunna göra det, hur mycket säkerhetsluckor de än fixar (vilket är annan femma).

Behåll UAC på! Har inte kollat in win7 men i vista kan man ställa in så att det inte frågar alls utan godkänner alltid om man tycker det är så jobbigt under tiden man installerar datorn med program och drivrutiner. Stänger man av UAC först och sätter på det senare har jag för mig man missar lite saker med virtualisering av registret eller något om gemensamma mappar.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Medlem

UAC suger pung och ska bort, så är det bara. Däremot är det vettigt för folk som inte kan nåt om datorer att ha skiten på. Så morsan och moster får stå ut med femtioelva pop-ups och dumma påståenden om att man inte har adminstatörsrättigheter på sin egen dator.

Visa signatur

There are no more barriers to cross. All I have in common with the uncontrollable and the insane, the vicious and the evil, all the mayhem I have caused and my utter indifference toward it I have now surpassed. My pain is constant and sharp and I do not hope for a better world for anyone, in fact I want my pain to be inflicted on others.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aqualize
Som vanligt så vill användarna stänga av UAC och beskylla Microsoft för dålig säkerhet och peka på linux och OS X för "de är så bra". Men de har ju precis det, där kallat sudo med skillnaden att man kör administratörsprogram som annat konto (root) istället för windows med UAC där bara adminrättigheterna är bortstrippade som standard.

Så länge användare kräver att de ska kunna förstöra windows med några enkla knapptryckningar kommer också virus kunna göra det, hur mycket säkerhetsluckor de än fixar (vilket är annan femma).

Behåll UAC på! Har inte kollat in win7 men i vista kan man ställa in så att det inte frågar alls utan godkänner alltid om man tycker det är så jobbigt under tiden man installerar datorn med program och drivrutiner. Stänger man av UAC först och sätter på det senare har jag för mig man missar lite saker med virtualisering av registret eller något om gemensamma mappar.

Jadu, jag såg dig skriva det förut och då hade jag aktiverat det igen. Men efter ett tag så blev jag as trött på alla pop ups! Kan du inte kolla upp var man stänger av samtidigt som att man har UAC påslaget?

Visa signatur

Intel Core 2 Q6600 G0 2.4Ghz@3,6Ghz | Tuniq Tower 120 |Gigabyte GA-P35-DQ6 | 4x1gb Corsair XMS2-6400 CL4
| XFX GTX260+ 896MB | Antec Three Hundred | Corsair HX520 | Intel 510 120GB | Samsung Spinpoint F1 750GB | Samsung Spinpoint F3 1TB | Windows 7 Pro x64

Permalänk
Medlem

Meningen med UAC är att bajsa varningar.

Visa signatur

Arch - Makepkg, not war -||- Gigabyte X570 Aorus Master -||- GSkill 64GiB DDR4 14-14-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 5900x-||- Gigabyte RX6900XT -||- 2x Adata XPG sx8200 Pro 1TB -||- EVGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- O2+ODAC-||- Sennheiser HD-650 -|| Boycott EA,2K,Activision,Ubisoft,WB,EGS
Arch Linux, one hell of a distribution.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av The Sweeper x
Jadu, jag såg dig skriva det förut och då hade jag aktiverat det igen. Men efter ett tag så blev jag as trött på alla pop ups! Kan du inte kolla upp var man stänger av samtidigt som att man har UAC påslaget?

Ställ ner nivån ett snäpp då.
http://www.neowin.net/news/main/09/01/07/windows-7-whats-up-w...
Då får du inga varningar när du gör systemändringar för Windows, men fortfarande när program/installation försöker göra det.

Själv ställde jag min på högsta, trots att jag är en "poweruser". Ville testa hur mycket det irriterade. Efter ett tag så tyckte jag varningarna försvann, i takt med att jag ställt in och installerat program som jag behövde för Windows 7.

Om man får "femtioelva" varningar med defaultinställningen efter att man installerat det man behöver så verkar man nog ha andra behov av att ändra systemet konstant än vad jag har.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av killawife
UAC suger pung och ska bort, så är det bara. Däremot är det vettigt för folk som inte kan nåt om datorer att ha skiten på. Så morsan och moster får stå ut med femtioelva pop-ups och dumma påståenden om att man inte har adminstatörsrättigheter på sin egen dator.

Vad håller morsan och moster på med om de får femtioelva UAC popups? I ett företagsnät kör användarna utan administratörsrättigheter, alltså blir det på samma nivå som när UAC är aktiverat. Och då brukar man ju klara sig bra. Vad är det som är så viktigt att göra hemma så man måste köra på administrörsrättigheter hela tiden?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av The Sweeper x
Jadu, jag såg dig skriva det förut och då hade jag aktiverat det igen. Men efter ett tag så blev jag as trött på alla pop ups! Kan du inte kolla upp var man stänger av samtidigt som att man har UAC påslaget?

Nu i helgen har jag bara tillgång till en dator med linux men om man inte har något snikversion av windows (home alltså) så är det bara att starta gpedit.msc och leta sig fram. Det ligger någonstans där, tror det är datorpolicy.

Edit: Liten googling,
http://blogs.msdn.com/jamesfi/archive/2007/06/08/the-best-way...
Så man inaktiverar förfrågan men ändå behåller UACs virtualisering igång. Registerändringen som visas borde fungera på home-varianterna.

Problemet med hela cirukusen om UAC är att folk inte vill släppa win9x-känslan där man kan göra precis vad som helst och förstöra OS:et hur som helst.
Finns inte en enda vettig unix-användare som påstår att köra som root för jämnan är vad man ska göra, men det är precis vad de här windowsanvändarna vill göra. Microsoft kan täppa säkerhetsluckor i buggig kod men de kan aldrig få ihop ett säkert OS om grunddesignen är väldigt osäker. Som att ha ett bankvalv och nitisk leta och täppa ev. råtthål in till valvet men kräva att det inte finns någon dörr till valvet.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aqualize
Vad håller morsan och moster på med om de får femtioelva UAC popups? I ett företagsnät kör användarna utan administratörsrättigheter, alltså blir det på samma nivå som när UAC är aktiverat. Och då brukar man ju klara sig bra. Vad är det som är så viktigt att göra hemma så man måste köra på administrörsrättigheter hela tiden?

Nu i helgen har jag bara tillgång till en dator med linux men om man inte har något snikversion av windows (home alltså) så är det bara att starta gpedit.msc och leta sig fram. Det ligger någonstans där, tror det är datorpolicy.

Edit: Liten googling,
http://blogs.msdn.com/jamesfi/archive/2007/06/08/the-best-way...
Så man inaktiverar förfrågan men ändå behåller UACs virtualisering igång. Registerändringen som visas borde fungera på home-varianterna.

Problemet med hela cirukusen om UAC är att folk inte vill släppa win9x-känslan där man kan göra precis vad som helst och förstöra OS:et hur som helst.
Finns inte en enda vettig unix-användare som påstår att köra som root för jämnan är vad man ska göra, men det är precis vad de här windowsanvändarna vill göra. Microsoft kan täppa säkerhetsluckor i buggig kod men de kan aldrig få ihop ett säkert OS om grunddesignen är väldigt osäker. Som att ha ett bankvalv och nitisk leta och täppa ev. råtthål in till valvet men kräva att det inte finns någon dörr till valvet.

Ubuntu har en sk variant av UAC där den kräver password su (super user) Skillnaden där att jag tycker den funkar bättre desutom att den kommer ihåg passet ett tag. Vill man rota med su behörigheten är det bara ta fram terminalen och skriva gksu nautilus och få tillgång med super user rättigheter så länge man har den öppen.

Visa signatur

Arch - Makepkg, not war -||- Gigabyte X570 Aorus Master -||- GSkill 64GiB DDR4 14-14-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 5900x-||- Gigabyte RX6900XT -||- 2x Adata XPG sx8200 Pro 1TB -||- EVGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- O2+ODAC-||- Sennheiser HD-650 -|| Boycott EA,2K,Activision,Ubisoft,WB,EGS
Arch Linux, one hell of a distribution.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Buio
Ställ ner nivån ett snäpp då.
http://www.neowin.net/news/main/09/01/07/windows-7-whats-up-w...
Då får du inga varningar när du gör systemändringar för Windows, men fortfarande när program/installation försöker göra det.

Själv ställde jag min på högsta, trots att jag är en "poweruser". Ville testa hur mycket det irriterade. Efter ett tag så tyckte jag varningarna försvann, i takt med att jag ställt in och installerat program som jag behövde för Windows 7.

Om man får "femtioelva" varningar med defaultinställningen efter att man installerat det man behöver så verkar man nog ha andra behov av att ändra systemet konstant än vad jag har.

Ja, man önskar att de program man använder ofta borde sparas som säkra! som tex Fraps.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aqualize

Nu i helgen har jag bara tillgång till en dator med linux men om man inte har något snikversion av windows (home alltså) så är det bara att starta gpedit.msc och leta sig fram. Det ligger någonstans där, tror det är datorpolicy.

Edit: Liten googling,
http://blogs.msdn.com/jamesfi/archive/2007/06/08/the-best-way...
Så man inaktiverar förfrågan men ändå behåller UACs virtualisering igång. Registerändringen som visas borde fungera på home-varianterna.

Problemet med hela cirukusen om UAC är att folk inte vill släppa win9x-känslan där man kan göra precis vad som helst och förstöra OS:et hur som helst.
Finns inte en enda vettig unix-användare som påstår att köra som root för jämnan är vad man ska göra, men det är precis vad de här windowsanvändarna vill göra. Microsoft kan täppa säkerhetsluckor i buggig kod men de kan aldrig få ihop ett säkert OS om grunddesignen är väldigt osäker. Som att ha ett bankvalv och nitisk leta och täppa ev. råtthål in till valvet men kräva att det inte finns någon dörr till valvet.

Tack för engemanget! ska kolla upp det när jag har tid!

Visa signatur

Intel Core 2 Q6600 G0 2.4Ghz@3,6Ghz | Tuniq Tower 120 |Gigabyte GA-P35-DQ6 | 4x1gb Corsair XMS2-6400 CL4
| XFX GTX260+ 896MB | Antec Three Hundred | Corsair HX520 | Intel 510 120GB | Samsung Spinpoint F1 750GB | Samsung Spinpoint F3 1TB | Windows 7 Pro x64

Permalänk
Medlem

De program som jag märkte hela tiden ville ha admin behörighet var vissa systemverktyg och liknande, som t.ex. GPU-Z m.m. Det beror förstås på vad man kör för program, och hur tolerant man är mot extra varningar då och då.

Permalänk
Hjälpsam

Jag kör alltid med UAC på.
Om ett program kräver adminbehörigheter förutom när det installeras, är det fel på programmet inte Vista eller W7 som varnar.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Commander
Ubuntu har en sk variant av UAC där den kräver password su (super user) Skillnaden där att jag tycker den funkar bättre desutom att den kommer ihåg passet ett tag. Vill man rota med su behörigheten är det bara ta fram terminalen och skriva gksu nautilus och få tillgång med super user rättigheter så länge man har den öppen.

Man kan dels ställa in att man som administratör ska krävas på lösenord när man ska eleveras eller helt enkelt köra som annat användarkonto och då alltid få ange lösenord eftersom det går till ett annat användarkonto (det med adminrättigheter). Att det kommer ihåg passet ett tag handlar ju om ett ställningstagande hur mycket man vill tumma på säkerheten.
Kör man CLI och själv aktiverar alla kommandon så funkar det rätt så bra (visst, shellscript som är onda kan ju finnas). På grafiska windows så skulle en systemövergripande elevering på 5 minuter skapa mycket problem om illasinnade program hinner starta.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG