Prestandadatabas – Solid State Drives

Jaha... detta inlägg var ju kul att läsa. Jag som just var ganska nöjd med min uppsättning ssder... Lär väl bli till att öppna plånboken snart igen.

Det är väl ändå ingen större vits att byta ut dina diskar ännu förmodligen. Personen du citerar har ju egna intressen i och med att han verkar vara anställd på ett av företagen som tillverkar SSD-enheter. Ta det han säger med iaf en liten nypa salt.

Jag tänkte inte bara på detta företag utan snarare att ssd prestandan nog snart kommer ta ett stort kliv framåt. Då sata3 kommer och flera tillverkare börjar sälja pci-e ssder.

Sant, men frågan är likväl hur mycket du då får ut av att byta ut dina diskar.

Själv förbeställde jag en 80GB X25-M G2 och kommer köra med den tills den tar slut troligen. Så fort det kommit något som är bättre och har motiverbart pris så flyttar jag över denna i antingen HTPC eller kommande laptop. Nu vet jag inte vad du har för diskar mer exakt, är det billigare diskar kan jag tänka mig att du kan vilja uppgradera de till mer prestandainriktade diskar när något vettigt kommit till SATA3.

Jag har ganska bra diskar.
X25-e med operativ på och 2st Corsair S128 (raid 0) för program och spel.
jag var inställd på en till x25-e disk till operativet men funderar på att vänta nu i stället.

Fint, M225'an såg ju inte helt dum ut ändå. Ser ut som vettigt alternativ för alla de som gått och väntat på X25-M G2 i veckor.

Jag är grymt nöjd över min M225

Jasså? länk tack

Och togs bort då det visade sig att detta firmware ledde till dataförluster...

Köpte en OCZ Vertex 60GB med min nya burk för en runt två veckor sedan och kan säga att jag är mycket nöjd med den. Snabb, problemfri och låter inte ett skit ( )

http://www.crucial.com/support/firmware.aspx

Där skriver de att de tagit ner senaste firmware pga några fel funna med windows 7. Bara att avakta så kommer det nog en fin uppdatering snart =).

Bigsweede - inte någon märkbar effekt i alla fall. Märker du stor skillnad på 200 vs 400 MB/s i Windows? Inte så ofta. Istället offrar du GC och TRIM.

G2 har funnits ett bra tag nu, men om den är krympt mot för G1 vet jag dessvärre inte.

Han pratade om intels X25-E (extreme). Finns ingen G2 av den ännu.

Och ja, för Intels Mainstream serie är G2 i 32nm har jag för mig, som är mindre än G1.

Sorry grabbar, kom precis från jobbet så ögonen är trötta. Helt korrekt från erat håll. Och X25-E G2 vill vi se i databasen när den väl kommer.

Liten sak jag undrar....

Intel Crucial 1-5 (det jag tror folk mest vill ska gå fort)
MB/s
Defender (219) (114) 2 (för liknande program)
Spel (206) (124) 5
Bilder (238) (140) 2
OS start (227) (130) 5
Göra filmer (125) (142) 1
Media Center (181) (138) ?
Media player (162) (94) 5
Program (195) (75) 5

Score 39500 mot 26000

Varför säger så mkt folk att M225 är så "prisvärd" och lika bra som intels?
Innan jag fick se detta test trodde jag att M225 förespråkarna visste vad dom snacka om... Skulle seriöst inte rekomendera nåt annat än Intel till någon som ska ha den som systemdisk, för portabel lagring är det disken med snabbast write som gäller såklart.

Kan det vara så att folk går mer efter Crystaldiskmark än PC mark vantage? Av nån konstig anledning.

M225 64 GB kostar 1499:- (inet)
Intel X-25M kostar 2095:- (komplett)

För den som är ute efter en bra SSD är M225 600:- billigare än Intel-disken. Intel-disken är som du säger en snabbare systemdisk men frågan är om skillnaden IRL är värd 600:- extra.

Se så är det kanske inte värt att köpa allt för dyr SSD iom att tekniken och därmed priset ändrar sig väldigt snabbt.

Så skulle tro att M225 64 GB fungerar väl så bra som Intel X-25M för den vanliga användaren.

Kan ju vara så att benchmarks säger inte så mycket om hur man upplever den i praktiken? Jag vet inte. Sen, har Intel Garbage Collect? Håller de på och utvecklar det ens? För Crucialen har ju det på G, det tycker jag är det viktigaste. Så, har Intels Garbage Collect eller en firmware med det på G?